最後生產力規律決定工資和利息的標準
（1）識別勞動生產和資本各自特有的產品。克拉克認為，自然的、正常的或靜態的價格，就是成本價格或沒有利潤的價格，它們使各個產業中每單位勞動和資本的報酬都相等。在經濟生活中，產業靠勞動和資本的合作，因此區分勞動的全部產品與產業的全部產品非常重要。這樣，要完全由勞動產品來確立工資標準，必須排除資本、土地等因素創造的價值，並且使勞動產品可以單獨衡量。他提出，這樣樹立的工資規律將是：邊際工人的收入等於自己的產品，而所有同等能力的工人則與有相同能力的邊際工人的收入相等；前者決定工資的自然標準，後者決定市場標準。
（2）最後生產力決定工資和利息。克拉克認為，人和資本貨物一樣會消滅，但勞動和資本則同樣永久存在。作為兩個永久的生產因素，勞動和資本一定要適應彼此的需求，從而變更自己的形式。在一定數量的資本下，倘若使用的勞動有所增減，則資本的形式便要變更。同樣，一定量勞動隨資本的增減也要改變形式。他強調，工資和利息由勞動和資本的最後生產力所決定，而研究這些生產要素的生產力，就須應用國學派關於一連串同種物品的價值都由最後一件的效用來決定的原則。
強調靜態和動態的分析
其靜態分析基於以下四個假定：一是效用遞減定律繼續發揮作用。二是生產也在報酬遞減條件下進行。三是將財貨區分為現在消費的財貨和為創造未來財富而運用的財貨，又將後者理解為資本，並容許有足夠資本財貨流量之存在。四是生產也要同消費一樣須以邊際效用原則為指導，這樣才能將生產和消費的分析統一起來。在上述四個假定下的靜態分析是不存在利潤的，工資和利息僅是勞動和資本的正常報酬。他將土地投資也看做是資本，故將地租包括在利息之內。他所謂動態是指五種變化：其中四種是人口、資本、技術和消費欲望的增加和改進，第五種動態變化是工業單位的興敗。動態分析是曆史的和歸納的分析，必須經過曆史、經濟學家們的長期和科學的勞動才能形成。而靜態分析則是演繹分析，其規律是可以較早形成的。
克拉克雖提出並強調靜態和動態的區分，而其全部理論仍以靜態分析為主。關於動態，隻論述了其研究的必要性，未發展成理論。就靜態和動態的區分而言，也不夠嚴格和明確。現代學者認為靜態條件之一的常數報酬，他就未予以重視。又如對靜態和靜止狀態”之不同，也常含混不清。