其實進行跨國投資最大的風險並不是上述種種，而是巨大的政治風險。而導致這些政治風險的出現，最主要的原因無疑是被投資國家的狹隘的民族主義和愛國主義情緒在作祟。
具有諷刺意味的是，在國內有“民族主義者”之稱的向文波，如果在國外展開收購，很可能會被其他國家的“向文波們”弄得焦頭爛額。
近年來，“民族主義”情緒在國內有泛濫之勢，其中最典型的代表便是“達娃之爭”和凱雷收購徐工案。在一場經濟利益之爭中，娃哈哈創始人宗慶後高高舉起了“保護民族品牌”的大旗，煽動起“義和團般的民族對抗情緒”；而向文波則在一場你情我願、事不關己的收購案中，大談國家產業安全，利用民族主義情緒成功地攪黃了這樁買賣。
眾所周知，中國幾十年經濟發展，得益於自1978年開始實行的改革開放政策。但學者陳誌武認為，這隻是“內因”，而一個重要的“外因”，在於我們正好趕上了風起雲湧的全球化浪潮。
和幾百年前英國、葡萄牙等國展開的全球貿易相比較，中國、印度等國參與的這一波的全球貿易，已經大大降低了參與的門檻和成本。兩者之間最大的區別：前者需要強大的海軍來“保駕護航”，維護自己海外資產的安全；而後者主要依賴的是在幾百年全球貿易中逐漸形成的、把武力因素排除在外的、被大多數國家所認同的國際秩序和貿易規則。如果無視甚至輕易踐踏這些國際秩序和貿易規則，會起到很不好的示範作用。從長遠來看，這對發展中的中國和中國企業具有巨大的隱患，因我們對此的依賴程度要遠遠大於其他很多國家。
當國外資本進入我國時，我們“情難自控”，任由狹隘的民族主義情緒泛濫；當我們也作為“國外資本”進入其他國家進行投資時，才會發現對此不勝其擾。尤其是在一些能源礦產豐富，但經濟十分落後、政局十分不穩定的非洲或南美洲國家，這種狹隘的民族主義情緒，輕則會無端地被加以政策上的限製和刁難，重則會招致商品被燒之類的“群眾暴力事件”，更嚴重的有可能麵臨資產被沒收、債務被單方麵廢除的巨大風險。
從這個角度來看，向文波今天煽動的民族主義情緒，便是為明天進行海外投資作繭自縛。
財富觀察
在中國，民營企業家們本來就麵臨著“原罪”的困擾，如果再讓“黑勢力”任意侵入自己的肌體，那將對整個社會造成巨大的負麵影響……
中國企業“黑勢力”現象分析
半夜時分，突然疾馳而來一輛接一輛的出租車。車門一打開，從裏麵陸續鑽出100多號人來。他們一個個殺氣騰騰，手裏拿著砍刀，有的甚至還帶著微型衝鋒槍……
這不是香港黑幫電影的鏡頭，而是發生在西安飛天大酒店門口真實的一幕。知道內情的人透露，大名鼎鼎的西安飛天集團董事長邱忠保同時豢養著幾撥打手，這次，來自上海的打手陳某和來自西安的鄧某毆打起來，兩人互不相讓，鄧某幾個電話，半夜便叫來100多位打手。最後邱忠保親自出麵，才製止了雙方的火拚。
“這哪是公司，分明是黑社會嘛！”一位目睹者如此感歎。邱忠保手下人有黑道背景，這讓很多人頗為忌憚。據悉，即使邱忠保在2006年2月25日被上海市公安機關刑事拘留以後，西安幾十位被拖欠工資的員工依然不願意公開暴露自己的身份，因為邱忠保進去了，他手下的那些“黑道人物”仍然在外麵招搖。
企業“黑勢力”侵犯的對象
據了解，在中國某些企業或企業家中，類似邱忠保的“染黑”現象並非個案，比如，2008年3月中旬在南京受審的國洪起，便被媒體稱為“白領黑勢力”的典型代表。
企業“黑勢力”打擊或侵犯的對象，首先是殘酷欺壓弱勢群體，如沈陽嘉陽集團董事長劉湧。
劉湧被稱為“黑老大”、“商業霸主”，他原來是一個靠賣鞋賣服裝掙點小錢的混混，後來以黑起家，積極收編打手、勾結當地的一些警察，靠打擊、威脅沈陽的一些普通老百姓，迅速成為地方一霸。僅4年半時間裏，共計作案47起，致死致傷42人，其中1人死亡、16人重傷。涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，故意傷害罪，搶劫罪，非法經營罪，偷稅罪，敲詐勒索罪，非法持有槍支，彈藥罪，妨害公務罪，故意毀壞財務罪，尋釁滋事罪，盜竊罪，包庇縱容黑社會性質組織罪，行賄罪等13個罪名。另外，在房地產業內，企業雇用一些打手進行暴力拆遷的現象也很普遍。