韓信是秦漢時期的軍事家，在秦亡漢興的過程中，他為劉邦奪取天下，可謂是立下了汗馬功勞，被稱為漢初“三傑”之一。但韓信在功成名就之後，卻沒能夠壽終正寢，而在漢高祖十一年（前196年）被呂後、蕭何誘殺於長樂宮鍾室。韓信為什麼會落得如此下場呢？史學界曆來說法不一。
有人認為他謀反，所以罪有應得；但是也有人認為他忠義不二，被誅殺真是千古奇冤。那麼，韓信是否真的是被屈殺了呢？
有人認為，韓信向來居功自傲，素有野心。兵權被奪，心生不滿，必然會有恨忌劉邦之心。受到打擊壓製，很容易產生反叛念頭。陳豨擁重兵，韓信有韜略，如果謀反，有成功的可能。到那個時候，韓信可重分天下，安享尊榮。所以，呂後及時捕殺韓信，清除這個分裂反叛因素，製止了一次叛亂，避免了二次楚漢戰爭，還是很英明的，照這樣說，韓信被殺不冤。
但也有人認為，這其實就是一場陰謀。首先，告發之人的消息來源就不可靠。告發人是韓信欲處死的罪徒的弟弟，是韓信的仇人，韓信怎會讓他知道機密大事？再有，韓信擁兵據齊時，有實力三分天下，卻沒有背叛劉邦。他被奪了兵權之後，閑居在京城倒想謀亂，這可能嗎？說他與陳豨勾結，高祖頭年就平定陳豨，說他第二年春天謀反，前後互相矛盾，顯然是陷害了韓信。韓信死後，看劉邦的態度我們就可以窺出其中端倪。《漢書》中說，劉邦平定陳豨叛亂歸來，聽說韓信已死，“亦喜且憐之”。什麼意思呢？
原來，劉邦一直視這些打天下的武將為眼中釘，肉中刺。這些人威信高，有軍功，一旦有二心，很容易威脅到劉家天下的穩定。韓信是劉邦最害怕的人。戰爭剛一結束就奪了他的兵權，雲夢巡遊，沒抓住實據，無法以謀反罪殺他。劉邦已經很不開心了，早晚要尋借口除掉他。劉邦給韓信封個閑職淮陰侯，對韓信這樣的功臣，不斷壓製，他是對不起韓信的。越是害怕韓信，也就想盡快除掉韓信。所以，聽說呂後捏造罪名殺掉韓信，心中高興，一塊石頭總算落了地。他心裏知道這是謀殺，韓信根本沒謀反。因此，心中有愧，從心底湧出一絲同情：韓信雖是無辜的，但隻能是這種下場，挺可憐的！所以說，韓信是被屈殺的。
我們回過頭來分析，韓信有沒有謀反的念頭呢？楚漢戰爭期間，他攻城略地，無人能敵，是不可替代的，劉邦要利用他，待他如兄弟，他沒有謀反的念頭。漢朝建立後，文官治理天下，武官倒有些礙事了。韓信這樣的功臣，異姓封王，嚴重威脅著劉氏天下的安全。不管韓信是否忠心，隻要武力謀反的假設存在，他就逃不掉被剪除的下場。韓信也許明白了這個道理，產生過不謀反是死，謀反也是死，不如反了的念頭。但是兵權已失，還不是空想？他已經左右不了自己的命運了，隻能落進劉邦和呂後的陷阱，任其謀殺了，韓信真的與陳豨串通舉事，也是劉邦逼的，也是可以理解的，對忘恩負義，陰險狡詐之人，有何忠心可講？
通常人們把韓信是否與陳豨圖謀叛亂，作為認定他是否是被屈殺的標準。事實上，沒有這件事兒，他也一定被殺。
韓信，一代名將，曠世功臣。他在困境中掙紮，在草莽中崛起，在戰鬥中奮進，在勝利中沉淪。韓信到底是否謀反，為何而反，至今還有爭論，但這也許並不重要。重要的是，韓信這個英雄人物，他的忍辱負重，他的自強不息，他的叱吒風雲，甚至他的猶豫狐疑、患得患失，都給人們留下了深刻的印象和永久的記憶。他的功過，自有後人評說。但是，有一點是毋庸置疑的，那就是這個用兵如神的軍事天才，永遠值得後人緬懷。