很快有人提出了異議，說，電話雖然有記錄，但並不能證明，受害人沒有進入學校。他說，我們並不是要追究學校對這件事的責任，隻是希望能真正地重現事實真相。這一點，對破案非常重要。他說，如果，受害人沒回學校就發生了綁架案，有可能是陌生人作案，如果，受害人回了學校，然後被人帶出去，再實施綁架，那就是熟人作的案。
教育部門的人說：“我們反映的就是事實真相！”
提出異議的人說：“在調查中，我們發現了許多疑點，當我們問，今天有沒見過那同學時，有的學生隻是搖頭，不敢講話，有的學生卻說，老師不讓他們對外人亂說話，更不準他們說見過那同學。”
教育部門的人說：“你們反映的這個問題，我們教育部門專門調查過，但我們的結果卻不一樣，全班五十多位同學都說，老師沒有那麼做，更沒有不準他們說類似的話。”
提出異議的人說：“你們自己係統內部調查的結果有說服力嗎？”
教育部門的人說：“你是說，我們教育係統故意隱瞞真相？”
提出異議的人反問道：“難道我們公安幹警說假話？”
雙方大有劍拔弩張的勢頭。
有人出來打圓場說，如果，老師說過類似的話，也不是不能理解。誰也不想負這個責任！又說，說過類似的話，也不能證明受害人就邁進了學校的大門。再說，公安部門也是破案心切，大家互相原諒吧！
李向東插話了，說：“這個問題先放一放。先談案情。公安部門談談！”
剛才那位提出異議的人幹咳了兩聲，說：“剛才教育部門也說了，我們110是八點十分接到報案的。在著手調查中，十點三十二分，接到那台商的電話，證實受害人是被綁架了。”
他說，綁匪在九點多一點打電話給台商，要他拿三百萬贖人。那台商猶豫了很久，最後，覺得還是應該把這個新情況告訴我們，所以，電話向我們公安的常委局長求救。
他說，常委局長要求我們嚴密封鎖這個消息，要求我們的調查工作還按計劃進行，借此迷惑綁匪，讓綁匪誤以為我們並不知道贖人的事。
他說，綁匪與台商約定，中午十二點在二河公園贖人。我們事先對二河公園進行了全麵布控，封鎖了各個出入口，隻等綁匪拿了錢，放人後，再實施逮捕。可以說，整個安排是周密的，然而，綁匪卻非常狡猾，他們並沒有出現，而是更改了贖人的時間和地點。
李向東問：“下一個贖人的時間和地點是什麼時候？在哪裏？”
公安的人說：“沒有確切時間和地點，隻是要那台商二十四小時開機，隨時等他們的電話。”
李向東問：“一直等到現在？”
公安的人說：“現在還沒消息。”
李向東說：“這有點不適合邏輯吧？綁匪開始那麼急，怎麼突然變得那麼冷靜了？是不是我們那裏疏忽了，讓他們看出了破綻，知道公安已經介入了贖人行動？”
常委公安局長說：“應該不會。”
他說，我是這麼分析的，綁匪第一次約見，隻是一種試探。第二次，或者第三次才是真正目的。
他說，他也在注視我們，也在分析我們，暫時還不敢貿然行動。
李向東說：“這正是最擔心的問題。”
他說，調查一刻不能放鬆，而且要真實可信，千萬不要以為綁匪是那麼好唬弄的。這是一起有預謀，準備充分的綁架案，我們要有最壞的打算，要多一個心眼，暫時不能排除綁匪與教育、公安部門的人有勾結。因此，贖人行動必須嚴格保密，沒有贖人任務的公安幹警，也要對他們保密。
他說，我們不能隻是被動地等，隻是等綁匪與那台商聯係，我們必須想辦法爭取主動，目前，應該通過細致的調查，弄清楚綁匪的真實身份，這起綁架案有可能是哪些人幹的？