“我居然有點被說動了。”
“難道他就沒想過，霸王真殺了他爹怎麼辦嗎？”
“要真殺了，那項羽最後死的會更慘！”
“你們是不是很像牆頭草了？”
“之前歎息霸王的時候可不是這樣的。”
“唉，兩個一個敬佩一個歎息，又不是非選一個不可。”
“好像有點道理。”
〈辟謠其三。
劉邦真的殺功臣了嗎？
漢初功臣153人。
殺了6個人（5個造反，一個陽奉陰違）
95％以上的人啥事兒沒有。
其次劉邦隻殺異姓王，功臣隻要不造反都沒事。〉
“所以韓信真有反心？”
“哎呀不是，你忘了第五個謠言了嗎？”
〈辟謠其四。
劉邦真的將子女踢下過馬車嗎？
有人說劉邦為了提升馬車速度將子女踢下馬車。
踢子女能提供的速度有多少暫且不論，但就衝踢了好幾次都有人能將子女救回來，這一點就已經證明了這段曆史極其不可信了。
況且司馬遷創作《史記》是很多曆史資料都是靠別人說的。
這段曆史很有可能是夏侯嬰後人說的，畢竟當時救劉邦子女的正是夏侯嬰。
但是呢，以呂後和劉盈的報恩程度，要真是，夏侯嬰怎麼會那麼多年沒有大幅度晉升。〉
“還有這段？”
“這是硬洗吧？”
“你哪學的這一套。”
“肯定是後世娃說的學來了啊。”
“這叫什麼，洗白！”
“對，上次我還看到那個講建文帝的時候，好多人罵作者洗朱允炆呢。”
“我咋沒看到。”
“可能是天幕上討論的言語速度劃走的太快了吧。”
“嗯，也對。”
明。
朱元璋心又刺撓了。
是他做錯了？
是啊，他做的這事不對啊。
朱標，可就隻有一個！
他的兒子不一定比得上他。
為何會跳過兒子立孫子呢？
思來想去，還是他的標兒太優秀了。
〈辟謠其五。
韓信真的是劉邦殺的嗎?
公元前197年，韓信的部將陳豨謀反並且聯合了異姓王和匈奴。
而韓信又因為異姓王這件事被貶為了淮陰侯，所以對劉邦必定有怨氣。
所以陳稀肯定和韓信有聯係。
呂後聯合蕭何秘密處決了韓信當。
時劉邦在外平叛，而長安的最高統治者是呂後，且韓信也被軟禁在長安。〉
“我咋覺著越說我越站在劉邦這麵了呢？”
“是吧？”
“嘖，那有沒有可能，劉邦故意離開長安，讓呂後處死韓信呢？”
“也不無道理吧，但……”
“天幕上那個僅視頻中個人看法，是啥意思。”
“可能作者怕被罵吧……”
“有道理！你說的有道理！”
“上次看到那個就被罵慘了，全是差評。
搞得作者不敢說了。”
“後世啊，人多，思想開放，所以各人有各人的看法，曆史又都是過去，就亂了。”
“嘶，我說你們一個個的，說話越來越像後世的娃了，還向著他們。”
“那可不，都是咱們的後輩啊，比俺小孫孫還小上個千歲呢。”