第一點：好公司=好股票。對於巴菲特，投資者隻知道他鍾情於優質企業，卻忽視了“安全邊際”這一更為根本的投資準則。以為隻要是投資於好公司，未來就一定有好的投資回報。記得在1997年巴菲特的“股經”傳入我國的時候，正值深發展、四川長虹等績優概念股被市場炒得熱火朝天，許多投資者抱著投資績優和“好股套不住人”的投資理念，在兩種股票的價格已經漲升數倍的情況下貿然在高位吃進，結果由於公司業績不斷下滑和市場熱點的轉移，兩種股票的價格連續走出了多年的下跌行情。時至今日，以前在高位追漲者，估計部分人可能仍在遭受套牢之苦。
投資大師費歇在總結他的—項失敗的投資教訓時說：“關於這家公司的潛力，我的判斷可能是對的，可是這卻是一次差勁的投資。我所犯的錯誤，在於為了參與這家公司的美好的未來，可是付出的價格不對。可是持有那麼多年後才賺到微薄的利潤，不是資本成長之道，更別提保障老本不受通貨膨脹的侵蝕。”投資的目的在於盈利，如果因為好的公司而忽略好的價格，那麼你會為此而付出不應有的代價。記住巴菲特投資績優的完整思想好公司 好價格=好股票。
第二點：長期持股可以不看股票價格。巴菲特在股票投資上，經常是以長線買家的身份出現的，一旦某家公司的股票被他選中買入，投資期少則一年，多則數年甚至幾十年。據說在巴菲特的辦公室裏從來沒有報告股市行情的機器，在巴菲特看來，如果打算長期持有一家優秀公司的股票，那麼股市每天的變化對你來講是無關緊要的。但是如果投資者由此推斷說巴菲特對股市行情的表現不聞不問，那就大錯特錯了。
根據安全邊際法則，巴菲特總是根據股票的內在價值和市場價格的對比情況來決定是買入還是賣出：股票的市場價格跌到安全邊際之內，他就大膽買進，相反，如果市場的非理性力量使公司股價被嚴重高估，他也會逢高了結，落袋為安。因此，如果沒有市場價格做參照，巴菲特也會感到無所適從。
與一般投資者不同的是，巴菲特不是把精力整日用在察看股價的分時走勢的漲跌上。巴菲特是個出色的股票投資分析家，但在吵吵嚷嚷的股票交易大廳，人們卻幾乎見不到這位投資大師的身影。不僅如此，他對股票的K線形態、技術走勢也從來不感興趣。他對股價關注僅僅是由於對股票的市價和內在價值進行對比的需要。另外，在股市運行的不同階段，巴菲特對股市的關注的“密度”也有所不同，在市場人氣高漲和極度低迷時期，他會對他所入選或投資的股票傾注較多的精力，以便抓住最佳的出市和入市機會。大部分時間，當一般投資者津津樂道於大盤和個股的“隨機漫步”之時，巴菲特正偏居一隅，聚精會神地分析屬於他競爭優勢圈內的上市公司，理性思考著下一步的投資方案。
股票價格是我們做出投資決策的重要依據，離開價格這個必要的投資參照，投資者對企業內在價值的分析就毫無意義可言，所謂買進價值低估的股票和賣出價格被嚴重高估的股票無疑也就成了無源之水，無本之木了。
第三點：無視國情，機械照搬。在巴菲特“買股票實際是在投資於一家企業”的投資理念傳入中國，並被一大幫投資者奉為理性投資的聖經之後，—些投資者不顧國情，在投資分析的內容取向上，隻強調企業基本麵分析的投資指導作用，全盤否定了技術工具在投資決策中的特殊價值。
雖然巴菲特的投資方法在美國股票市場行之有效，但是如果把這種“洋”理論原封不動、生吞活剝地移植到我國年輕的股票市場，投資效果可能要大打折扣。對待巴菲特的投資理念和思想，我們應該辯證地看待，堅持“拿來主義”的態度，重點是掌握其理性投資的精神實質，而對於巴菲特本人所運用的具體方法，則完全沒有必要循規蹈矩和亦步亦趨。
與美國等西方國家成熟的股票市場相比，中國目前的股票市場還存在許多不完善的地方，距離真正意義的股票市場還有不小的差距，這使我國的投資者除了要麵對股市固有的一般的投資風險外，還承擔著中國股市因製度性缺陷造成的特有風險：