訓練你的詭辯智慧

1.先發製人

無論在論辯、談判,還是其他的語言交際過程中,爭取主動是取得勝利、達到目的的根本手段。“先發製人”是爭取主動的一種基本方法,它的要求是:

(1)在語言交際過程中,首先旗幟鮮明地表明自己的觀點;

(2)在闡述觀點的過程中,引經據典、旁征博引,嚴密論證,使之無懈可擊;

(3)將可能出現的相反觀點,適當地加以批駁和分析,使辯說的對方需要重新組織自己的思路;

(4)在辯說過程中,無論是在心理上,還是在論辯的環境上,起到引導聽眾情緒傾向和製造有利於自己的氣氛。

2.後發製人

在論辯過程中,一味地先發製人,旗幟鮮明地表明自己的觀點,不一定就會收到先聲奪人的效果。有經驗的參辯者會根據不同的問題,作出全麵了解,審時度勢,從容進退。他們在對方亮明觀點或提出問題後,從中尋找矛盾,再予以有力的反擊。

3.限製辯題

限製辯題是在辯說過程中明確所討論問題的方法,它通過明確辯題中所涉及到的每個概念和內涵的方法,使參辯雙方所辯問題有一個共同的認識,並依此進行討論。

我們知道,作為自然語言來說,它具有多義性。也就是說,同一個語詞在不同的語言環境中表達不同的概念,具有不同的含義。比如說,“白頭翁”這個語詞,它有三種含義:

(1)是指一種鳥。

(2)是指一種植物。

(3)是指白頭發的老人。

這樣,如果參辯雙方對一個語詞的理解是不同的,那麼,其結果是雙方對辯題的理解也會千差萬別。

作為辯題來說,它的語言表達方式是語句。由於語詞具有不同的含義,表達不同的概念,那麼,同一個語句在不同的語言環境中也表達不同的判斷或辯題。因此,在辯說活動中,參辯各方首要的工作是要明確辯題,對辯題的意義、範圍進行明確。限製辯題的步驟是這樣的:

(1)確定辯題中的關鍵詞;

(2)將這一關鍵詞所表達的概念的內涵和外延進行確定,指出它的意義和它的範圍;

(3)將辯題中的所有概念聯係起來,具體說明這個辯題的意義和在當前情況下所涉及的範圍。

通過這三個步驟,參辯各方對辯題建立一個共同的認識,這樣,在辯說過程中,可以避免離題萬裏,有針對性地進行論辯,提高論辯質量和效率。

4.針鋒相對

針鋒相對是論辯活動中的一個基本原則,也是論辯的一個根本特性,沒有對抗與對爭,就不能稱其為論辯了。

針鋒相對,在論辯中的表現主要有以下幾個方麵:

(1)針對對方對辯題的理解和論述,作出全麵的或根本的否定,使雙方觀點直接展開交鋒;

(2)針對對方的論據和論證方式,從邏輯上和語言使用技巧上給予反擊和批駁,從而抓住對方觀點中的弱點和薄弱環節,大舉進攻,達到爭取主動的目的;

(3)在反駁過程中,陳述己方的觀點,表明態度,從根本上駁倒對方。

5.辨明主次

辨明主次是在辯說中分析事物因果聯係,說明主要原因是什麼的方法。我們知道,各種事物和現象之間的聯係是錯綜複雜的,概括起來就是一因一果,一因多果,多因一果,多因多果。當結果出現時,我們就需要查明什麼是主要原因、次要原因,從而澄清事情的來龍去脈。

6.追本溯源

追本溯源是辯說中的一種陳述方法。它要求參辯者要將一種觀點或事實的來龍去脈鋪陳清楚,將其前因後果論述全麵,側重於挖掘這一觀點形成的根據或事實出現的背景,從而駁斥或糾正對方在認識上的偏差,以達到辯勝的目的。

7.辯證分析

辯證分析是各種論辯活動常用的一種方法。我們知道,在論辯過程中,參辯雙方在陳述和論證己方觀點的同時,還要悉心聽取對方的論述,以便捕捉漏洞,駁倒對方。這就要對對方提供的全部信息進行辯證分析,並製定出相應的對策。

辯證分析的方法就是要把對方的全部陳述和論證分解成若幹個部分,層次和要素,並加以整體的、立體的矛盾分析,抓住要害,進行說理,使對方最終接受己方的觀點。

例如,1921年英國首相勞合·喬治邀請蘇聯傑出的政治家、外交家克拉辛就蘇英雙方有關問題進行談判。克拉辛以其政治家的豐富閱曆,敏感的洞察力,運用辯論分析方法,剖析出了勞合·喬治的意圖,被頌為蘇聯外交史上的美談。

勞合·喬治提出:“克拉辛先生,我們認為,對俄修複鐵路、恢複農業和工業的援助,多半要由英國、法國、德國和私人公司辛迪加來提供,全部問題在於俄國所能提供的保證。作為保證,可以由某些大國控製鐵路,我想了解一下貴國政府對這個建議持什麼態度?”

克拉辛提出:“閣下,研究授權外國人控製我國鐵路的問題,會遇到非常大的困難。我國政府認為,原則上不允許把鐵路交給私人公司,哪怕僅僅是管理也罷。對此,我們有重要的根據,美國人在克倫斯基和高爾察克時期,對西伯利亞鐵路控製的經驗表明,外國人沒有能力勝任如此複雜的事情。我國政府不同意外國控製鐵路的主要原因在於:隻要不正式地和完全地承認我國政府,就不可能同蘇俄進行任何重大的經濟活動,甚至連廣泛的貿易也不可能……”

勞合·喬治答道:“我完全同意您所提的那些論據的重要性,但是我估計,由於債務問題不明確,在法國方麵會有困難的。”

克拉辛提出:“閣下,關於債務問題是清楚的,它沒有任何不明確的地方,您知道,我們已經同意在國際會議上研究戰前的債務問題。如果資本主義國家政府不願意幫助我們恢複經濟,那麼,期待銀行家和金融巨頭的幫助是徒勞的。現在看來,應該選擇正確的道路,並向我們提供貸款了。”