11月13日，國民政府發表告全體上海同胞書聲明：各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，築成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華複興之基礎。中國軍隊向吳福、澄錫國防線撤退，江陰保衛戰開始；至此****以60%的精銳部隊損失殆盡的代價打破了日軍三個月滅亡中國的狂妄話語，淞滬會戰拉下帷幕。
14日，左翼軍除一部占領昆支線陣地外，主力轉移至吳福線。當日，滸浦口登陸日軍第16師團以一部攻吳福，主力指向常熟。第21集團軍掩護部隊逐放棄昆支線陣地，撤往常熟。次日日軍占領昆山。敵第11師團與14日占領太倉後，為配合第16師團攻取常熟，以精銳一部從水上前進，向昆城湖西岸吳福線上另一據點莫城鎮進攻。中國軍隊經數日血戰後倉促撤退，士氣沮喪，部隊完全脫離掌握。
本來中國軍隊計劃撤到吳福線、錫澄線、乍嘉線和海嘉線一帶依托原有堅固國防工事，作持久抵抗，但當部隊進入工事後，才發現混凝土用手可以捏碎，機槍射口大如門窗，各個碉堡間無交通壕連接，修建的300多個機槍掩體有一半不可用等等，甚至鬧出了部隊要進入工事一找不到鑰匙二沒有工事圖紙的驚天大笑話，國民政府首都南京於是門戶大開，日後的南京保衛戰遂毫無意義。可惜蔣介石花了數百萬金錢、動用了4個師的兵力構築的國防工事竟形同虛設。（數年後法國馬其諾防線的悲劇提前在中國上演了。）淞滬會戰，中國軍人血肉之軀再築長城，英勇悲壯當垂名青史。
淞滬會戰，高層決策者指揮失誤、當撒不撒俍成悲劇，也不該忘。
一句話，淞滬會戰有勝有敗，美中不足。
淞滬會戰評估。
中日的淞滬大會戰，可以說是規模空前，同時也改變了中日決戰的事前安排，以及事後的戰爭發展方向。在這裏就產生了一個戰略曆史上的大問題，當時蔣介石決定將主力東調，尋求上海決戰的策略，是否適當？
因為一般的解釋，特別是陳誠等將領的意見是，若是中國軍隊在華北決戰不利，日軍精銳的機械化部隊，在華北平原會以其戰場優勢，沿著平漢線大舉南下，直攻武漢，那麼中國就會無險可守而迅速被日軍分成東西兩塊；中國的軍政中心既無法西遷四川，日本又可以運用海空軍支持的絕對優勢，將****主力在東南殲滅，曆史上中國南方政府，都是遭到這樣戰略所擊敗的。這種戰略分析，當然有極強的說服力。但由於日本認為若要深入攻擊中國，必然是曠日持久，並且動員太大，他們認為隻要攻擊中國剛剛建立的工業地帶與軍政中心，最多再封鎖中國的海岸線，中國就絕對會屈服，中國那有能耐撤退到西南落後地區，還能與日本對抗？所以中國最為擔心的日軍由北而南之攻勢，卻是日本沒有認真考慮過的。