序言
利比亞政權被強行更替不久，徐利亞、伊朗告急。
尤其是位於中東西亞、人口約2370萬的徐利亞，因該國爆發的危機已持續一年不見好轉，美國頻頻要求徐總統巴薩爾．阿薩德下台。因遭到抵製，美國便發起一輪又一輪經濟製裁。而製裁，反過來加劇動蕩。
2012年5月10日上午8時，正值早高峰時段的敘利亞首都大馬士革，兩度響起震耳欲聾的爆炸聲，一霎間，市區裏血肉橫飛、生靈塗炭。爆炸共造成55人死於非命，372人鮮血淋淋，現場狼藉一片，十分淒慘。
隨後，敘利亞反對派組織“救國陣線”發布視頻，宣稱其策劃了上述恐怖行動。
但是，美國國務院發言人維多利亞．紐蘭對此卻說：任何導致“不加區別的殺戮和傷害平民”的暴力活動都應“受到譴責”而且“沒有正當理由”，美國“以盡可能最強烈的措辭”對爆炸襲擊事件予以譴責。之後，在戴維營出席八國集團（G8）峰會的美國總統奧巴馬對各國領導人稱，敘利亞總統巴薩爾必須下台，要求盡快實現政治過渡。
以上表態，國際社會一片嘩然。
第一，“殺戮和傷害平民”的暴力不能“不加區別”，那麼，針對平民，哪些能、而哪些又不能夠殺戮，又如何加以區別？難道是在暗示敘利亞反對派武裝分子不應針對平民，而應鼓勵針對巴薩爾政權瘋狂殺戮？
第二，在反對派已經認領了針對平民的恐怖襲擊事件的情況下，譴責聲浪依舊針對敘利亞政府，對反對派的暴行偏偏視而不見。紐蘭的表態，究竟算譴責，還是趁機發布敘利亞內戰動員令？
第三，敘利亞總統巴薩爾因國內危機必須下台，同樣，美國的“占領華爾街”運動已接近一年時間且波及麵廣，危害極大，運動沒有結束的跡象，那麼，美國的總統哪兒來的底氣一邊要求人家下台，一邊自己尋求連任呢？
再看美國國務卿的做法。在聯合國派出特使科菲．安南前往敘利亞斡旋，徐總統巴薩爾接受六點“和平建議”停火的時候，美國國務卿希拉裏．克林頓不僅不對反對派提出停火要求，而是撇開安南另起爐灶單幹，在眾目睽睽之下拉起一夥人組建了“敘利亞之友”，作出了與和平基調完全相反的主張：
第一，公開承認“敘利亞全國委員會”是敘利亞人民的合法代表；
第二，向敘利亞反對派提供資金與通訊設備。
深度插手敘利亞危機的美國，就是這樣，不是拿出責任去化解，而是反其道而行之火上澆油，推動動蕩。
再看徐利亞反對派。在美國公開支持下的敘利亞反對派是如魚得水，他們狂妄地表示：政府不下台便不會放下武器，決心以行動響應美國，要挾巴薩爾，挑釁安南，以至於4月12日6時這個期待已久的最後停火期限到來之後，即使麵對聯合國軍事觀察員現場監督，敘利亞城裏依舊炮火連天，槍聲持續不斷。
至6月，敘利亞內戰實際已全麵爆發。局勢與2011年利比亞內戰相比，敘利亞反對派武裝僅僅缺少美國等盟軍空軍支持而已，而敘反對派翹首期待的就是美國的大肆介入。敘利亞反對派發言人薩米．阿庫爾迪直言不諱：“我們在6月1日正式決定，從即日起不再遵守安南提出的停火協議，並開始采取行動保護我們的國民”，稱將向政府軍發動襲擊。並稱敘利亞目前需要的是設立禁飛區，而非聯合國觀察團。