要命的是，地板和牆地磚最容易出問題，尤其是價格較低的材料，不是規格不一，就是高低不平。而在這時候，即使施工人員的本事再大，也無法化腐朽為神奇。可是有的業主卻根本看不到自己所購買的材料存在缺陷，或者雖然承認存在問題，可是仍然非要施工人員一遍遍推倒重來，否則就是“技術不行”。這種現象很常見，很容易發生糾紛。
不懂裝修行規，卻說別人蒙人
有些做法是裝潢行業流行的，可是業主不一定知道。出於某種原因，在當初簽訂裝修合同時，業主沒有提出，裝潢公司也沒有主動介紹，於是埋下了糾紛的禍根。
例如，在進行裝修預算時，通常是管線改造費用不列入預算，而隻是提供一個按照實際發生米數進行計算的價格。這樣，業主在簽訂合同時並沒有注意，可是到最終結算費用時，發現了管線改造費用赫然在列，而且數字可能還不小（尤其是超過了業主的想象時），就會指責裝潢公司事先打埋伏、蒙人，有的甚至拒絕付款，這種現象十分普遍。
認為別人侵權，可又拿不出證據
家庭裝修有時會涉及到房屋結構變動，從而在鄰裏之間產生糾紛。怎樣認定鄰居的裝修影響到了自己的利益，在交涉之前應當首先找到證據。
例如，某業主住在301室，樓上的401室裝修時敲掉了保姆房與客廳之間的牆體，並且將衛生間的門做了移位，從而導致301室的牆體發生開裂。
301室的業主認為，自家的牆體開裂是由於樓上住戶裝修造成的，於是將401室告上法庭，要求賠償裝修損失7500元，以及房屋使用壽命縮短所造成的損失1萬元。法院判決認為，產生這種糾紛的專業性很強，由於301室不同意法院申請房屋鑒定，所以無法認定兩者之間有因果關係，駁回訴訟請求。
貪小便宜，跳過公司與個人簽訂裝修合同
業主和個人簽訂裝修合同風險太大，尤其是私下與個人簽訂合同，風險更大。一旦出現質量問題甚至卷款逃跑，連人影甚至都找不到。
例如，某業主在裝潢公司洽談業務時，碰上一個自己非常滿意的設計師。設計師“友情提醒”他，如果這個項目不在公司做、而是委托他找人做，費用至少要省1萬元。業主一聽，這1萬元可不是個小數目，於是言聽計從，偷偷地與這位設計師簽訂了裝修合同。結果，裝修質量一塌糊塗，業主哭笑不得。
專家建議，業主不要擅自與個人簽訂裝修合同，也不要因為設計師設計得好，就委托設計師進行裝修。因為擅長設計的人，並不一定擅長裝修。更不要說，設計師有自己的工作，不可能有太多時間投入其中。如果一定要這樣做，業主起碼要找一個第三方擔保施工方，否則到時候出現糾紛要投訴都很困難。
拖延付款，甚至拒絕付款
業主在與裝潢公司簽訂合同時，對付款方式都有明確規定。一般是簽訂合同時首付60%，工期過半時再付35%，竣工驗收結束後支付尾款5%。除非裝潢公司拖延工期，否則業主不得拒付第二期費用。
可實際情況是，許多業主沒有適當理由就故意拖欠第二期費用，有的甚至裝修臨近結束了，前麵的35%還沒支付，非要等裝潢公司準備停工時才不得不被迫付款；甚至裝潢公司停工了，他還能找出種種理由，目的就是延遲付款。顯而易見，到了這個時候，雙方的關係至少不可能像當初那樣親密了，弄不好就會兵刃相見。
還有一種典型情形是，有些業主陽奉陰違，以種種理由拒絕支付最後這5%的尾款。即使你的裝潢質量再好，他也會有一大堆理由。
最典型的表現是，這些業主在竣工驗收之前，會對房屋裝修質量橫也說好豎也不錯，雙方關係很“融洽”；可是隻要一通過驗收，就像換了一個人似的，馬上反麵無情，目的就是為了賴掉這5%的餘款。
這也是許多裝潢公司心灰意冷，有時候不得不采取強硬措施派人討債的原因之一。