我的想法很簡單，現在6。8的市盈率，而且最近漲幅很是有限30%不到。
確實是很難得的投資品種了。
前幾天看到幾個換手率超高的股票，都是剛入市不久的，連續漲停的股
票。簡單的看了一下，實在是看不下去了，感覺看多了實在是降智商的，
更別談分析了。今天又不小心看到了一個股票，名字都懶得記，剛入市就
一直漲停，到現在漲了7倍多。居然還看到一個人寫了一篇文章，試圖在價
值上解釋為什麼會漲這麼多。實在是佩服他的智商置自己的智商於不顧，
居然去思考這個問題。
從我個人的本性出發，忍不住還是勸大家，不要接觸這類股票。真的降
智商的。這確實是有辱投資人士的智商，這純粹就是傳銷，是博傻的遊戲
，你參與進去博了，就說明你已經傻了。
當然你也可以用微軟等例子來反駁我。我要說的是美國同期的公司，最
終有幾個做到了微軟這樣的？用萬中無一來說是否過分？
大家點一下換手率去排名，查看一下有多少這樣的股票了？這根本就是
一些人在利用打新資金太過於充裕了，完全把股票當作傳銷的媒介來傳銷
來了。
雖然我痛心疾首，希望國家和大家都認識到這一點。試著推理，必然導
致更多的人願意去拿更多的資金打新了。終究會有越來越多的人意識到的
，何況這樣的傳銷性質是不可能持久的。所以希望大家堅持一點，買賣自
己的股票，讓別人去傻。
按照現在全球經濟來說，還不是很樂觀的時候吧。假設會越來越好，那
麼是不是就意味著隻要濰柴動力不犯傻，業績也會水漲船高？
再假設每年以20%的速度遞增每股收益，今年是6。8，那麼明年就是5。67
，後年就是4。72，大後年就是3。94。就算經濟會有所反複，但是隻要總會有
那麼好轉的時候。那麼他的價值就會迅速體現出來。就像美國銀行那樣，
都塊虧到大麵積破產了，幾年之後的今天，各家銀行不是再次登上了最賺
錢的公司了嘛？
再加上濰柴動力的每股淨資產也有15塊5，我是認為很有投資價值的。
以我的猜想，濰柴動力以15倍的市盈率算是正常合理的話，那麼在17年
或者說在18年應該會在80元附近。當然以上都是猜想，信不信由你。
當然濰柴動力的高收益，是合並了報表的。但是我的認為是，這個報表
既然是合並了，並不能看做是一次性收益，因為合並的公司並不是說今年
會賺錢，明年就不會了，雖然說確實是會出現這樣的情況的。
當然我還不是很清楚到底是怎麼合並報表的。總之我的專業知識有限就
不思考了。
至於我對銀行股的看法，也是基於市盈率低的原因。
而且銀行股整體的增長率還是很高的。之前大漲了一波又跌回去了不少
，這明顯是上天給了我們再來一次的機會啊。
以現在浦發銀行為例設想一下，每年增長15%，現在是4倍市盈率，15年
就是3。48，16年就是3。025，17年就是2。63，18年就是2。29，19年就是1。99
，20年就是1。73，這是個什麼概念？
也就是說你現在買一萬七千塊錢的浦發銀行，在20年一年浦發銀行就為
你賺一萬塊錢。這5年下來，按照30%的利潤分紅，差不多五六年的分紅就
可以收回你的投資成本了。扣除個人所得稅可能要個六七年的時間。
當然前一天看到一篇文章說，是目前銀行的活期存款大降，麵臨競爭甚
至可能會導致當前利潤規模大降。
當然這些，因為關係到專業知識，我是不太懂的。不過我想說的是，這
種情況不會那麼快到來的。因為總的來說，隻要不是腦殘，不會為了那麼
一點點的活期存款帶來的微額利潤，就會連賺錢的這一大快去惡心競爭。
正常的思考和行動方式就是，哪怕徹底放棄這一塊，也要保住自己的核心
利潤來源。
我這個做小生意的都懂，他們會不懂？當然實際情況和背後可能的各種
關聯性是我不了解的。
最後吐槽一句。
基於之前鋼鐵行業大虧的時候，一個鋼鐵老總說的話：生產要虧一億，
停產要虧2億，所以他們必須虧錢生產。
想來我的想法簡單了，這些公司的老總確實比我們考慮的多。當時我的
想法是：生產虧一億，但是持續生產不知道要虧到什麼時候，停產虧兩億
，但是一停產，產量庫存就下來了，而且鐵礦石也需求少了，降價就成為
必然，那麼很可能虧錢就變成了賺錢了。
當然情況不是那麼簡單的。畢竟他們考慮的多。不排除其他公司哪怕虧
錢再多也要乘機擠占你們公司的份額，誰讓你們停產。
但是從整個行業都虧損的情況來說，這就明顯需要的是行業的自律了。