第三，世界和平力量的增長超過了戰爭力量的增長。這是世界大戰得以延緩的重要因素。鄧小平站在國際鬥爭風雲中考察戰爭與和平時，從力量格局和力量消長的角度分析認為，我們感到戰爭危險仍然存在，仍要提高警惕，但是也應該看到，防止新的世界戰爭爆發的因素一天天在增長，發動戰爭的力量一天一天在下降，這樣，戰爭爆發的可能性就在一天一天地減小。對此，鄧小平曾深刻地指出：“我們感到，雖然戰爭的危險還存在，但是製約戰爭的力量有了可喜的發展。日本人民不希望有戰爭，歐洲人民也不希望有戰爭。第三世界，包括中國，希望自己發展起來，而戰爭對他們毫無好處。第三世界的力量，特別是第三世界國家中人口最多的中國的力量，是世界和平力量發展的重要因素。”鄧小平這些對世界力量分析的思想，在一次軍委擴大會議上闡述得更加係統、完善。他認為，我們對戰爭與和平問題的看法有變化的第三個依據，就是世界和平力量的增長超過了戰爭力量的增長。他提出，世界戰爭的危險仍然是存在的，而且應該是肯定存在的。由於蘇美之間的激烈爭奪，必然會導致蘇美的軍備競賽加快發展，還是我們原來估計的，叫水漲船高。所以說，戰爭的危險還是存在的。但是，和平力量的增長卻超過了戰爭力量的增長。這種和平的力量，首先是第三世界。我們中國也算是第三世界中的一分子。第三世界是不希望戰爭的。第三世界的人口占世界的四分之三。而第一世界、第二世界發達國家的人口，占四分之一還不足。這個和平力量，還應該包括日本、東歐，西歐，盡管他們是蘇美的同盟國，是兩個條約的成員國。歐洲人怕打仗啊。不管是東歐也好，西歐也好，你真正要打，一下決心打，他們是不幹的呀！美國如果想打，西歐各國是要唱反調的呀！蘇聯要動手，東歐是要造反的，它是得不到同意的，得不到支持的。從東、西歐來說，是戰爭還是和平，涉及到這些國家本身的利益，他們不會自覺自願地站在戰爭方麵。世界很大，複雜得很，但你一分析起來，真正支持戰爭的能有多少。美國人民、蘇聯人民也是不支持戰爭的。所以，戰爭的危險雖然是存在的，兩霸爭奪和進行全球戰略布局也還會加劇的，但畢竟和平力量的發展超過了戰爭力量的發展。
根據這些分析，我們改變了原來認為戰爭危險很緊迫的看法。應該說，力量是考察戰爭是否能夠爆發的重要因素，當雙方的力量不成比例，和平的力量處於優勢的時候，戰爭的危險也就會隨之降低。隨後，鄧小平又多次強調，整個第三世界都是和平力量，是最大的和平力量。第三世界力量的發展，就是和平的保障。鄧小平的“力量分析說”，就是他得出科學判斷結論的第三個依據。這也就是說，如果我們團結、發展第三世界力量的工作做得好一些，推遲和延緩，甚至避免世界大戰的可能還是有的，進而可以實現“兵不頓而利可全”的戰略目的。
二、反對霸權主義．維護世界和平
對戰爭因素的分析，是作出戰略決策和鬥爭策略的依據，也是實現“兵不頓而利可全”戰略目的的前提。鄧小平在對戰爭因素進行科學分析的基礎上，認為要推遲或延緩戰爭爆發，除了加強第三世界人民的團結，促進和平力量的增長外，就要堅持反對霸權主義的鬥爭策略。這兩個方麵，缺一不可，這也是“工作做得好”的主要內容。為此，鄧小平為我黨確立了“反對霸權主義、維護世界和平”的新時期對外戰略基點。這也是我們在國際問題上的原則立場和基本策略。80年代初，鄧小平就提出了我們要做的三件大事，其中第一件事就是在國際事務中反對霸權主義，維護世界和平。以此創造實現“兵不頓而利可全”的外部條件。鄧小平強調指出：“反對霸權主義的鬥爭，始終是作為一項嚴重的任務擺在我們國家和全國人民的日程上麵就是了。”“反對霸權主義這個任務，每天都擺在我們的議事日程上。”
鄧小平同誌之所以十分強調反對霸權主義，主要因為霸權主義是國際社會政治經濟發展不平衡的產物，霸權主義推行的戰爭政策和強權政治是世界不安全、不穩定的根源。因此，要推遲或延緩世界大戰的爆發，要做到“兵不頓而利可全”，要維護世界和平，為中國和世界各國的發展及繁榮創造一個和平穩定的國際安全環境，就必須堅持不懈地同霸權主義作堅決的、毫不退讓的鬥爭。如果我們失之於此，對霸權主義警惕、不鬥爭、不遏製，世界的和平就會遭到破壞，人民就會不得安寧，人民就會遭殃，我們國家的經濟建設、軍隊的發展就會受到影響。所以，鄧小平始終把反對霸權主義作為一項戰略任務來要求。
反對霸權主義與維護世界和平是一個相互作用的有機整體。反對霸權主義是手段，維護世界和平是目的；而維護了世界和平，更有利於促進反對霸權主義。這是實現“兵不頓而利可全”的缺一不可的鬥爭策略。正如鄧小平所指出的那樣：“如果反對霸權主義鬥爭搞得好，可以延緩戰爭的爆發，爭取更長一點時間的和平。這是可能的，我們也正是這樣努力的。不僅世界人民，我們自己也確確實實，需要一個和平的環境。”正因為在國際政治、軍事、外交舞台上有鄧小平這一係列的鬥爭謀略思想作指導，才使我們卓有成效地延緩了世界大戰的爆發，達到了“兵不頓而利於全”的全勝效果。