演講者：丘吉爾（1874—1965）
演講時間：1940年
演講者身份：英國政治家、曆史學家、演說家，英國前首相前些時候我曾經談到這場非常的軍事災難：法軍最高統帥部在獲悉法國前線在色當和馬斯河一線肯定已經被突破時，沒能及時將北麵的部隊從比利時撤出。
這一延誤使法軍喪失了十五六個師，而且使整個英國遠征軍完全失去作用。
我們的陸軍誠然被海軍從敦刻爾克營救出來，但已經損失了全部的大炮、車輛和其他現代化裝備。這些損失不得不花好幾個星期去休整。然而休整剛剛開始兩個星期，法國就潰敗了。
這一切現在都不必多談了，不妨束之高閣，待曆史學家們去翻檔案講故事吧。我們要思考的是將來而不是過去。
有不少人希望進行一次調查，查一查在把我們導向這場悲劇的這些年裏政府和國會的所作所為。他們希望起訴那些對國務負有領導責任的人。
這也是一種愚蠢有害的做法。涉及的人太多了。讓每個人去捫心自問，去反省一下自己的言論吧，就像我經常反省自己那樣。我敢肯定，如果我們在過去和現在之間展開一場爭吵，我們日後會發現，我們已經失去了將來。
過去兩個星期裏法國發生的軍事情況並未使我感到吃驚。其實，兩星期以前我已經盡可能清楚地向下院說明，最壞的可能性已見端倪。我說得非常明確，無論法國出現什麼情況，絕不會影響英國和英帝國繼續作戰，必要時可以長期作戰，必要時也可以單獨作戰。
……
我覺得，就海上大規模入侵的問題而言，比起上次大戰中很多時候以及這次大戰中頭幾個月我們的部隊未及訓練而英國遠征軍又在國外的情況來，我們現在對付他們的能力要強得多。
我們還有一個大麵積的水雷區，最近它又得到了加強。隻有我們自己知道水雷區的航道。如果敵人試圖在水雷區清掃出一條航道，我們海軍的任務就是摧毀他們的掃雷艦以及為掃雷艦護航的其他部隊。由於我們的海上優勢，這一點應該是沒有困難的。
有些人會問，為什麼英國海軍沒能阻止一支大部隊從德國越過斯卡格拉克海峽進入挪威？應該說，英吉利海峽及北海的情況和斯卡格拉克海峽普遍存在的情況是完全不同的。在斯卡格拉克海峽，由於距離太遠，我們無法為水麵艦船提供空中支援，其結果是，為了避開敵軍在挪威海麵的空軍主力，我們隻好被迫使用潛艇。
這就自然而然地引出空中入侵和即將到來的英德空軍之間較量的大問題。
事情似乎很清楚，在我們空軍的實力決定性地被壓倒之前，規模大到我們的地麵部隊無力迅速予以粉碎的空中入侵是不大會發生的。但同時降落傘部隊的突然襲擊或空降兵的試圖降落倒是可能的。我們應該能給這些家夥以熱情的接待，無論在空中或者在他們落地並繼續頑抗的時候。
眼前，非常遺憾的當然是我們至少還沒有一支可以在我國海岸地帶與最強大的敵方空軍相匹敵的空軍，但是我們畢竟還是有一支強大的空軍，在人員和多種機型這兩方麵的質量上遠優於他們遭遇的對手，這一點已在迄今為止多次的空中惡戰中得到證明。
此外，還有轟炸的危險。敵人的轟炸機部隊肯定很快就會轟炸我們。千真萬確，這些轟炸機部隊在數量上是超過我們的。不過我們也有一支強大的轟炸機部隊，我們將用以不間歇地打擊德國的軍事目標。
我絲毫也沒有低估我們麵臨的考驗的嚴峻性，但是我相信我們的同胞們會證明他們能頂得住並且百折不回地堅持下去，至少不輸給世界上的任何民族。
一切取決於自己，每一個男人和女人都有機會顯示自己民族的優秀品質，為自己的事業做出最大的貢獻。
對我們大家來說，無論什麼身份、什麼地位，記得這兩行有名的詩總是有益的：
對那令人懷念的事業，
他做出了卓越的貢獻。
我想應該在這個場合向下院和全國說明，我們無比堅定地繼續作戰的決心是有著堅實基礎的。我敢向他們保證，我們三軍的參謀們一致認為我們應該打下去，我們有充分的、合理的取得最後勝利的希望。