周某，隻有42歲，一個照相器材廠的工人，廠子虧損，無班可上申偏偏又得了肺心病，前後雞胸突出，雙手青紫，說話帶哮雞音，邊說話邊自打氧氣，還希望能找個看門守攤的活兒幹，好掙點錢吃飯。其夫是運輸工人，一著急得了半身不遂，拄著拐，拉著半個身子到處找活於：“我隻要有一口氣，就得掙錢養活孩子!”齊某，照相機快門廠的工人，丈夫病故，獨力供養兩個兒子上學，他們的功課學得很好，隻是嚴重營養不良，貧血。因為全家隻在晚上生一次爐子，把一天的飯做熟，早、午吃冷的為的是省出一點煤錢。
有一些家庭，自春節過後沒有聞過肉味兒，孩子們最大的願望是吃一頓餡裏有肉的餃子。還有的忍受不了貧窮的恥辱而自殺。有個半導體器件廠，五年沒有給退休職工報銷醫藥費。有個公司還拖欠著十幾個已經死廠的職工的醫藥費。
黨貢三，原是一家工廠的黨委書記，靠離休金養活老伴和呆癡的女兒。工廠突然一連三個月不再發給他離休費，斷了飯門，年已71歲，門前冷落，隻有坐以待斃。
這些事情不是發生在深山野嶺，是發生在燈紅酒綠的大城市裏。我采訪了某局14個“長期處於嚴重虧損狀態，多數巳停產或半停產，少數業不抵債，瀕臨破產”的企業，這種“基本生活缺乏保障”的職工達9413人。拖欠職工工資最長的6個月，一般拖欠3個月。拖欠勞保工資153萬元，拖欠退休金130萬元，拖欠在崗職工工資85萬元，共拖欠醫藥費389萬元。
有人倡議共青團員們捐助，全局2萬名共青團員損助了5千元，每人平均2角5分。不能說多，也不能說少。青年們提出，這是私人捐助能夠解決的問題嗎？有些人少貪一點，少占一點，少一點腐敗，少一點失誤，少奢侈一點，豈不勝似擠青年人的牙縫兒：
當領導同誌向這些困難戶發放1百元或2百元救濟金時，常有人感動得率領全家下跪，以表謝意。老實巴腳的工人，窮得失去了氣勢。既已無可奈何，還計較什麼？
城市貧窮的主要原因是一些企業不適應市場經濟，連鈸倒閉。但是工人們為企業服務了幾十年，他們的“勞動費餘價值”早就全部貢獻給了社會。現在企業一黃，老賬全不認了，不再管他們，這公平嗎？一老工人說：“解放前是有嘛別有病，沒嘛別沒錢。解放初期國家頒布《勞保條例》，工人生老病死有了保障，我們打腰鼓、極秧歌慶祝，現在這句話不靈了。可連資本主義國家都有社會保險製度，在美國貧困線以下的人看病就不要錢嘛。”這話裏的含意很真實。
當今有錢的人也許會對這種現象不大以為然，甚至嘲笑這些窮人是因為自己沒有本事。古人講“笑貧不笑娼”，男盜女娼，殺人越貨，敲寡婦門，掘祖宗墳,似乎都要比貧窮更好一些。貧窮等於恥辱，陀思妥耶夫斯基在《窮人們》裏說：
“富人最不願聽窮人對自己不幸命運的申訴。”然而，不消滅貧窮。社會的文明和進步，安定和祥和又從何談起？
一個還有著幹柴烈火般貧窮的社會，也不會成為富翁們的天堂。現代社會更不應該歧視或漠視貧窮，到了該重視該解決這些問題的時候了。即便是一個正常的母親，她疼愛發了財的兒子，但也會更心疼窮得當了乞丐或成了殘廢的兒子。何況一個國家！現代人誰不喜歡錦上添花。而現代社會又恰恰最需要雪中送炭的古道熱腸。
政策
這兩個字使用的頻率很高，人人部可以掛在嘴邊，誰又真正能說得清呢？似乎是家喻戶曉，又是最難搞懂、最難把握的一個詞。
我在還不太懂事的時候就經常聽到大人們談起這個古怪而又魔力無邊的詞，根據政策我們家的成分可上可下，村幹部行好給拉下來定為上中農，於是我們全家感激黨的政策好。以後又根據政策，推上去改為富農，斷送了我在部隊裏的前程，卻不敢罵政策不好。
根據政策一部分人被打成右派了，一部分人升官了，一部分人上山下鄉或支援邊疆了，一部分人分到房子長了工資……一個人的命運往往取決於他趕上了什麼政策。不能跟政策對抗就如同不能跟命運對抗一樣。
個地區，乃至一個省、一個市，因為有了政策，有了項目，便成了特區，有了風水，富裕起來，發達了。一個地區或單位因沒有享受優惠政策，被另外一種政策死死限製著，便受窮，便抱怨，希望也能得到一點優惠政策。政策一傾斜.窮的可以變富，無的可以變有，當然富的也可以變窮，有的也可變無。
政策就是錢，是大錢，要到政策勝於要到錢。既然政策這麼重要，所以人們不知從什麼時候開始懂得了“鑽政策的空子”，叫做“上有政策，下有對策”。比如，政策不允許開追悼會，大家把遺體告別儀式搞得比正式的追悼會還隆重。政策不允許為死者送花圈，大家都改送花籃，價格比花圈貴許多倍……
這是小事，對專門尋找政策的漏洞，鑽政策的空子去為本單位，本地區謀私利，我們固然不能提倡，但在中國當個領導幹部或企業家，不研究政策恐怕不會成為好的領導者或企業家。如果隻懂得背誦政策條文，而不能從實際出發掌握和運用政策，更不會成為優秀的領導者和企業家。因為政策是沒血沒肉的，經常會變的，到頭來這種人隻會誤國誤民誒事。一種政策最大的悲劇就是培養出一大批政策機械人。
毎項政策的最終目的，總是為了將某項工作擄好。這些年我發現在對待政策上南方人和丨北方人有很大的不同。北方人更像中國足球隊，把球好不容易隳到前半場，不是先想怎麼進球，而是先想進不去怎麼辦？犯了規怎麼辦？被出示紅牌怎麼辦？而南方人則像歐洲的球員，隻想進球，不想規的，拚了命也要進去，能衝就衝，能撞就撞，何為粗規？何為出界？一切規矩和界線都是為了讓你更好地進球……
前不久，北方一個大企業的領導人向我抱怨：當國家還不能用別的東西到國際上換外彙的時候，他們就賣木材、賣煤炭、賣石油，為國家承受了巨大的壓力，做出過“巨大貢獻”，也受到了政策的最大限製。如今資源賣得所剩無幾了，企業已成老牛破車，國家進入市場經濟時代，對他們仍然實行計劃管理……我對他同情之餘又生出幾分怒其不爭的憤慨。如果麼業完蛋，幾十萬職工和家屬沒飯吃，首先是你總經理要負全責，政策救不了你。政策是死的，人是活的。在北方相同的條件下，有些大中型企業就搞得很好，如首都鋼鐵公司、天津動力機廠、沈陽金杯汽車公司等，他們可以根據自己的情況找上邊要政策，爭取政策向自己偷斜，形成自己的氣候。既然不能指望有一天什麼政策都沒有了，既然不能指望有一天政策會完全不受權力和感情的影響；既然不能指望所有政策都能回答或解決現實中的一切問題……那麼就請你好自為之。過去的經驗證明，政策並不喜歡躺在自己身上，把什麼責任都推在自己身上的人。
事實上當你成功了，感謝政策好，政策受之無愧。你失敗了，埋怨政策，政策決不會替你擔當責任。
綠色缺乏症
一老先生帶著幾個孩子逛公園，發現這些孫夥計們對綠色植物，諸如：樹呀、花呀、草呀，全無興趣，目標隻盯在遊樂場和電動玩具上。他們是年沒有綠色的環境裏長大，對綠色沒有感情。從小玩機器玩具，自己也類似機器人：自私，冷漠，缺乏情感，缺少情趣。沒有綠色人就不可能活得水靈，不可能有色彩斑蠏的童年。
又豈止是孩子！中國的成年人現在有了許多現代意識，比如：市場意識、投資意識、開放意識、公關意識、健康意識等等，唯獨缺少非常重要的綠色意識和環境意識。“植樹節”從來沒有成為全民真正的節日，每年四月的植樹造林活動基本上還停留在由少數人參加的表演的宣傳的水平上。要知道地球上的森林覆蓋率是30%，而我們隻有13%，不及平均數的一半。這才是最大的落後，不僅危及我們的生存，而且還在影響著中畫人的情感、性格和相貌……
越是經濟和文化發達的國家，越重視綠化，森.林覆蓋率越高。回歸自然成了當今發達世界的一種風尚，首先在西方而不是在落後地區興起了綠色消費熱：吃綠色食品，用綠色商品，靠田園綠色醫治現代醫學醫治不了的病症。大城市的人向往具有原始意趣的森林、荒野，在大自然中可無拘無束地恢複人的本性。因為人類的祖先是森林古猿，曾長期棲息在歐、亞、非大陸的森林裏，新漸進化為現代類人猿。可見每個現代人身上都有“綠色遺傳”拋棄綠色無疑會違背人的天性。
第二次世界大戰之後，日本自稱變成了一片廢墟，便掀起了一次又一次的綠化運動。政麻不斷地撥出巨款，通過了“舉畫造林決議”，成立了“森林愛護聯盟”、“國土綠化推進委員會”、“綠色少年團”，設立了“綠化日”、“全國育樹節'“綠色感恩節”、“綠化文化獎”、“綠化和森林基金'自己的森林一根不砍，從中國、菲律賓等國家大量進口木材。經過幾十年的努力，森林麵積占到了國土的67%。——這是日本人的驕傲，也是文明和發達的標誌。
美國更奇怪，早在1872年，經林肯簽署法令，圈地加以保護，後任總統勃蘭特正式批準建立了世界上的第一個國家天然公園一一黃石國家天然公園。“標誌著人類對自然環境的認識和利用進入了一個新階段。”後來的老羅斯福又重申：“不要去破壞它的壯觀，留下來給你們的兒子，給你們的孫子，給所有的後人。每一個美國人都應該看到這雄偉的奇景!”正是這一脈相承的保護環境的意識，使美國並未因現代科學技術的高度發展而慘重地毀壞自己的生存環境。航天飛機誕生在美國，地球上也許是僅存的一片完整的大自然景觀也在美國，莽莽蒼蒼的原始大森林、險惡的大峽穀、恐怖的沙漠和沼澤、荒涼的河灘、或急或緩的水流和瀑布、遺留的土著村落、無奇不有的廚生動物……其大自然的原始性讓“文明人類感到了自己的異常渺小和人生的短促……”我不解，中國到目前為止還不是工業強國，生態環境何以破壞得如此慘重？正因為窮，才不得不賣資源。資源賣光會更窮。既沒有發達的經濟，又要承受工業汙染的後果——這就是落後者的惡性循環。