《傳》reference_book_ids\":[7214648538813172747]}],\"11\":[{\"annotation_type\":\"0pos_info_v2\":{\"end_container_index\":11,\"end_element_index\":0,\"end_element_offset\":350,\"start_container_index\":11,\"start_element_index\":0,\"start_element_offset\":346},\"quote_content\":\"《明史》reference_book_ids\":[7263389533612280872,6867020882879974407]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 清至鹹豐朝，文恬武嬉，滿洲絝紈用事，伏莽遍地。清室本以八旗武力自豪，為英吉利所嚐試，而旗籍大員之奸佞庸劣無一不備。舉國指目穆彰阿、琦善，謂之奸臣。文宗即位，雖斥退穆相，琦善以下僨事之旗員，仍以勳戚柄用。揭竿四起，以太平軍為蔓延最廣。
一 白蓮教起義
三省白蓮教之役，為清代第一次長期之內亂，旗軍之不得力，亦顯露於此。其亂象與明季末年相仿佛。眾股迭發，不相統率，殘破各處，不據城池。出沒三省，大股人數動輒數萬。事亦起於乾隆中葉以後，而大發作於內禪告成太上訓政之日。蓋吏治至乾隆朝而壞，內亂之原，無不出於吏虐。康熙間崇獎清廉，大吏中有若湯斌、於成龍、張伯行、陳擯諸人為尤著。風聲所樹，為大吏者大率端謹。雍正時亦勤於察吏。至高宗則總督多用旗人，風氣大壞。時方自謂極盛，亂機已遍伏矣。乾隆三十九年，山東壽張清水教民王倫，以治病練拳，號召徒黨。於八月間起事，襲城戕吏，連陷旁邑，方據臨清舊城奪新城，援軍大集，擒倫於城中，凡一月而平。明年而白蓮教事發河南鹿邑，遂為川、楚巨亂之嚆矢。
《聖武記》曰：“白蓮教者，奸民假治病持齋為名，偽造經咒，惑眾斂財，而安徽劉鬆為之首。乾隆四十年，劉鬆以河南鹿邑邪教事發被捕，遣戍甘肅，複分遣其黨劉之協、宋之清授徒傳教，遍川、陝、湖北。日久黨益眾，遂謀不靖，倡言劫運將至，以同教鹿邑王氏子曰發生者，詭明裔朱姓以煽動流偽。乾隆五十八年，事覺複捕獲，各伏辜。王發生以童幼免死，戍新疆，惟（唯）劉之協遠揚。是年，複跡於河南之扶溝，不獲。
於是有旨大索。州縣吏逐戶搜緝，胥役乘虐，武昌府同知常丹葵奉檄荊州宜昌，株連羅織數千人，富破家、貧陷死無算。時川、湖、粵、貴民，方以苗事困軍興，而無賴之徒，亦以嚴禁私鹽、私鑄失業。至是益仇官思亂，奸民乘機煽惑，於是發難於荊、襄、達州，騷淫於陝西而亂作。”
以上白蓮教緣起。《東華錄》不載，當出方略。《東華錄》於嘉慶元年正月戊申朔，鋪張內禪盛典。二十五日壬申，枝江、宜都白蓮教聶傑人、劉鳴盛等糾眾滋事，命惠齡剿之。惠齡，時湖北巡撫也。二月，擒聶傑人，而當陽白蓮教林之華陷城戕官，命西安將軍恒瑞率滿兵二千往剿。三月初三日己酉，命烏魯木齊都統永保往會剿。三月，襄陽白蓮教姚之富與教首齊林妻王氏陷竹山、保康，施南之來鳳亦陷，擾及四川酉陽。而恒瑞複竹山。四月丙子朔，命將鄖縣鄖西責成陝甘督宜綿督屬辦理。竹溪至保康，責成永保、恒瑞。當陽、遠安、東湖責成湖廣總督畢沅。枝江、宜都責成惠齡、富誌那。襄陽、穀城、均州、光化責成侍衛鄂輝等。來鳳責成四川總督孫士毅。於是白蓮教遍三省之交，三省大吏又益以北來禁旅盡赴軍，聲勢浩然矣。未幾，孫士毅且以剿來鳳白蓮教功晉男爵。又命直隸提督慶成、山西總兵德齡各以兵會。又散蒙古竊犯之在湖廣、河南者，從軍助騎隊。六月，永保複請調湖南苗疆兵二萬移剿。前督湖廣之福寧，已調任督川留辦兵事，與荊州將軍觀成破白蓮教於旗鼓寨，投出者二千餘，誘坑之，而以陣斬報，加宮保，益堅附從頑抗計。大帥麕集，各頓兵避戰，久無功。賞複頭等侍衛明亮追襄陽白蓮教，教眾走河南唐縣，官軍勞頓，複請增調山東、直隸兵四千，簡健銳火器營兵各一千。九月，以和琳卒苗疆，詔明亮馳往湖南，遂受平苗封爵而返。十月，四川達州徐天德等激於胥役，與太平東鄉王三槐、冷天祿等並起。四川故有啯民，蓋金川之役，永保之父溫福以大學士督師，於乾隆三十八年，敗歿於木果木，逃卒無歸，與悍民以剽掠為生計，散處於川東北者也。官捕之急，遂合於教。又襄陽白蓮教亦多入川，皆戰鬥如素習。孫士毅已卒，新川督英善、成都將軍勒禮善、陝西巡撫秦承恩，皆無敢掩之者。畢沅唯力請罷苗疆兵移剿。白蓮教愈蔓延，所過則官軍報捷蒙獎，實則白蓮教本不堅留一地也。總兵大員，累有戰死者。
二年正月，苗事報大定，額勒登保奏移荊州將軍興肇兵回襄陽，總兵張廷彥兵二千餘赴長陽，都統德楞泰、將軍明亮率兵六千赴達州。白蓮教又有王廷詔、李全諸股出沒豫西。河南巡撫景安尤怯敵，其人和珅族孫，任用別有徑竇，仁宗親政後乃發之。在鄂境之姚之富、齊王氏亦入河南南陽，其眾不整隊，不迎戰，不走平原，唯數百為群，忽分忽合，忽南忽北。而豫西之教眾則被清軍追，又入陝，齊、姚各股又與合，清軍尾追每後數日程，所突至無迎阻者，去則謂之撲滅，來則謂之滋擾，謂之蹂躪。四月，詔言“明季流寇橫行，緣其時紀綱不整，朋黨為奸，文恬武嬉，置民瘼於不問，以致壞事；方今吏治肅清，勤求民隱，每遇水旱偏災，不惜多費帑金，蠲賑兼施。百姓具有天良，均應知感。邪匪不過烏合亂民，國家威棱遠播，荒徼無不賓服。若內地亂民，糾眾滋擾，不能立時殄滅，其何以奠九寓而服四夷耶”雲雲。勤求民隱，實有此意；蠲賑兼施，實有此事，其不至為明之繼者在此。至雲吏治肅清，根本即為欺謾。白蓮教之隨機數年不能已，豈得與吏治並存。時太上訓政，和珅當事，錮蔽聰明，矛盾不自覺也。同日即免受擾應山等五縣額賦。後七日，又予達縣等三州縣難民三月口糧及修屋銀。此皆恤民之可證者。後複常有其事，然未知實惠及民否也？
軍事在嘉慶初中製之最謬者，為嚴斥明亮、德楞泰奏請築堡守禦事，事在二年九月，《東華錄》竟不載，清國史《明亮傳》《德楞泰傳》亦無之。《聖武記》：“明亮、德楞泰奏言：臣等自楚入陝，所經村莊皆已焚燼，蓋藏皆已搜劫，男婦皆已擄掠，目不忍見。已擾者固宜安恤，未擾者尤宜堤（提）防。查各州縣在城之民，有城池以保障，是以賊匪皆不攻城。其村落市鎮，僅恃一二隘口，鄉勇或遠不及防，或間道失守，倉皇逃避，不但衣糧盡為賊有，且備衛之火藥器械，反以借寇而資盜。而各賊所至之處，有屋舍以棲止，有衣食火藥以接濟，有騾馬芻草以奪騎更換，有逼脅之人為之鄉（向）導負運。是以自用兵來，所殺無慮千萬，而賊不加少。且兵力以保城為急，則村市已被虔劉；以保荊、襄為急，則房、竹、安、康已難兼顧。為今之計，欲困賊必須衛民，莫若飭近賊州縣，於大鎮市勸民修築土堡，環以深溝，其餘因地製宜，或十餘村為一堡，或數十村為一堡，賊近則更番守禦，賊遠則乘暇耕作。如此以逸待勞，賊匪所至，野無可掠，夜無可棲，敗無可脅，加以大兵乘壓其後，殺一賊即少一賊，滅一路即清一路。近日襄陽紳士梁有穀等，築堡團守，賊屢攻不能犯，此保障之成效。至川東各屬，多有險峻山寨，隻需令鄉民臨時移守其中，一如守堡之法，於以禦賊安民，必可克期撲滅。”奏上，雖奉旨以“築堡煩民，不如專禽（擒）首逆”，而堅壁清野之議實始此。魏氏不指當時之失計，而以後卒築堡收功，謂實始於此。《史稿·本紀》：“十月戊戌，初二日。明亮、德楞泰請廣修民堡，以削賊勢，詔斥其迂緩。”而列傳不見此事，可知《實錄》本無，而《東華錄》自無可錄矣。
是時情況，據九月癸巳諭：“聞近日匪至一村，先將年壯平民逼令入夥，遇官兵輒令當先，賊匪隨後接應。當先者被剿敗，匪即先竄。官兵殺掠報功，節次折稱殺賊無數者，皆逼脅平民，而真匪早遠揚，所以日久不能成功。而新起入夥之賊，未必不由官兵驅迫所致。”至十二月癸亥，勒保奏言“賊匪隨處焚掠，即隨處勾脅，是以日久愈多。川、陝、楚三省犬牙相錯，數千裏崇山峻嶺，處處有險可恃，有路可逃。及官兵擇隘堵禦，賊又向無兵處滋擾，致有賊之地無兵，有兵之地無賊，並有賊過而兵未來，兵到而賊已去者。東剿西竄，南擊北馳。以言兜剿，即數十路難以圈圍；以言堵禦，雖數十萬兵亦不敷分布”等語。其為清野之法不行，清軍以備多而見少，教眾以所向隨意而見多。徒以朝旨急於滅白蓮教，不許先為滅之之備。雖亦真有奏捷之時，清軍亦屢喪敢戰之提鎮大員，得失略相當耳。三年正月，以明亮、德楞泰追剿高均德，責其不先殲齊王氏、姚之富等，盡奪世職及優賞，止留本職戴罪圖功。二月，並將明亮革職，拏（拿）交刑部治罪。而是時，明亮、德楞泰已破齊、姚於鄖西，齊王氏及姚之富皆隕崖死。諭尚以未能生擒為不滿，且言：“此時陝省首逆係高均德、李全，其次即張天文、阮正通，不可再令自斃逃戮。”
教之熾也，由於吏虐，僅憑教徒鼓眾之口，實未可為信，教眾之擾則有反證焉。四川南充縣知縣劉清，以貴州廣順拔貢官蜀，適當擾，清數以鄉兵破之，所撫兵民，皆以兒子畜之。人樂為死。教眾自為民時知清名，戰莫為用，故遇清輒逃。教眾分青、黃、藍、白為號，白號首領王三槐橫於蜀，總督宜綿命清親入三槐營，三槐跪謁清，隨至謁督，約率所部出降。清知降非誠意，設備以待。三槐於所約納降之日，詭來投，所伏教眾沿途接應，將為掩襲計，清大敗之。此二年四月事也。三年，總督勒保受命專責剿辦三槐，委清署廣元縣事，再議撫三槐，令清迭赴三槐營宣諭。三槐詣軍門，勒保擒以奏捷，符詔書“生致首逆”之旨，勒保由侯晉公，晉和珅由伯為公，封珅黨福長安爵侯。時距平亂尚遠。隻得教中首領之一耳，賞亦不及劉清。清既為總督所賣，然有所招徠輒遣清，清仍累至白蓮教營，教眾懲三槐事不敢出，以清廉吏，不忍加害。其非著名頭目信清者仍夥，前後招降川東教眾二萬，皆遣散歸農。清所練鄉勇尤敢死，嚐破羅其清、冉文儔於方山坪，破三槐於巴州江口，轉戰川東數載，大小百十戰，斬馘萬計，見奏牘者十僅二三。三槐被紿俘至京，廷訊時供：“官逼民反。”帝問：“四川一省官皆不善耶？”對曰：“唯有劉青天一人。”於是劉青天之名聞天下，以軍功累進官至建昌道。嘉慶十年教亂已平，清入覲，仁宗賜詩，首有“循吏清名遠邇傳，蜀民何幸見青天”之句。丁艱起複，授按察使，升布政使。自陳才力不勝藩司任，懇開缺，斥其冒昧陳奏，降補員外郎。十八年，清已補山東鹽運使，天理教李文成起河南，煽及山東，清再從戎，以破扈家集功最，諭以布政使缺與伊不甚相宜，以二品頂戴留運使任。二十一年，因病請開缺，令來京醫治，旋授山東登州總兵，調曹州總兵。年老休致回籍，奉旨入祀貴州賢良祠、山東名宦祠，給子孫蔭。
川、楚之役，以劉清事為最奇特。尤奇者教眾皆頌劉青天，被斬首而不仇，被招撫失信而不怨。非一二教目之特性，蓋凡教眾皆戴青天，然則良民之盡禮於賢長官，能過是乎？且能及是乎？以如此有性情之教眾，而卒不樂為良民，是可知官逼民反之非借口矣。當三槐供及劉青天時，太上尚訓政。明年正月太上崩，和珅獲罪，仁宗諭“教匪滋事，以官逼民反為詞。昨冬賊首王三槐解到，訊供亦有此語，聞之惻然，是以暫停正法。我國家百數十年厚澤深仁，皇考臨禦六十年，恫瘝在抱，普免錢糧漕糧，以及蠲緩賑貸，不啻億萬萬，百姓安土樂業，焉肯鋌而走險？緣親民之吏，不能奉宣朝廷德意，激變至此。然州縣剝削小民，不盡自肥己橐，半奉上司；而督撫之勒索屬員，不盡安心貪黷，無非交結和珅。是層層朘削，皆為和珅一人，而無窮之苦累，百姓當之。見（現）在大憝已去，各省官吏，自當大法小廉，湔除積習，民無擾累，可遂其生”等語。蓋已認“官逼民反”之語為真，而一委其禍本於和珅，或未可盡其事理。以廉吏僅得劉清，而不用以整率百僚，乃使浮沉吏議，至不欲為藩司之官，改武職而後守職數載，仍以老休致，一以尋常禮數待之，視康熙時之激濁揚清，使成風俗，度量之相越，何其遠也！故知去和珅為積年隱忍之憾，非真為去吏治之蠹也。國家愛惜廉吏之心，尚不如三省普遍之白蓮教眾。以吾輩今日計之，若以異等之禮待劉清，以能識劉青天之良心獎教眾，直使清主兵號召之，大甄汰地方長官，大籌措歸農生計，或不至更閱五六年，而後仍以武力靖亂。不數年，陸續教亂，兵及宮廷，知守文之主，果不足與大有為也。
二月辛卯（初四日），又諭：“自川、楚邪教逆匪滋事以來，所過劫掠焚燒，迫脅煽惑，良民不得已從賊日多。奔驅三載，不能自拔者數逾十萬，室廬焚蕩，田畝拋荒，欲返無所歸，即歸無所食，勢不得不托賊巢棲身，借盜糧糊口。此非徒作招撫空談，能收解散實效者也。前經降旨，剿撫兼施。大約謂自古惟（唯）聞用兵於敵國，不聞用兵於吾民，自相攻擊，屠戮生靈。朕日夜哀憐，幾廢寢食。百姓極困思安，久勞思息，諒必一見恩旨，翕然來歸。第思既歸之後，目前何以食？將來何以居？務使此番安集，即成永遠規模。設非慮及，他時恐倍難於今日。凡從各股賊匪中受撫來歸者，應如何綏輯安插之處，令勒保就近傳喚同知劉清及川省素有清名之州縣，俾其悉心妥議具奏。劉清既素諧民望，必能深識民情。他鄉流落者，如何資送還農；失所無依者，如何編丁占籍。朕幾餘檢閱《明史》，成化中，項忠、原傑先後辦理荊襄流民一案，具有章程，或可采取其法，施之當今。或因事異時移，不宜泥古，可一一詳細奏聞。至陝省撫輯情形，馬慧裕新授藩司，正伊職分中事，亦著詳議具奏。”此諭亦知從官逼民反之後，求其症結而理之。顧首稱“邪教逆匪”，意少矜憐，既不重視劉清，僅與他州縣同被勒保傳喚，即非有清勇於任事之地。在受撫者意中，見傳喚者為旗下紈絝之勒保，被傳喚者有靦然與劉青天並列之多員，固已索然意盡矣。項忠與原傑並稱，前例已未能確辨性質，固知其知識在明昧之間。既知貪汙害民，不向百姓告罪，而作此是非蒙混之語，知亂事之不能豁然立解也。清居官廉，逢陋規必裁，為大吏所不便。任州縣所礙大吏者僅一州縣，若任藩司則礙一省矣。清後為藩司，勒保即劾以“民社有餘，方麵不足”，改降運使。清知若任財賦，終不見容，致改武職去，帝竟聽之。編修洪亮吉於四年上書，即雲：“進賢退不肖，似尚遊移。劉清尚為州牧，僅從司道之後辦事，似不足盡其長。”亮吉幾殺身，特宥猶獲遣戍，劉清則終不大用，此足以見仁宗之持國是矣。
築堡禦守之策，二年已被斥不行。及仁宗親政，有蘭州知府留川督宜綿軍中充左翼長之龔景瀚，複上堅壁清野之議，備陳調兵、增兵、募勇三害，征剿四難。謂：“先安民然後能殺賊，民誌固，賊勢衰，使之無所裹脅；多一民即少一賊，民居奠則賊食絕，使之無所擄掠。民有一日之糧，即賊少一日之食。用堅壁清野之法，令百姓自相保聚，賊未至則力農貿易，各安其生；賊既至則閉柵登陴，相與為守。民有恃無恐，自不至於逃亡。其要先慎簡良吏，次相度形勢，次選擇頭人，次清查保甲，次訓練壯丁，次積貯糧穀，次籌劃經費，如是行之有十利。”反複數千言，切中事理。嗣是被兵各省，舉仿其法，民獲自保，教無所逞，成效大著。論者謂三省教眾之平，以此為要領（以上《史稿·循吏·景瀚傳》）。《史稿·循吏·景瀚傳》略具全文，不備錄。四年六月，庚寅（初三日），詔曰：“朕聞湖北隨州，未被賊擾，因民人掘溝壘山，足資捍禦，民間村堡，盡可照辦。勒保、鬆筠、吳熊光，即曉諭百姓知之。 ”
時勒保為經略，鬆筠督陝甘，熊光撫河南，四川則勒保兼督，湖北則勒保經略所在也。十一年，續修《皇清文穎》，仁宗出此議付館臣載入，蓋深賞之，而明亮、德楞泰前所奏為始行矣。
先是諭斥清野策為迂緩，嚴敕諸將力戰。三年正月，擒覃加耀，以蕆事緩，奪額勒登保爵職。六月，破齊王氏、姚之富，逼令隕崖死。七月，擒羅其清，又斬冉文儔，又誘擒王三槐，遂封拜勒保、和珅、福長安等，並釋勒保弟永保於獄，而教亂仍如故。四年，仁宗親政以後，三月，斬蕭占國、張長更，又勝冷天祿一股，額勒登保迭進爵至一等男。七月，斬包正洪。八月擒龔文玉，又擒卜三聘。九月，斃汪正漋。十月，德楞泰擒高均德，封二等男，授參讚大臣。德楞泰前亦奪爵職。十二月，擒王登廷。五年二月，斃王金桂。三月，擒冉天元，晉德楞泰三等子。四月，殲教首雷士玉、孫嗣鳳。五月，以殲淨陝西教首劉允恭、劉開玉，擒獲頭目王洪儒，晉額勒登保三等子。七月，教首劉之協就擒於湖南寶豐，訊明正法。八月，殲斃教首伍金柱、宋麻子。九月，斃教首唐大信。十月，獲張子聰。十二月，殲教首楊開第、齊國謨。六年正月，斃教首張世隴等，又斃徐萬富等。二月，射死王士虎，生擒王廷詔。四月，擒教首高三、馬五及馬五之子，餘眾悉平，並前擒王廷詔功，晉額勒登保二等子，予提督楊遇春騎都尉世職。德楞泰又擊斃教首張允壽。六月，德楞泰等追剿青號教眾，淹斃首領徐天德。額勒登保等擒張天倫、伍懷誌。七月，吳熊光等斃白蓮教首王鎮賢。勒保奏擒徐天壽、王登高等。八月，勒保擒冉學勝等，賞還一品頂戴（本年四月，革勒保翎頂），封三等男。是月，以三省大功將蕆，撤盛京兵歸伍。十月，額勒登保擒辛鬥及總兵蘇啟誌。德楞泰擊斃龍紹周。十一月，額勒登保奏督剿通江一帶，擒獲元帥冉添璜、頭目龐思宇等，又擒高見奇、周萬友等。十二月，額勒登保擊斃頭目苟朝獻。七年正月，額勒登保擒辛聰。吳熊光等擒青號教首張允壽之子德貴。二月，額勒登保奏道員劉清擒李彬及辛聰之弟辛文。三月，勒保擊斃張天倫、魏學盛及其元帥陳國珠等。德楞泰截擊線號教眾，斃其首領龔其堯，擒老教師李世漢、李國珍等。五月，勒保擒庹向瑤並老教掌櫃徐天培、張思從及頭目多名。慶成擒元帥康二麻子、總兵張昌元等。六月，德楞泰擊斃樊人傑等並其妻子弟侄，晉三等侯。勒保擊斃楊步青。七月，勒保又殲除黃、白、青、藍四號教眾，擒劉朝選，晉一等男。額勒登保擊斃苟文明，晉一等伯。勒保擊斃楚省教首賴先鋒，撲滅全股，並兜截張長吉一股。十二月，額勒登保、德楞泰、勒保、惠齡、吳熊光等奏報川、陝、楚一律肅清。自成親王、儀親王以下，論功行賞有差。額勒登保、德楞泰俱晉一等侯，勒保、明亮俱一等男，賽衝阿、楊遇春俱輕車都尉世職。八年，詔四川、湖北、陝西、甘肅、河南被擾各州縣，自元年至七年，帶征緩征逋欠錢糧，普予豁免。
是時三省之靖也，不過著名教首陸續擒斬，大股教眾無複縱橫，山林藪逋逃，未可核也。詔經略、參讚毋遽來京，諸帥分扼三省要衝，窮搜遁伏之教眾。其眾皆百戰之餘，出沒為變，誘官軍入林，突出格殺，翼長穆克登布中矛死。穆克登布與楊遇春同為經略翼長，俱以敢戰名。清諸師擁勝兵，分多路會哨排搜，並予招撫，先後降青、黃、藍及有名號之教眾多起。八年五月，額勒登保奏陝境已清，川、楚各有零股數百，散竄延喘，已成從前之咽，別籌搜捕之策。乃與勒保、德楞泰督諸將分二十餘路排搜老林。七月，三人再報三省肅清，官兵凱旋，鄉勇遣撤，每人以銀五錢繳刀矛，二兩資回籍。各勇多驍桀習戰，無家可歸，複入山澤與所匿教眾合。教首苟文潤者領其眾，勢複張，戕副將朱槐。此眾具悉官軍號令，及老林徑路，騰趣如猱，忽陝忽川，忽聚忽散，分軍遇之則不利，大隊趨之則兔脫，三省不得解嚴。
十一月，德楞泰進擊山中，前隊鄉勇忽與白蓮教隊中鄉勇舊識相訴苦，官軍大敗，陣亡副將以下數十。鄉勇中以功曾得翎頂者，遣往招諭，苟文潤殺之。詔懸賞購捕苟文潤與向購苟文明等重。大帥統重兵，與畸零之教眾角逐，時圍逼一隘，輒複逸走，將士且久役思歸，額勒登保時已改任欽差大臣督師，乃先汰遣疲病兵勇，又下令四卒擒一教者，即優遣回籍。而教眾反糾散遣鄉勇以益數，牽綴甚久。至九年夏，詔書切責，而暑雨時行，額勒登保、德楞泰、楊遇春皆病，時尚無欺飾報竣之弊，則諸帥尚得人也。八月，教中趙洪周乃應購斬苟文潤出降，教眾乃渙散，官軍又奮起搜捕數著名頭目，於是重報肅清。以九年九月班師。其不為明季之續者，以全盛博一隅，勢不同耳。
用兵易，撤兵難。兵歸原額則易，撤無歸之兵大難。白蓮教之役，用鄉勇無幾。撤時尚綴大兵經年而後定。其不先籌消納之生計，仍是國無吏治也。
清自國初用兵，皆以八旗為主軍，始命將皆親貴。至乾、嘉時，已酣豢不足臨敵，而猶用旗籍庶姓勳爵之裔，最疏遠亦必為滿洲世仆，時尚能得人，若額勒登保、德楞泰為將，為有方略及忠實可任使。《清史稿》言仁宗親政，以三省久未定，卜宮中，繇（謠）曰：“三人同心，乃奏膚功。”遂常以勒保參兩帥，功非其比也。而敘勞以清野策由勒保首行之，膺上賞，封伯爵，加宮保，正揆席，領軍機，卒贈一等侯，諡文襄。殆亦自應其兆歟？漢人立功，楊遇春後由武轉文，為總督，亦為異數。滿人文武不分，漢人當時則僅有。與遇春起稍晚而齊名者為楊芳，時稱二楊，三省平時為提督。道光初回疆有變，乃以功封侯，以宿將屢平川滇邊亂，至鴉片案起對英吉利兵乃頗怯，為粵人所笑，則國防將轉變矣。未幾亦卒，幸以功名終焉。