《明史》reference_book_ids\":[7263389533612280872,6867020882879974407]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 清·梁章钜【浪跡續談】然餘嚐聞明思陵偶問詞臣曰：“今市肆交易，但雲買東西，而不及南北，何也？”輔臣周延儒對曰：“南方火，北方水。昏暮叩人之門戶求水火，無弗與者，此不待交易，故但言東西耳。”思陵善之。
周延儒，字玉繩，號挹齋，明末江蘇宜興人。萬曆四十一年（1613年）會試掄元，一個月後京城殿試，高中狀元，按實歲算剛二十。終大明一朝，連中三元的隻有兩位，周延儒連中兩元也是個很了不起的高考成績了。宜興城曾有一座漢白玉牌坊，刻著“會元狀元”，就是明廷為表彰周延儒所建，不過現已無，被紅衛兵小將當“四舊”給砸了。
《明史》把周延儒列入“奸臣傳”，跟嚴嵩趙文華扔一堆了，似有點冤。清人趙翼的《廿二史劄記》中說周延儒：“不過一庸相耳，以之入奸臣傳，未免稍過。”趙翼認為周延儒被列入奸臣傳的主要原因就是“特以不由廷推而得，故謗議紛然”。“廷推”簡言之就是當廷推薦官員，然後由皇帝決定是否任用。崇禎年間的這次廷推最不平常，稱得上是波詭雲譎，想看文人官袍裏的“小”的，一定不要錯過這段。
那時大學士劉鴻訓剛被罷免，崇禎讓廷臣們推薦接替人選，拿到名單之後，崇禎遍覽成基命、錢謙益等十一個人名，居然沒有他最心儀的周延儒，就問怎麼回事。這時溫體仁站了出來，說錢謙益那樁舊案子處理得輕，沒資格入選。周延儒隨即出班附議，建議罷免老錢的閣臣職位。溫體仁說的是錢謙益當年主持浙江省高考時，曾經收受童生錢千秋的重金賄賂，以試卷中一句“一朝平步上青天”為暗號，被取為浙江解元一事，實際上錢謙益並未收錢，也不知此中關節，最多是失察之罪。事後錢謙益也背了個奪俸處分。溫體仁在這種時候翻出來，目的很明確，致老錢於死地，把皇上喜歡的周延儒推上去，自己今後也少不了好處。崇禎果然大怒，罷了錢謙益的官，推薦的十一人也一個不用。這之後又發生了一件事，把朝臣的嫉妒心徹底激發出來了。崇禎二年（1629年）三月，周延儒被叫到文華殿，和皇上密談了好幾個鍾頭，沒人知道兩人的談話內容。隨即周延儒被任命為禮部尚書兼東閣大學士。翌年九月，升為首輔，成了貨真價實的宰相。而為周躥升做出過“突出貢獻”的溫體仁，也於同年入閣。
趙翼的態度是，太得主子寵的奴才必遭嫉。現在說說崇禎為啥那麼喜歡周延儒。崇禎元年（1628年）冬天，袁崇煥奏疏到，說錦州官兵要鬧嘩變，請朝廷趕緊發餉。崇禎召大臣問計，都說戰事要緊需立即補餉，否則激發兵變後果不堪設想。獨周延儒說：過去是防外敵，現在得防自己的兵。皇上您想，寧遠鬧，發了餉銀沒事了；錦州鬧，發了餉銀又沒事了，既然要錢這麼容易，其他駐防的官兵還不都得鬧嘩變？崇禎覺得特有道理，就問計將安出。周說，事急，不得不發，但以後得想個長久之策。皇上越聽越有道理，就把支持發餉的群臣劈頭蓋臉臭罵一頓。《烈皇小識》記：“時天威震迅，憂形於色。大小臣工皆戰懼不能仰對，而延儒由此荷聖眷矣。”
都支持發餉，唯獨你周延儒揣摩對了皇上的心思專享表揚，能不羨慕嫉妒恨嗎？
兩日後，崇禎又問周延儒袁崇煥要餉這事兒，周說，糧食不缺，缺的是銀子，古人羅雀掘鼠，軍心不變，這事貌似是將官們煽動士兵嘩變來要挾袁崇煥。“羅雀掘鼠”這句話說得再操蛋不過了，周延儒舉的是唐代張巡守睢陽的典，那是因為被安祿山圍城沒了給養，張巡的將士無奈之下才捉鳥逮老鼠吃，跟守遼東的袁崇煥部情況一樣嗎？不過沒辦法，崇禎愛聽，周延儒的話，句句與帝心對榫，周延儒太清楚了，朱由檢同誌是個又多疑又摳門的最高領導人。