景泰元年陜西蘭州舉人段堅上言二事其一曰逺閹寺乞征回西寧陜西等處監工宦官二曰屏異端請銷釋道銅鐵像補造軍器以僧道少壯者實軍伍下禮部議以為窒礙難行寢之此有何窒得而雲然必是恐傷中貴而並老釋亦得曲意周全耳是年山西行都司天城衛令史賈斌上疏請除竊柄閹宦專備灑掃又集厯代盡忠守節及恃寵宦官名忠義集上之事下禮部亦議格之且罪以離役發回原籍此意可曉矣時尚禮部者胡公濙也
皇明策要記我太祖鑒前代宦官之失常置鐡牌計高三尺許上鑄內臣不得幹預政事八字在宮門內宣徳中猶存正統時王振專恣因失所在皇明通紀曽載此語萬厯間有台臣言事執為事實下旨詰問鐵牌所在國典茫然幾為中官所困委曲援引乃得解夫留宮乆虛權璫代起此牌即有豈得尚存且事涉禁禦尤難檢實彼傳聞紀録未必皆符惡得遂落封章自取輕誕此言事者之戒也
宣廟臨禦三年始舉正都禦史劉觀贓濫之罪而以顧佐代之諸禦史貪淫不律者皆論斥一時有位肅然儆動往日婪貨縱法及挾娼酣飲之習皆還就亷隅是後淫褻一事遂重為官刑物議迨今士大夫畏慎名檢鮮或敢蹈之者惟贓利因有曖昧上下不無假借監司論劾動列收受滿紙而議者每從寛涵恐於懲警之義有所未盡宣徳初有藩司坐贓遇赦部擬還職者上曰士大夫當務亷恥古人不飲盜泉蓋惡其名也貪汙豈可複任悉罷為民至五年考察朝覲官吏部奏貪汙者二十五人上以為民害悉發戍邊夫九重好惡如此持法者豈能曲庇而吏治亦安得不清飭哉
嘉靖六年十月大學士張璁【後改孚敬】疏曰人君以論相為職宰相以正君為功如楊綰相而子儀減聲樂黎幹省騶從崔寛毀第舍秦檜陰險納賂禍延國祚二人為相得失甚明今之內閣宰相職也頃來部院諸臣有誌者難行無誌者聽令是部院為內閣之府庫矣如之何民不窮且盜耶皇上欲宣徳流化必自近始近必自內閣始誠令內閣得人則清明之治可奏臣見每年進表朝覲官率以饋送京官為名科索小民怨詈載道宜加禁約犯者勿赦愚謂此事士大夫所所不肯言而在內閣尢不欲言若內閣能言士大夫必能從者張文忠柄用世皇恩眷莫貳嚐以抗論回天至宸語有執拗之訾然終始以為可任危身奉上之諡亦定自聖衷正縁此事頗能矯勵與甘心俛仰者自殊耳苐當時執政同列多為所侵朝士極口鹹以奸邪目之大都其人才徤而智敏逞才則涉於轢物運智則入於執機此二者世所指為奸人也但不以厭阿充位不以比黨誤國有異於貪鄙狼藉之奸人論人者又當以此權衡之
治世之道禁貪為先趙宋立國最稱忠厚而贓墨之禁特厲累世赦宥不及太祖太宗時所犯希得完免真仁以還則多杖脊逺配故終宋世士飭亷節政鮮貪殘國初尤重其罰常於法外置刑蓋痛懲殘元積弊震以殊典所以為一代維新計者甚棘其後以律太重從律定罪從例減科所以為後世枉濫慮者甚深一平明仁恕百世不易矣但於施行推斷要在必申庶幾懲警之意期於無刑也曽聞永樂末年宮車內攝扈從官無所畏忌濫觴汙風至宣徳初而滋甚九重惡怒特任顧佐劾治之斥譴多人乃始警戢一時在廷頓還亷隅賴此舉也然則利道可開而法紀可不肅歟夫以財貨輕蔑縉紳誠乖不辱之義若吞舟可令漏網則唐虞之投裔禦魅何傷大苛耶大要士亷女潔同闗世風名教不潔之科律皆如法決罰不為彰穢者以創奸也若衣冠之屬果爾行比饕餮豈得更與士大夫同其矜惜乎
宋太宗注意刑辟哀矜無辜開寳以來犯大辟非情理深害者多從寛恤自三年至八年詔所貸死罪凡四千一百八人獨嚴貪墨之罪贓吏必誅
太宗太平興國二年秋七月庚午詔諸庫藏敢變權衡以取羨餘者死
三年六月癸未詔職官贓罪雖會赦不得敘著為令
端拱元年春正月乙酉大赦改元除十惡官吏犯贓者不赦
至道二年春正月辛亥祀天地於圜丘大赦中外文武官加恩惟贓吏不原