“學店”的生意為什麼這麼好？
有買賣就有店鋪，小的店鋪叫鋪子，大的店鋪叫商場，購物中心，購物廣場，但本質上都是店，買賣東西的地方，一邊進貨，一邊售出。據報道，武漢大學附近，出現了“學店”，專門買賣論文，一邊代寫出售，一邊幫忙聯係發表，一手托兩家，一家是需要買文章的人，一邊是眾多的學術期刊，明碼標價，買家遍及全國各地。
說實在的，聽到這消息，我一丁點兒都不感到奇怪，真要奇怪，是奇怪我們的媒體怎麼這麼遲鈍，這麼滯後。這還是新鮮事嗎？早在八九年前，我就聽說網上有這樣的服務，包寫論文包發表，按論文質量和發表的期刊等級隨行就市，隨後，我還見過價目表，期刊等級，字數多寡，價目一清二楚。也知道一些貧寒而能寫的學生，是靠這個掙生活費的，連一些中國最牛大學的博士論文，都是這種公司的產品，實際上應該打上“Made in Xuedian”的標記才是。記得前年，北大的汪丁丁先生實在氣不過，還在《讀書》雜誌組織開了一個小型的討論會，與會者發了些牢騷，恨恨連聲，最後不過是徒呼負負。
出現了論文買賣的“學店”，人們很憤憤，好像天都塌下來了似的其實，這種“學店”，僅僅是更大“學店”的小兄弟。試想，是哪個製了論文買賣的市場？是這些買賣論文的小店嗎？當然不是。現在看來，文市場的源頭有三，其一是研究生強大需求。自打研究生招生恢複以後都跟西方發達國家一樣，論文發表了更好，但不發表，跟畢業與否沒有關係。可是，進入21世紀之後，不知怎麼一來，各個大學突然強行規定，研究生（有的大學是博士研究生）必須在核心學術期刊發表兩篇（有的更多）以上的文章，才能畢業，否則，不許論文答辯。現在的中國，光博士就有幾十萬，發表需求之大，可想而知。其二是各大學對教師的量化管理。這種管理指標，最核心的就是定期發表的論文數，教師，尤其是那些沒有什麼名氣的青年教師，挖空心思也得完成工作量，完成不了，別說以後評職稱別想了，就是眼前的位置都保不住。其三，就是全國各行各業大評職稱，無論什麼職稱，都要論文，連政工人員也要評職稱，也得有公開發表的論文。三者之中，大學占了兩項，而且是分量很重的兩項。大學逼學生和老師發論文，能寫出來還好，寫不出來，那就隻好花錢買，況且，現在的學術期刊，有哪個不賣版麵，或者變相賣版麵呢？一個人，無論是學生還是老師，隻要你要發文章，隻要你沒有什麼名氣，稿子寄過去，多半立刻就會收到一份用稿通知，但對不起，後麵要求你支付幾百上千甚至數千的版麵費，不交，文章就發不了。大學尚且如此，社會的職稱論文，可想而知，離了買和賣，根本玩兒不轉。
既然存在這麼大的需求，自然就會有市場。對於想要發文章的人和期刊而言，這種買賣畢竟見不得陽光，單線聯係，一對一，既不安全，也不經濟，雙方相互亂碰，碰出事來，也未可知也，所以，在市場中出現了專門的公司，對於交易雙方來說，是大好事，有了公司，專業化運作，可以很好地整合期刊資源，買賣雙方都很方便。如果公司足夠多，那麼價格還可能降下來，有了公司，那些出身貧寒，靠代人寫論文掙學費生活費的學子們，工作就畢竟有保障了。單就論文市場而言，公司的存在，實在是雙贏、三贏的局麵。隻是，這種多贏的局麵，對於中國學術，卻是災難。這樣的災難，把我們的大學變成了大個的“學店”，買賣文憑的“學店”。豺狼當道，安問狐狸？有大學店在前，我們怎麼能單單譴責附在大學店旁邊的小學店呢？