“大寶和我們不謀而合啊。”張成功神秘一笑，說，“死者是頸部左側中了一刀，是切割創，一刀直接劃破了死者於萌軒的左側頸動靜脈。”
“切割？”我問道。
“是的，很肯定是切割創。”青鄉市公安局法醫，也是大寶以前的同事，孫偉說，“有拖刀的痕跡，刀很鋒利。從我們仔細觀察來看，創口的周圍像是有試切創。可是試切創多見於自殺，難道凶手是因為害怕才會留下試切創？”
我示意孫偉把死者頸部的照片放大。
“這不是試切創。”我說，“試切創一般都會在創口的起始端，多半是自殺的人不敢輕易下手而導致的。這些創口旁邊密集的小切創並不位於創口的起始端，而是和創口平行。我認為，這是威逼創。威逼不成，直接割頸。”
孫偉使勁點頭，說：“秦科長說得有道理。一來我們實在不好用試切創來解釋這些損傷；二來死者身上還有其他的威逼傷。”
投影幕布上顯示了一張死者的衣物照片，死者上衣上有幾個小洞，應該是刀尖形成的。衣服下方，死者的胸腹部也有幾處細小的裂口，應該是被刀尖威逼、頂住而形成的。
“威逼強奸？”大寶問。
我搖搖頭，說：“當然也不能排除是自願發生性關係，因為畢竟衣服脫得很整齊。第一現場沒問題吧？”
孫偉點點頭，說：“從我們的勘驗來看，有血跡的地方，隻有現場客廳，其他地方都完全沒血。而且，於萌軒所躺位置的牆壁上有大量的噴濺狀血跡，可以判斷，她就是在這個貴妃靠上被割頸的，而且割頸後直接喪失行動能力，就沒動彈過了。另一名死者周圍也有大量噴濺狀血跡，說明凶手在殺死另一個人後，也沒有移動她的屍體，而是直接離開了現場。”
“另一名死者呢？死因如何？”陳詩羽的聲音有些啞。她最看不得小孩子被害，一碰見這樣的案件，她就全程情緒低落、咬牙切齒。
“死者趙於樂，五歲，女，死在餐桌旁邊，身中十八刀。”張成功也有些沮喪。
“十八刀？誰這麼殘忍！”大寶叫道。
照片切換到餐桌腳下那個可憐的小女孩。她一身潔白的外套幾乎已經完全被血浸染了。從接下來的幾張屍檢照片可以看出，趙於樂的頭部、胸部、腹部遭受了多次銳器刺擊，導致全身多組織器官、多處大血管的破裂。這種急性失血，可以讓一個五歲的孩子在一分鍾之內死亡。
“現場沒有什麼痕跡物證嗎？”林濤問。
張成功搖搖頭，說：“其實客廳地麵的條件還是蠻好的，但是大部分區域都被血跡浸染。也就是說，即便是凶手留下了血足跡，也被後來流出來的血液覆蓋了。”
“其他房間呢？”我問。
張成功說：“其他房間沒有任何翻動的跡象，地麵我們都看了，但是腳印雜亂，實在無法甄別出有沒有外人的足跡。”
“案件性質呢？”我問。
“沒有侵財跡象，又沒有任何社會矛盾關係，隻有性侵的跡象。”張成功說，“而且性侵動作發生得不猛烈，又沒有提取到精斑，最關鍵的是，法醫屍檢的時候，在於萌軒大腿內側發現了一小片亮晶晶的區域，初步看應該是避孕套外的油漬。由此，我們初步判斷凶手是戴套了，現場衣物又脫得整齊，所以，我們分析有沒有可能是在性生活過程中，發生口角，然後激情殺人。”
“沒有社會矛盾關係是什麼意思？”我問。
陳支隊插話道：“經過了一夜的調查，死者沒有任何婚外戀的跡象，也沒有什麼有矛盾的人。這樣說吧，她在一家幼兒園裏當會計，收入不低，但是接觸的人很少。加之性格較為內向，每天都是幼兒園、家裏兩點一線，幾乎沒有社會矛盾點。”
張成功說：“而且，我們通過現場勘查，可以確定現場門窗都是完好的，不可能有人非法侵入。唯一的可能性，就是敲門入室或者開門入室的。也就是說必須是熟人或者有鑰匙的人。死者的死亡時間是下午六點半左右，也是她剛剛下班回家後不久，從現場廚房的情況看，她還沒有開始做飯。這個時候能進入室內的，會是誰呢？既然沒有關係複雜的矛盾人員，又不可能在這個時候來偷情，那又會是誰呢？”
“我知道了，你們說的頭緒，就是指她的丈夫？”我點點頭說，“門窗完好，不一定要敲門或者開門入室吧？尾隨，趁其開門的時候衝入門內也是可以的。”
“這個絕對不可能。”陳支隊說，“因為兩名死者一起回家上樓的時候，正好迎麵碰見了二樓的住戶。二樓的住戶和她們有一些遠親的關係，所以平時走動也比較多。這個調查點不會錯，也就是說，昨天下午六點鍾，兩名死者上樓，正好碰見二樓住戶下樓。如果有尾隨的人，自然會被二樓住戶看到。然而，並沒有。所以我們可以大膽地排除尾隨進入室內。”
“看起來，你們已經把她的丈夫控製住了？”我問。
陳支隊點點頭，依舊愁容滿麵，說：“其實我們內心都確認是她丈夫幹的。”
“有什麼依據呢？”我心存疑竇。
陳支隊說：“派出所接到報案後，立即保護現場，然後從市局調集了血跡追蹤犬。畢竟樓道裏有滴落的血跡，凶手手上和凶器上也應該沾有大量的血跡嘛。果真，警犬跟著血跡行走的方向一路追去，直接找到了死者丈夫的家。”
“這是很好的證據。”林濤說，“不過，她丈夫不和她們住在一起？”
“是這樣的。死者丈夫在市電力公司上班。嗯，怎麼說呢，就是國家的一個蛀蟲吧。”陳支隊說，“他嗜酒如命，每天早晨到單位點個卯，就會立即到附近的小酒吧裏去喝酒。天天都處於醉酒狀態。因為死者對他這一點不滿，就要懲罰懲罰他。在半個月前，死者要求她丈夫趙輝到他父母留下的老房子裏住。因為趙輝的父母也都是電力公司，以前供電局的老職工，所以分的房子也在這個小區，距離案發現場也就隔著幾棟樓。父母去世後，房子就一直空著。趙輝住到老房子後，不但不悔改，反而變本加厲。我們去他家裏勘查的時候，發現地麵上全是二兩裝的二鍋頭的瓶子，滿滿一屋子。”
“這應該就是病理性醉酒了。”我若有所悟地點點頭。
陳支隊接著說：“警犬追到趙輝居住的一樓門口的時候，正好碰見了趕來趙輝家出警的另一隊警員。一問，說是趙輝在兩個小時前，也就是七點鍾左右的時候，剛剛報案說，自己在家裏被人搶劫了。這隊警員剛給趙輝做完筆錄準備離開。”
“啊？”大寶說，“他正好在這個當口也被人搶了？”
“賊喊抓賊的事情也不少見。”王傑局長開口說。
大寶點了點頭。
陳支隊說：“我們當時就覺得不對。血跡是直到趙輝家的，中間都沒打彎兒。然後趙輝還正好在死者被害半個小時後報警說自己被搶劫了，而根據技術部門提供的情報，熟人作案的可能性又那麼大，最後加之趙輝對整個‘被搶劫’的經過根本就說不清楚，所以我們二話不說，就直接把趙輝帶回來了。經過對趙輝家現場勘查，我們在客廳裏發現了一把匕首，大小和法醫說的殺人凶器差不多，然後提取了匕首上的血跡和趙輝家裏的幾滴滴落狀血跡送檢。昨天晚間，DNA結果出來，匕首和趙輝家裏的血跡都屬於死者於萌軒、趙於樂的血。”
“那豈不是證據確鑿？”大寶問。
我擺擺手，讓大寶不要輕易下結論，說：“這個趙輝敘述的被搶劫的經過是什麼？”
“他說，一個蒙麵男人，身高和他差不多，比他瘦，拿著匕首來到家裏，讓他給錢。”陳支隊說，“趙輝正在喝酒，借著酒勁和蒙麵男人發生了激烈的搏鬥。雖然趙輝的肩膀被攮了一刀，但是最終趙輝還是奪下了對方的刀子。然後對方就倉皇逃竄了。”
“現場有幾滴滴落的血跡，血並不多。”孫偉一邊放著對趙輝進行人身、衣著檢查的照片，一邊說，“地麵是水泥地麵，不具備檢驗足跡的條件，但肯定沒有血足跡。”
“這就是你們困惑的原因。”我說，“死者六點半死亡，趙輝七點就報案。半個小時，他可以走回家，可以打電話，但是不一定有時間把身上的血衣，還有自家的地麵全部清除幹淨。我們說了，殺人現場，查不出足跡是因為血足跡被後來流出來的血跡覆蓋了。然而，凶手的身上、鞋底一定會有大量的血跡。如果是趙輝幹的，他的家裏也應該有血足跡。”
“有道理啊！”大寶恍然大悟，“這個案子有問題。”
“即便是這樣，我們內心還是確認是趙輝所為，因為他的表現太反常了。”王傑局長說，“一進來就哆哆嗦嗦的。會不會是他中途拋棄了鞋子，然後回到家中換掉血衣？”
“王局長說的這種可能性也是存在的。但是他哆哆嗦嗦，也不排除可能是因為病理性醉酒，所以才讓你們覺得反常。”我說，“我倒是覺得還真不一定是趙輝所為。你看啊，一來，這個小孩子是他的親生女兒，即便他是激情殺人殺了於萌軒，但也沒有必要殺害自己的女兒啊！即便是殺人殺紅了眼，要滅口，也不至於捅那麼多刀啊！二來，如果是趙輝所為，就是他和妻子在沙發上過性生活的時候發生矛盾而殺人。這個時間點是發生性生活的時間點嗎？很顯然，死者的女兒也在客廳或者房間，至少他女兒是有可能看到這些的。夫妻過性生活的時候，誰不避著子女？孩子五歲了，也懂一些事了。”
“如果按照趙輝的說法，”林濤顯然是支持我的觀點，補充道，“如果凶手在強奸殺害完於萌軒、趙於樂以後，直接去了趙輝家，然後對其進行搶劫，過程中滴落了死者的血跡，匕首又被趙輝奪了去，這就符合我們現在的證據支持了，而且也印證了趙輝說的都是真的。”
“按林科長說的這樣，也是可以形成整個現場證據過程的。”陳支隊說，“但是案情不合理。趙輝說，搏鬥中拉下了凶手的麵罩，確認他是不認識這個凶手的。既然是個生人，又是如何能進入於萌軒家裏的呢？於萌軒一個人帶個孩子，警惕性應該是很強的。這就不符合我們現場勘查的結論。而且，如果是不認識他們兩口子的人，又怎麼會在殺死兩人後，準確定位到另一個人，然後去實施搶劫呢？隨機的嗎？如果是巧合，這巧合都已經不合情理了。”
“那倒也是。”我說，“這裏麵肯定有一個謎團沒有被我們解開。在這個時間點作案，又能準確找到受害人所分居的兩個家，受害人還聲稱絕對不認識。最重要的，還不是尾隨進入現場，而是和平進入現場的，這些點之間，矛盾太多了，我一時半會兒也想不明白。”
“連那麼可愛的孩子都殺，太可惡了，必須得破案！”陳詩羽咬牙切齒地說。
投影幕布上的照片正好停留在趙於樂躺在血泊之中，現場盡是血液，慘不忍睹。這讓大家的惻隱之心紛紛高漲了起來。
我穩定了一下情緒，說：“殺人現場，確實不存在財物丟失對嗎？”
“呃，也不是絕對的。”孫偉說，“現場勘查，確實沒有發現什麼地方被翻動過，而且也沒有什麼地方沾有血跡，看起來是沒有翻找財物的動作。但是趙輝一直聲稱他們家的床頭櫃裏有一個鐵盒子，鐵盒子裏麵長期放著三四萬塊錢作為平時的機動資金。我們後來又去床頭櫃看了，鐵盒子有，裏麵一分錢都沒有。不過，這個醉鬼到底哪句真話、哪句假話，誰也不知道。就是在審訊室裏，他都迷迷糊糊的，老是吹牛說自己的收入有多高多高，年薪幾十萬什麼的。”
我靈光一閃，微微一笑，頓時覺得好像看見了一絲曙光。我說：“那趙輝不是受傷了嗎？”
孫偉點點頭，切換照片，說：“你們看，他就是左側肩膀上中了一刀。其他地方沒傷了。”
“如果是賊喊抓賊的話，自己也可以形成這個位置的傷吧。”王傑局長說。
大寶點點頭，說：“這裏自己可以形成。”
“但別人也可以形成。”我說，“凡是自己可以形成的損傷，別人都可以形成。”
“誰說的？”大寶和我抬起了杠，“自己咬舌頭，形成的是外向圓弧的損傷。別人咬你的舌頭，形成的是內向圓弧的損傷。不信你試試，別人怎麼咬你的舌頭能形成外向圓弧的損傷？所以，自己咬舌頭的傷絕對是獨一無二的，別人就形成不了。”
我看大寶說得還真是很有道理，眼看抬杠要抬不過他，果斷轉移了話題：“這案子疑點諸多，我覺得我們必須複勘現場、複檢屍體才能有進展。現在的偵查工作，我覺得還是要以趙輝一家三口平時接觸的人為調查的重點。”
“出發吧！”陳詩羽已經急不可耐。
3
小區是二十世紀九十年代初期建設的，所以比想象中要破舊不少。死者夫妻倆工作單位都不錯，收入也不低，所以住在這樣的小區裏，也算是將就著了。
現場三樓被警戒帶封閉了，門上還貼著封條。負責看護現場的派出所民警幫我們打開了房門。
一股血腥味撲麵而來。
好在我們已經習慣在這種氣味下工作，所以也沒有什麼過分的不適。
經過了接近24小時，地麵的血跡已經凝結成塊，不過依舊可以看出當時的慘烈。
屍體所在的位置，也被痕檢員們用粉筆畫了出來。現場搭了一座由勘查踏板組成的小橋。我們穿戴好勘查裝備，沿著勘查踏板到中心現場走了一圈。
確實，在這種大麵積血跡覆蓋的地麵上，是不可能尋找到有利物證的。我們看見中心現場的各個重點部位都已經被痕檢員刷黑，說明他們已經注意到每一處犯罪分子可能觸碰到的地方。不過，按照他們的說法，要麼就是載體不好，要麼就是被汙染。總之，整個現場並沒有提取到任何可以直接指向犯罪嫌疑人的證據。
踏板延伸到主臥室的門口就到了盡頭。根據現場勘查，並沒有依據證實犯罪分子和被害人在案發當時進去過主臥室。但是按照趙輝的說法，他丟了床頭櫃內的三四萬塊錢。
我檢查了自己的鞋套沒有問題，和林濤一起走進了主臥室。我們邊走邊拉開櫃門、抽屜進行檢查。我們檢查的重點，是死者的床頭櫃。
拉開床頭櫃，裏麵的東西擺放得很整齊。果真，抽屜的裏麵，藏著一個鐵皮小盒子，其貌不揚。正是這種看起來不起眼的小盒子，才最適合藏錢吧。我們打開了鐵皮小盒子，見裏麵有一些存折和首飾，不像是被洗劫過的。但是，裏麵確實沒有一毛錢。
“鐵皮盒子也都看了，除了死者的指紋，就沒有其他人的指紋了。”痕跡檢驗出身的張成功所長說。
我點了點頭，順手扒拉了一下床頭櫃裏的雜物。雜物之中，有一枚避孕套包裝。我拿起這枚避孕套看了看，是一個錫紙包裝的避孕套。這應該是兩枚避孕套，包裝連在一起，使用的時候可以撕開。但是這剩下的一枚，還保留著被撕下的那一枚避孕套的一小部分錫紙。顯然，這是在被撕掉的時候，撕口沒有沿著分割線離斷，而是從錫紙袋的一端離斷了，殘留了一小部分錫紙袋的邊角。
我拿起來聞了聞，又用手套蹭了蹭。殘留的錫紙袋的內側，還有不少潤滑油。
“這上麵有指紋嗎？”我把避孕套丟給林濤。
林濤打起側光，翻來覆去把避孕套看了個遍，說：“肯定沒有指紋。”
“凶手可能戴了手套。”我說。
林濤恍然大悟：“哦！你是說……對對對。”
“意義不大。”我說，“現場看得差不多了，我們去周圍看看環境吧。”
走出了現場大門，派出所民警趕緊把大門鎖好，然後恢複了封條。
陳詩羽和大寶沿著樓梯走到案發樓房周圍，進行簡單的外圍搜索。而我和林濤則順著樓梯爬到頂層，見頂層並沒有通往樓頂的途徑，於是順著樓梯往下走。
走到四樓和三樓之間的樓梯平台的時候，我們發現這個寬敞的平台一邊擺放著一輛破舊的自行車。自行車已經好幾年沒有動過了，車輪胎都已經爛掉，和地麵上的灰塵融為一體，整個車輛都被厚厚的灰塵和蜘蛛網覆蓋。
我蹲在自行車旁，細細地看著自行車，指著自行車的坐墊問林濤：“你看這坐墊的側麵有什麼問題？”
林濤眯著眼睛看了看，說：“有一個新鮮的擦蹭痕跡，但是沒有鑒別的價值。”
“足夠了，去解剖室吧！”此時的我，雖然不能說是胸有成竹，但是對本案的定性，已經有了基本的判斷。我充滿信心，又充滿期待地招呼著大家，駕車趕往青鄉市公安局法醫學屍體解剖檢驗室。
屍體從冰櫃裏被重新拖了出來，分別擺在青鄉市公安局法醫學解剖室內的兩張解剖台上。兩具屍體，因為失血，顯得格外蒼白。
兩名死者的死因和損傷都不複雜，在屍表上就可以看得真真切切，而且第一次解剖的時候，照片和錄像都很細致。所以，我們沒有必要重新打開死者的胸腹腔。
畢竟解剖孩子的屍體，實在是一件震撼人心、摧人心誌的事情。
我走到於萌軒的屍體旁邊，仔細看著她頸部的創口。雖然創口旁邊有小的細紋，但是致命的一刀又準又狠，直接深至頸椎，一刀斃命。
而於萌軒胸部的幾處威逼創，不禁讓我想起了數年前的那起滅門慘案6，在那起案件中，正是這樣的損傷讓我們明確了偵查方向，從而破案。此時，眼前的這幾個細小的創口，幾乎和那起案件的威逼傷一模一樣。
我的心裏更有底了。
我走到趙於樂的屍體旁邊，她可愛的小臉上毫無血色，雙瞼可憐地低垂著。她身上的十多處刀口，此時仍在往外流著血。我心情沉重地用紗布拂去流出來的血跡，仔細觀察著創口的分布。十八處創口，有在前胸的，有在腹部的，也有在背部的。這個凶手為何如此殘忍，能夠對一個五歲的小女孩下這般狠手？我似乎看見女孩在遭受刺擊的時候，翻滾著的身體，以及凶手那凶神惡煞般的眼神。
我程式性地翻看了趙於樂的嘴唇，突然發現她的齒間似乎有一絲血跡。不過這也正常，她流了那麼多血，汙染到口腔也是很常見的事情。而且，如果是刀子刺破了肺髒，導致咯血也是正常的。
但就是那麼一念之間，我試著用手指晃動了一下她的牙齒。
咦？怎麼好像有鬆動？
我一緊張，趕緊挨個兒檢查了趙於樂的所有牙齒。
“牙齒有鬆動！”我叫道，“你們昨天晚上的屍檢，沒有發現嗎？”
“昨天晚上屍檢的時候，牙齒已經因為屍僵的作用無法檢查了。”孫偉說，“死者是失血導致死亡的，屍僵緩解可能會提前，現在看來，她的下頜屍僵已經開始緩解了，所以能感受到牙齒的鬆動情況。”
“所以複檢屍體很有必要啊！”我說，“上牙列，從左三到右三，全部二度鬆動。下牙列，中切牙和側切牙都有鬆動。”
“五歲了，換恒牙了嗎？”大寶問道。
我看了看牙齒，說：“有恒牙，也有乳牙。乳牙因為沒有根，所以鬆動的程度厲害一些。下牙列都是恒牙，所以鬆動的程度輕一些。”
“為什麼牙齒會鬆動？是正在換牙嗎？”大寶問。
我搖了搖頭，陷入了思考。
我最先想到的是小女孩前胸後背的多處損傷，隨後想到的，則是法醫對趙輝進行人身檢查拍攝的那一組照片。
此時，我的心中已經豁然開朗。
“可以放人了。”我對身邊負責聯絡的偵查員說。
“放……放人？”偵查員一臉不敢相信的表情，“還沒抓人，就放人？放誰啊？”
“趙輝。”我說，“他不是凶手。”
“可是，誰才是真凶？有方向嗎？”偵查員擔心地問。
“有！你先回去報告專案組放人，別超了12小時的拘傳羈押期限。”我說，“等會兒，我們專案組見。”
我們回到專案組的時候，刑警隊已經把趙輝放了，但還是安排了警員對其進行監控和跟蹤。畢竟，毫無依據地放人，專案組並不放心。可是刑拘還沒有辦下來，拘傳的時限也確實快到了。
“放人的依據是什麼？”王傑局長很擔心，開門見山地問道。
“王局長別著急，我們慢慢說。”我微微笑了笑，說，“我們從案件的性質開始說吧。在此之前，我們並不明確這起案件究竟是謀人、謀財還是謀色。因為從現場來看，幾乎具備了全部案件性質的可能性。但是通過對現場的複勘和對屍體的複檢，我現在堅定地認為，這是一起以謀財為主要動機的殺人案件。性侵隻是順帶的。”
“願聞其詳。”王傑局長說。
“首先，我們從死者於萌軒胸部的威逼傷來說起。”我說，“凶手威逼於萌軒的動作，是讓她拿錢，而並不是性侵。我們試想，於萌軒如果躺在沙發上，凶手的刀子還會一下一下地戳她的胸部嗎？不，隻需要用刀子威逼她的脖子，就可以讓她完全動不了了。那為什麼凶手還要一下一下地戳她的胸部呢？是因為凶手是在運動過程中，威逼著於萌軒運動。簡單說，就是逼著她走到有錢的地方，拿錢給他。”