某縣有商人者，以善賈致富，縣有惡紳欲貸焉。不應。許以重息，不應。嗣以公事派出，又不應。紳深銜之。商人女仆有二歲女夭亡，紳誘仆使控縣，雲被商人妖術采生以死。縣不準理，紳又覓同時夭女者，得五六家，賄以利，使皆控女被某商妖術致死，縣皆不準。使控府，紳親與太守言，太守某曰：“似此妖術，自古無此說，亦自古無此事，今安得辦此案乎？”仍不準。紳囑夭女之家控司及院，俱不準。紳乃作書寄都中當軸者，言商人采生妖術已致死多命。當軸者轉致書於其省之中丞，中丞恐事發，有累於己，不得已收商人研訊。獄成，罪立決，臨刑之日，天為之變，突起黃風，白晝昏暗衝市，牆壁板柱望之皆黃。人相顧麵色俱黃。城中人無不歎息曰：“此某商之冤氣也。”俄有自其縣來者，言紳子忽得瘋疾，大聲呼冤，所言皆某商語。紳入視疾，即手指呼罵，紳不能近，越數日而亡。旬餘，紳亦病瘋而亡。中丞聞之懼，使紀綱三四人自護。一日，與司道議事，語未畢，忽厲聲曰：“殺爾者某紳，非我也，奈何尋我？”司道謂其左右曰：“大人病矣。”速扶入，延醫，不數日亦亡。自商人受刑後，至紳父子死及中丞之死，前後不過旬日。此乾隆四十餘年事，不忍斥言其地與人。相傳此案發後，即有台諫論列其事，曾通行各直省雲。