這種言語變異是在甲語體中“引進”乙語體的專門語詞，形成不同語體語詞的交相融合，從而收到一種特有的情致和效果。
在演講中，與科技語詞“滲入”的情況相媲美的，還有政論語詞的廣泛“滲入”。
“笑星”薑昆，在他的《理想縱橫談》的演講中，有這樣的話：“我們中國大陸有些留學生跟台灣的一些同學好極了。他們會把香港的、台灣的學生都組織起來活動。他們說一國兩製在我們這裏首先實現了。”言畢，薑昆贏得了他期待之中的熱烈掌聲。對於演講者來說，還有什麼比調動了聽眾的情緒更令人享受到成功的喜悅呢！
◎ 特定的情境形成言語變異
在特定情境下，言語的變異往往表現為故意曲解詞語的本來含義，以增強言語的力量。
抗日戰爭時期，陳毅曾作為共產黨代表到大餘縣政府與國民黨談判，時值盧溝橋事變發生之後，敵人曾在陳毅的幽默天才麵前哭笑不得，尷尬萬分。“有一個問題我很不滿意，”陳毅說，“以前在中共蘇區的時候，你們懸賞買我的頭，花紅由三千漲到五萬，朱毛長征以後，我的頭竟由五萬降到二百，這不是太瞧不起人了嗎？”
這類詞“誤用”，猶如重磅炸彈，可以使對方在一瞬間被“炸暈”，語無倫次。當然，更多的詞語別解不是重磅炸彈，而是“風趣”炸彈，能夠產生一種幽默與詼諧的效果。不過，這裏要有一個重要條件，這就是：要讓聽眾明了你是在“故意”曲解詞語，而不是你“誤用”了詞語。否則，就會造成不良影響。
◎ 特有的修辭技巧形成言語變異
在演講和談話中，運用這種言語變異法，就更能顯示語言的魅力，產生不可估量的作用。一般說來，語言的超常組合有以下三種類型：
一、後傍式
後傍式，即依據下文所提供的條件進行的超常組合。比如，前麵提到的蕭伯納曾麵對撞倒自己的騎自行車者，和顏悅色地說：“不，先生，您比我更不幸。要是您再加點兒勁，那就作為撞死蕭伯納的好漢而永遠名垂史冊啦！”“不幸”突兀而來，令人猝不及防，頓生疑竇，但聽了後文以後，心中的疑竇就冰釋了，代之而起的是一種被幽默撞開的輕鬆感。蕭伯納倒地以後一時間形成的緊張空氣，就這樣被妙語驅散了。
二、前依式
前依式，即依據上文所提供的條件進行的超常組合。
周恩來1946年10月19日在上海魯迅逝世十周年紀念會上的講話中有這種句子：
“人民希望民主、獨立、團結、統一，而日本投降一年多了，這一個願望還沒有達到。魯迅先生逝世那年也在談判，到今天足足談了十年了，還不能為中國人民談出一點和平，我個人也很難過。”
“談出一點和平”，倘若孤立起來看，不啻是搭配不當，但置於“談判”之後，就變得可以理解了。可以說，“談”依仗自己由前而來的慣性，將一個語病駕馭到了超常的彼岸，向讀者和聽者展示著語言的美和效力。這種“前依”超常組合，在修辭學上常被稱做拈連。
三、無依無傍式
無依無傍式，即利用事物之間的內在聯係，故意造成句子內部的“搭配不當”，這一類超常組合在演講中出現最多，以遙遙領先的成績雄踞於“超常”世界的霸主地位。
肯尼迪的《就職演說》，就以多樣的超常組合成功地負載了超群的才思：
“然而，兩個強大陣營都不可能從我們目前的角逐中嚐到舒暢——雙方都背負著現代武器的沉重耗費；雙方都受到原子死神擴散的直言警告；可是雙方又都拚命改變那延緩人類末日戰爭轉動的、不穩定的恐怖平衡。”
“背負著……耗費”“原子死神擴散的直言警告”，這類動賓搭配和定語名詞搭配，是語法無法容忍的，並且早已被語法判處了極刑。然而，它卻在演講中複活並成長在鮮活的口頭語和書麵語中。人們不以為病，反以為美。一些人還宣稱：美，就是將舊的句子結構徹底粉碎，爾後加以重新組合，以此來體現演講的語言美。