不論是何種功能、內容、類型的演講，議論都是必不可少的，尤其是使人信服的演講、論辯演講、政治演講。能否成功，關鍵就在於是否有深刻的論證、嚴密的推理和能否將一個抽象而深奧的道理深入淺出地表達出來。隻有做到這些，聽眾才能心悅誠服，懂得你所闡發的道理，相信你闡發的觀點，接受你闡述的理論。
五、使用氣勢不凡的排比句和排比段
美國著名的黑人運動領袖馬丁·路德·金1963年發表的《在林肯紀念堂前的演講》，在回顧了100年前林肯的《解放黑奴宣言》後，連用三個“一百年後的今天”起頭的句子表明“黑人仍無自由可言”；在提出這次黑人運動的目的後，又連用三個“現在是”起頭的句子闡明現在是實現“自由和正義”的時刻。在演講即將結束時，演講者又激情滿懷地傾訴了他的幾個“夢”，每段都用“我夢想著”起頭構成一組排比段，詩一般的語言，描繪出一幅幅令人神往和憧憬的畫麵。
從組句成段上看，排比句是常見的演講精彩段落的構成方式之一，它可將若幹句、結構大體相同的自然段，分行排列成意義相近、語勢緊逼的排比段。這種修辭手法，可以集中而完整地反映事物，嚴密而有力地闡明觀點，加強語言的旋律感、節奏感，從而流暢地抒發情感。
六、一件難忘而激動人心的事情
被稱為現實生活中“牧馬人”的曲嘯在以“人生·理想·追求”為題的演講中，就有許許多多事情令人終身難忘，如被錯判20年徒刑，為了不連累妻子，勸說妻子和他離婚，“就這樣我們在哭聲中分手了”。又如粉碎“四人幫”後，曲嘯被平反昭雪，當他聽到“同誌”這親切的稱呼時，這位久經折磨也未掉一滴眼淚的硬漢，此刻是“淚飛頓作傾盆雨”。事中見情，情景交融，感人至深。
這是論證、說明中心的事實材料。許多成功的演講證明：一件催人淚下的往事追述，常常勝過精彩的論證，因為事實勝於雄辯。一件飽含深情娓娓道來的事情，由於它的生動具體，不但能磁石般地吸引聽眾，更能長期地保存在聽眾的記憶中。
演講稿的修改
演講稿的修改要以演講的目的和宗旨為標準，演講稿的修改主要從演講材料入手，注意演講觀點的正確性，演講稿的修改還要講求精益求精。
◎ 按演講要求修改初稿
在揣摩腹稿和擬寫提綱時，已經醞釀得比較成熟，便可以依照提綱，順著思路不停地寫下去。但是具體到如何遣詞造句，如何運用語言表達技巧等，則不能不費點心思。否則言不達意、言不盡意也不好。
起草初稿，即按照擬好的提綱，把所要表達的內容整理成完整有序的文章。提綱隻是將腹稿的大致輪廓描繪下來，起草成文才將以前的全部思維成果物質化、視覺化，成為有形可視的藍本。這個藍本是臨場的定心丸。
打草稿跟打腹稿一樣，也是一個艱苦的腦力勞動過程。在這個過程中，活躍在腦子裏的思想、見解等，仍將繼續深化和逐步完善，構想的思路將更加清晰，隨時還可能有新的思想閃現。這實際上是一個再創造的過程。
初稿寫好以後，還要對初稿進行加工修改。
“玉不琢，不成器”，“文章不厭百回改”。初稿寫成之後，必須反複修改。好文章都是修改出來的，誰也不可能下筆即達勝境。隻有經過反複推敲、反複修改，才能使初稿漸趨完善。
修改時著重注意以下幾個方麵：
1. 注意觀點是否正確
首先，看全篇的觀點是否正確，是否成熟，是否容易被聽眾理解和接受。如果有問題，或者欠成熟，必須做進一步思考，絕不能隨便糊弄聽眾；其次，要看看中心議題是否確立，是否得到了鮮明突出的表現。中心不突出，講話目的就得不到明確的體現。
2. 注意材料的修改
看看材料是否真實、具體、全麵、充分，是否用得恰當，是否能夠準確有力地說明問題和表達觀點。少則增，多則刪，不當則換，虛假的材料則要剔除，毫不猶豫。
3. 注意結構的修改
看結構，是否完整、緊湊且富有變化；看開場白，是否夠味，有吸引力；看高潮，是否有令人振奮的高潮，高潮的位置是否恰當；看結尾，是否有魅力；看段落，層次、段落的劃分和安排是否妥當、清楚；看銜接，上下文之間的銜接、過渡是否自然；看照應，前後照應得好不好；看全篇，全文脈絡是否貫通。