1. 詹姆斯·喬伊斯，《尤利西斯》（紐約：古典書局，1990）。
2. 關於另外一些通過犯錯來學習的工程實例，從橋梁到光學投影，參見亨利·佩特羅斯基，《由失敗走向成功：設計的悖論》（新澤西州普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2008）。
3. 阿爾伯特·愛因斯坦，“關於運動物體的電動力學”，《物理年鑒》第17卷（1905）：第891~921頁。這是愛因斯坦在這個奇跡年發表的四篇優秀文章之一；參見http：//en.wikipedia.org/wiki/Annus_Mirabilis_papers。
4. 漢斯·奧哈尼亞，《愛因斯坦的錯誤：天才的人性弱點》（紐約：W·W·諾頓出版社，2008）。
5. 六西格瑪程序背後的基本思想是減少方差，這樣一來，製造業或服務業的缺陷就不會發生得那麼頻繁，直到它們的頻率最終跌落到概率分布的尾部，即偏離平均值的六標準差（或西格瑪）。如果你想要一致性，這就是個很好的策略，但它可能會阻礙創新，因為創造性依賴於異常值；參見http：//www.businessweek.com/magazine/content/07_24/b4038406.htm。
6. 行為經濟學領域還處在起步階段，決策心理學也才剛剛露出苗頭。莫頓·米勒是有效市場研究的先驅者，他認為行為決策研究是一個錯誤、一條死胡同。芝加哥學派的其他主要經濟學家也持有相同的觀點，其中包括喬治·斯蒂格勒、吉恩·法瑪和加裏·貝克爾。我很榮幸和他們討論這些問題。我對理性模型的評論可以在以下文章中找到：P·J·H·休梅克，“預期效用模型：變量、目的、證據和局限性”，《經濟文獻雜誌》第20卷（1982年6月）：第529~563頁。
7. 例如，赫伯特·西蒙是一位早期的行為研究者。1978年，他因在決策、組織理論、計算機科學和人工智能方麵的開創性工作獲得諾貝爾經濟學獎。
8. http：//www.sjdm.org/；約翰·巴倫非常熱心地提供了這些會員的
信息。
9. 史蒂文·萊維特和斯蒂芬·杜布納，《魔鬼經濟學：揭示隱藏在表象之下的真實世界》（紐約：哈潑柯林斯出版社，2005）；丹·艾瑞裏，《怪誕行為學》（紐約：哈潑柯林斯出版社，2008）；理查德·泰勒和凱斯·桑斯坦，《助推》（康涅狄格州紐黑文：耶魯大學出版社，2007）。
10. 凱斯·桑斯坦擔任白宮辦公廳主任，負責奧巴馬政府的信息和法規事務。理查德·泰勒是奧巴馬總統及政府的顧問。
11. 關於披頭士的這句引文摘自馬克·劉易鬆的《披頭士編年史》（倫敦：哈姆林，2000）。
12. 當披頭士在1963年12月26日發行《我想牽你的手》時，美國流行歌曲排行榜上位列第一的唱片是“微笑修女”的《多米尼克》。
13. 比爾·哈裏，《披頭士百科全書》修訂版（倫敦：維珍出版社，2001），第375頁。
14. 艾倫·麥凱（編），《收獲一種平靜的目光：科學引言選集》（倫敦：泰勒與弗朗西斯出版社，1977）。
15. 參見http：//www.utas.edu.au/docs/humsoc/kierkegaard/resources/Kierk-quotes.html。
16. 巴魯克·費斯科霍夫和魯斯·貝茨，“‘我知道有這麼一天’—記住曾經–未來的可能性”，《組織行為和人為表現》第13卷（1975）：第1~16頁。關於事後聰明式偏差的成因，參見特裏·康諾利和愛德華·巴克薩，“事後聰明式偏差：自我吹噓還是認知偏誤？”《行為決策雜誌》第3卷（1990）：第205~211頁。
17. 參見http：//www.merriam-webster.com/dictionary/mistake？show=1t
=1315568847。
18. 對控製感的需求在以下文章中被論及：艾倫·蘭格，“控製幻想”，《人格與社會心理學雜誌》第32卷（1975）：第322~328頁。雪莉·泰勒和喬納森·布朗在以下文章中就幻想的積極價值提供了一種有趣的觀點：“幻想和幸福：關於精神健康的一種社會心理學視角”，《心理學期刊》第193卷，第2期（1988）：第193~210頁。控製幻想、願望思維和樂觀主義之間的關係很微妙，正如以下文章中所探討的：戴維·巴德斯庫和梅拉·布魯德曼，“控製幻想和期望偏誤之間的關係”，《行為決策雜誌》第8卷（1995）：第109~125頁。
19. 理查德·克拉汀，《安慰劑的反應和無意識康複的力量》（倫敦：羅德裏奇出版社，2008）。
20. 參見http：//www.enotes.com/biz-encyclopedia/hawthorne-experiments。
21. 羅伯特·弗羅斯特，《山的間隔》。奎因博登公司（1916）。
22. 《演講者的電子參考集》，汽配展覽會軟件，1994。
23. 總的來說，不為（不去選擇或行動）要比為更加安全；參見喬納森·巴倫和伊拉娜·裏托夫，“參照點和忽略偏見”，《組織行為和人類的決策過程》第59卷，第3期（1994年9月）：第475~498頁。
24. 參見http：//www.biographybase.com/biography/Fish_Stanley.html。
25. 參見http：//thinkexist.com/quotes/soichiro_honda/。
26. 參見http：//www. medleague.com/Articles/president/topquotes.htm； http：//www.edisonmuckers.org/thomas-edison-lightbulb/。
27. 查克·索爾特，“失敗並不讓人討厭”，《快公司》，2007年5月，第44卷。
28. 保羅·F·拉紮斯菲爾德，“美國士兵：評論和說明”，《輿論季刊》第13卷（1949）：第377~404頁。
29. 斯科特·O·利林費爾德，斯蒂文·傑伊·林恩，約翰·魯肖和巴裏·貝葉斯藤，《通俗心理學的50個神話：粉碎關於人類行為的普遍誤解》（霍博肯，新澤西州：威利–布萊克威爾出版公司，2009）。
30. G·J·S·懷爾德，“風險平衡理論的關鍵問題”，《風險分析》第2卷，第4期（1982）：第249~258頁。
31. 這三個例子在以下文章中得到了進一步討論：“2007年商業史上最愚蠢的101個時刻”，《財富雜誌》；要想了解其全部內容，參見http：//money.cnn.com/galleries/2007/fortune/0712/gallery.101_dumbest.fortune/index.html。
32. 耶拿·麥格雷戈，“失敗是怎樣孕育成功的”，《商業周刊》，2006年7月10日，第42~52頁。
33. 小約翰·R·斯托林斯的訃告，《紐約時報》，2009年1月19日。
34. 參見http：//www.innocenceproject.org/Content/162.php。
35. 參見http：//select.nytimes.com/2007/07/23/us/23bar.html？_r=1oref=slogin。
36. 蓋裏·L·威爾斯和伊莉莎白·F·洛夫特斯（編），《證人證言：心理學視角》（紐約：劍橋大學出版社，1984）。另請參閱尤金·溫諾格拉德，“關於證人證言你應當知道些什麼”，《當代心理學》第31卷，第5期（1986）：第332~334頁。
37. 關於群體思維的經典參考是：歐文·詹尼斯，《群體思維：關於政策決定和慘敗的心理學研究》第二版，（紐約：霍頓·米夫林出版社，1982）。關於群體思維這種心理模式的文獻評論，參見樸翁宇，“群體思維研究評論”，《行為決策雜誌》第3卷，第4期（1990年10–12月）：第229~246頁。
38. 還有許多其他這樣的例子，包括臭名昭著的薩勒姆審判中所謂自閉症兒童的性虐待事件。一個過激的起訴人對家長和老師進行了控告、誹謗和拘留。兒童專家所獲得的定罪證供，是在不經意之間通過一種新的通信技術給自閉症兒童的；參見斯蒂芬·J·塞西和瑪吉·布魯克，“兒童目擊者的暗示感受性：曆史回顧與綜述”，《心理學期刊》第113卷，第3期（1993年5月）：第403~439頁。
39. 凱瑟琳·舒爾茨，《犯錯：錯誤邊緣的冒險》（倫敦：波托貝洛圖書，2010）。
40. 利昂·費斯廷格，《認知失調理論》（加州帕洛奧圖：斯坦福大學出版社，1957）。
41. 斯坦利·科恩，《否認心態：了解暴行和痛苦》（劍橋，英國：政體出版社，2001）。