世界經濟將會出現相當長時間甚至長達十年的比較混亂的調整。當今的世界格局可以總結為:富國、窮國和中國。在此形勢下，中國的作用和地位尤其重要。未來十年，中國需要做好以下三件大事，這既符合中國的利益，也符合世界經濟的利益:降低貿易順差;維護國際金融的穩定;推進國際經濟界的重大改革。
在我看來，中國入世十年以來，世界經濟和金融發生了革命性的變化，過去十年的變化可能不亞於二戰之後的很多國際金融和經濟的變化。為什麼?很簡單，過去的十年，既發生了恐怖主義的事件，反恐成為全球各國政治上的主要話題，同時也出現了過去七十年以來最嚴重的金融危機，這場金融危機對全球經濟的影響還沒有完全凸現出來，人們今天仍然在見證、在感受金融危機對全球經濟格局的影響。
全球治理的新格局:富國、窮國和中國
金融危機之後，全球的經濟、金融格局有什麼變化，新的形勢有什麼特點?一個總的判斷是，世界經濟將會出現相當長時間甚至長達十年的比較混亂的調整。
就發達國家而言，金融危機本身是一個私人部門的資產負債表的危機，這個危機在三個月內通過發達國家利用國家信用作支撐，修補個人部門的資產負債表的形式比較快地被遏製了。今天世界出現非常大的危機和矛盾，主要表現在各個發達國家，除了個別國家(主要是德語區)之外，都出現了國家信用下降的問題，主要發達國家的財政問題非常嚴峻。
這樣嚴峻的財政問題我相信不可能在一兩年時間迅速解決，為什麼?主要發達國家的財政情況和中國不一樣，它的財政格局主要是什麼?它的財政支出中60%以上是賦權性(entitlement)的支出，即，通過立法給予老百姓的各種各樣的福利支出，這種支出是剛性的，在短期內很難改變。
中長期看，如何改變這個格局?
必須是社會契約重新簽訂，那就是政府和納稅人、福利享受者重新簽訂嶄新的製度安排的問題。這就非常難了，需要的是大變革。
因此，從客觀上說，後危機時代，發達國家需要一輪深刻的改革，呼喚類似於裏根式、撒切爾夫人式的政治人物出現，同時需要一批學者提出新的理論。這是客觀的要求，但是到目前為止，我看不到發達國家出現這樣的政治英雄，看不到有學者提出發達國家應該在全球化時代進行的、係統的、深刻的社會改革、社會契約重新簽訂的理論。我堅信發達國家在未來十年之內會有一個非常艱苦的調整過程，也許十年之後會調整成功，但這個過程是非常痛苦的。
能不能說發展中國家尤其是新興市場國家風景獨好呢?不能!這些國家本身也麵臨著非常深刻的宏觀經濟管理方麵的問題，以印度和巴西為例。這些國家表麵上看起來非常風光，增長速度非常快，但是宏觀管理方麵仍然蘊藏著巨大的矛盾。