你如果真是這麼想，我看我們根本就沒有共同語言。你去找你的浪漫去吧！你去找一個誌同道合願意與我一起浪漫、一起瘋狂、一起放肆、一起永恒的人去組成你的“丁克”家庭吧！
我一口氣打完信，立即給巧克力了過去。巧克力立即又作了回複。
dd我的肝：
你太偏激了，這是我們中國人的一個劣根性，凡事太偏執，太固步自封。明明是一種現代文明，在你那裏竟成了洪水猛獸。
我們國家不是在搞計劃生育嘛！不是要減少人口嘛！我這不是一種愛國的表現嘛！怎麼會是沒有社會責任感？怎麼會是自私呢？
高科技的展會愈來愈激化人與人之間的生存競爭。我們要是生一個智商特高的孩子尚可，要是生了一個智商一般的孩子，今後他的一生將是苦難的一生。孩子沒有出世之前，智商高低我們完全沒有把握，隻百分之幾的概率。而且從遺傳學的角度來分析，智商高的父母更容易生產智商一般的孩子。與其看著自己的孩子受一輩子苦難，還是不如不生的好。
另一方麵，要培養孩子成才，不是一件輕而易舉的事，你我的一輩子要為孩子忙。孩子小的時候要撫育，要注意孩子的營養，要從小開孩子的智力，要給孩子找合適的保姆，要給孩子找好的幼稚園，要關注孩子的健康。上學要給孩子找好的學校，要輔導孩子的學習，要關心孩子的成長，要培養孩子的業餘愛好，要為孩子的智力開作投資，要為孩子的學習操心。上完小學要給孩子找好的中學，上完中學要幫助孩子考大學，上完大學還幫助孩子考研究生，研究生畢業又要忙著幫孩子找對象，找了對象還要忙著準備他們結婚，他們生了孩子還要給他們看孩子。我們這輩子成了孩子的保育員、炊事員、采購員、勤務員。以上還是正常況之下，要是孩子不走正道，學習不好，或者沾染上壞習慣，或者生出什麼怪毛病，或者犯了什麼罪，或者道德敗壞，我們不累死，也得先氣死。
總之生孩子就是生禍，你我一輩子要沒完沒了地為他操心。
dd，你不要緒用事，你冷靜地想一想，我說的究竟有沒有道理。我是為咱們兩個的幸福生活著想，我一點都沒有自私。相反我這樣要給國家，給社會，給家庭減少多少麻煩？
dd，你不要激動，心平氣和地想一想。我理解，有的女人有愛孩子的天性。其實她想的並不真是國家、社會和家庭，她更多的想的不過是自己的一種趣。能給人帶來趣的事很多，我們可以找別的趣，不要找這種麻煩。請你好好想想，為了我們的幸福，你冷靜地想想。
我是想了，我而且跟菲菲做了商量。菲菲也不同意他這樣做。她也說張國力在美國沒學好，讓那種小資調把他給染了。經過再三考慮，我給他回了信。
親愛的國力：
你的理論，自有你的道理，但是我不接受。說穿了，你不要孩子的一個核心就是怕孩子給你增加負擔，幹擾你的兩人世界，教育孩子分散你的精力。是的，生兒育女一定需要父母操心受累，培養教育孩子也需要增加父母的負擔。但是一個最簡單的道理你想過沒有，生兒育女是人生天經地義的責任。事業總要有人來繼承，人類總是要繁衍。
你之所以有今天，難道不是因為你父母的養育嗎？他們向誰抱怨了嗎？他們要是也像你這樣，有你的今天嗎？
再說美國和日本的現狀，正常嗎？這樣的社會不是正表明正在走向衰弱嘛！再一點請你想一想。現在我們還年輕，想的更多的是快和浪漫，要是年老了怎麼辦？年老之後無依無靠幸福嗎？社會老齡化不是一個很嚴重的社會問題嗎？
我再一次向你表明，我不同意組成“丁克”家庭。我們的觀點要是不能統一，我一點不勉強你。你有你的自由。還是去找你的天賜小姐吧，我想她可能會與你一致。
如果你不能接受我的意見，你也不要再做我的工作，我也不想再對你勸說，即使雙方勉強，也是沒有意思的。你如果不願放棄這個令人討厭的主意，就不必再給我回複。
我說了那句絕的話，那當然是我不容改變的態度，但我的內心還是渴望收到他的回複。連續三天查郵箱，我再沒有接到巧克力的回信。我找出種種理由來寬慰自己，但心裏的傷痛無法掩蓋，我畢竟給了他許多第一。他是第一個讓我動心，也是我第一個付出真的男人。第一的可貴是再也無法重複，人的一生中什麼都隻有一個第一次。
【，謝謝大家！】
《戀愛不等式》僅代表作者黃國榮的觀點，如發現其內容有違國家法律相抵觸的內容，請，我們立刻刪除，
(本章完)