自律前行：中國企業家的“窄門”
趙曉（經濟學家、北京科技大學教授）
備受關注的黃光裕一案，在經過長達一年半的時間後，終於將在3月底進行非公開的庭前質證。此前，檢方指控黃光裕涉嫌的罪名有：非法經營罪、內幕交易及泄露內幕信息罪、單位行賄罪。
從牟其中到賴昌星、從劉曉慶到仰融、從楊斌到周正毅、從顧雛軍到黃光裕，一係列民營企業家的落馬，說明積累多年的問題終究將會爆發。種種跡象表明，當前中國民營企業正麵臨曆史性變遷，中國的民營企業家正經曆一場曆史性的篩選和分野。一個個富豪的隕落，實際上標誌著一個時代的完結那就是資本原始積累的瘋狂階段正在被曆史的強有力的巨手畫上句號。不管富豪們是否願意，曾經的瘋狂、無序、血腥、欺騙必然遭到強力整肅，繼續鋌而走險的富豪們在中國這片土地上將不會有未來。
民營企業是中國的希望，中國製度創新的巨大成就和民營企業的成長分不開，包含了企業家的無數辛苦與心血，因此沒有任何理由否定中國民營企業家們的功績。但我們同時也要一分為二地看到，許多民營企業的發跡有著深重的原罪色彩那迅速壯大的民營企業未免有些先天不足，那迅速致富、擁有天文數字身家的富豪們未免有些下盤發虛，那可歌可泣的所作所為未免敢於拿到陽光下來晾曬！這就是中國轉軌期的嚴酷現實，這也是幾乎一切發展中國家（如“裙帶資本主義”的東南亞）難以避免的副產品以及殘酷的曆史與現實。
然而，將所有的髒水潑向民營企業家們卻也是不公平的，“原罪”的討論更是不應該地遺漏了其中複雜的社會背景。事實上，筆者早就指出，改革實際上意味著對原有種種法律法規以及製度的打破。因此以原有體製而論，改革者必然有“原罪”；但以改革者而論，卻是傳統體製有“原罪”。中國的“問題富豪”也是這樣，他們事實上是長在“問題製度”之樹上的果子。“問題製度”缺陷太多，“問題官員”太腐敗貪婪，這些無疑是導致民營企業家“出事”的重要背景。
但沒有辦法，民營企業家必須一方麵向前走，另一方麵要學好，從野蠻生長走向文明生長，而這一條路注定將是狹窄的，並且人們不太願意去選擇。正如《聖經：新約馬太福音》所告誡的一樣：“你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少”。
但如此潔身自好、自律前行的道路有誰去走呢？財經作家張小平，在出版了暢銷書《首富真相黃光裕家族的財富路徑》以後，又推出了最新財經力作《劉永行劉永好首富長青》，試圖記錄“走窄路”的中國民營企業家標本。在書中，作者把希望集團的劉永行、劉永好兄弟喻為“貧瘠土地上長出的商業奇葩”，足見其道路之曲折艱難。
在中國改革開放前30年的過程中，我們遺憾地看到：那些踏足原罪捷徑的民營企業家，其實往往不一定深陷黃光裕似的囚境，很多人一直悠遊在法網之外，甚至輕易逃逸、憑著非法斂聚的巨額財富在國外過著神仙般的日子；而當初像劉永行兄弟一樣嚴以律己、拒絕官商勾結、躋身道德窄門的企業家們，卻無異於自絕“時代機遇”、自廢武功，而能夠碩果僅存、創造30年基業長青傳奇的劉氏兄弟算得上是少數甚至異數。
中國民營企業家的行為畸變就是在這樣一個大的曆史背景下產生的：不違法，就別想發財；想發財，就要不擇手段、鋌而走險。前30年的中國社會，不靠賄賂等非法手段想要成為富豪簡直寸步難行！基於此意義上來講，中國許多民營企業家的誕生本身就像是一根木炭如果你硬要去把它洗白，那麼最終的結果是把整根木炭都洗掉，木炭還是洗不白。所以中國人必須從製度上進行思考：如果不創建一個好的他律性的製度，如果政府官員不能被迫約束自己，所有的民營企業家都有可能全軍覆沒。