由於經濟社會發展觀和政府的發展行為不端，加上金融家和金融機構的瘋狂逐利性，通貨膨脹已經成為中國經濟發展的主要方法和手段，通貨膨脹在中國將是一個長期過程。有些很有見地的經濟學家多少年來總是在說中國的金融風險正在累積。實際上，中國的市場經濟同歐美等自由競爭的完全的資本主義市場經濟是不同的，同樣的風險手段，同樣的風險形式，在歐美會引發金融危機、經濟危機，在中國則未必。這是因為，在中國，政府對投資、消費、稅收有著絕對的調控能力，投資、消費和稅收額調整不像美國那樣有很多的法律、體製和價值觀念的限製，政府有充分的手段可以隨時調整社會各個階層的財富分配比例。政府可以發國債、印票子，可以調高或降低某一行業、某個項目的稅收，可以降低或提高存貸款利率；可以啟動基礎設施建設的新投資和再改造投資；可以保一個產業、壓一個產業，或是進一個產業、退一個產業、重組一個產業；可以把很多省、市都辦成名目相近或不同的經濟區。這種應對危機的靈活策略可以磨平或延緩風險，能夠把經濟領域的風險向具有更大風險承載力的社會係統轉移，風險轉移的結果是全社會的通貨膨脹。通貨膨脹把由投資領域和金融業製造的風險，轉移給了每一個具體的人，十幾億人的風險承載能力是非常大的。
通貨膨脹主要不是經濟發展的狀態和結果，主要是一種社會財富的分配形式、分配手段和分配過程。同樣，通貨緊縮也是一種社會財富的分配形式、分配手段和分配過程。經濟崩潰的概念是學院經濟學家創造的，社會隻要有人從事商品製造（包括糧食和日用品），有人從事商品貿易，有人消費，經濟就不會崩潰。中國有近14億人，14億人隻要大部分人都勞動，都自食其力，經濟就不會崩潰，即使出現無序狀態，也會很短暫。在市場經濟社會，一種商品短缺了，馬上就會有人生產；一種商品在供應區域上不平衡，馬上就會有貿易輸送。問題的核心是，不管是通脹還是通縮，抑或是一個時期的無序，財富都會按照特定的路徑和渠道實現轉移，最終的結果是有的人錢多了，有的人錢少了，有的人錢更多了，有的人錢更少了，這還都是名義貨幣。每一個人實際的生存質量變化結果也是如此，對許多人來說，這就是災難。