於是，第二隻老鼠狠心的放了第一隻老鼠的尾巴，第三隻老鼠也迅速放了第二隻老鼠的尾巴。它們爭先恐後的跳到缸底，渾身濕透，一副狼狽不堪的樣子，加上腳滑缸深，它們再也逃不出油缸。
淺顯的故事卻往往能說明深刻的道理。在生活中，合作似乎沒那麼難，可是如果僅僅隻在表麵上合作，那也從根本上喪失了合作的意義，就如同上述的兩個例子一樣，結果往往是令人遺憾的。
從前，有兩個饑餓的人得到了一位長者的恩賜：一根漁竿和一簍鮮活碩大的魚。其中，一個人要了一簍魚，另一個人要了一根漁竿，於是他們分道揚鑣了。得到魚的人在原地就用幹柴搭起篝火煮起了魚，他狼吞虎咽，還沒有品出鮮魚的肉香，轉瞬間，連魚帶湯就被他吃了個精光，不久，他便餓死在空空的魚簍旁。另一個人則提著漁竿繼續忍饑挨餓，一步步艱難地向海邊走去，可當他已經看到不遠處那片蔚藍色的海洋時，他渾身的最後一點力氣也使完了，他也隻能眼巴巴地帶著無盡的遺憾撒手人寰。
又有兩個饑餓的人，他們同樣得到了長者恩賜的一根漁竿和一簍魚。隻是他們並沒有各奔東西，而是商定共同去找尋大海，他倆每次隻煮一條魚，他們經過遙遠的跋涉，來到了邊，從此，兩人開始了捕魚為生的日子，幾年後，他們蓋起了房子，有了各自的家庭、子女，有了自己建造的漁船，過上了幸福安康的生活。
這就存在一個合作與利益分配問題。但對企業的“合作聯盟”來說，第一步應是將蛋糕做大，然後才是對更大蛋糕的合理分配問題。這裏的“做大蛋糕”，就是博弈論中的共同利益、共同理性問題。博弈論是關於包含相互依存情況的理性行為的研究，競爭僅僅是博弈論中相互依存的一個方麵。另一個方麵則是局中人之間可以有某些共同的興趣或利益所在。明白了這個道理，我們可以知道，做大蛋糕是博弈的主要目的，分配蛋糕僅僅是次要的考慮。也就是說，隻有在保證大家都能得益的情況下，再根據合作雙方的勢力大小來談分配問題才有意義。
在這場博弈中，兩個參與人都希望雙方共同去獵鹿，因為獵鹿的效用值比獵兔的效用值大。但是，這種合作是沒有任何約束的。如果有人像盧梭的故事中的獵人一樣，看到兔子從身邊跑過就去抓兔子，合作顯然是不能持久的。這時候，每個人都會擔心對手不信任自己，從而自己也不信任對方。因此，為了實現最佳目的，雙方一定要精誠合作，才能取得皆大歡喜的結果。