故老子說：“治大國，若烹小鮮。”
武功高強的人周身柔和，姿態優雅，若舞若蹈，但你一觸擊他必被一種強大的力量反彈。
電無形，但你不可觸摸。
與歡欣和痛快相比，悲痛就是這樣一種柔弱的情感。你看見一個女人哭泣，哭到傷心處周身無力，站之欲傾。但這個時候她可以變得最瘋狂，隻要你惹惱了她。
“抗兵相若，哀者勝矣”就是告訴你悲痛之中蘊藏巨大的力量。
悲痛之後，必有強力，痛快則不然，痛快之後是筋疲力盡。一支悲痛的軍隊遇上一支痛快的軍隊，悲痛的一方必然勝利。痛快本身就是能量的放泄，而悲痛則是能量的產生。
這就是柔軟勝剛強的道理。所以老子說：“弱之勝強，柔之勝剛。”
一個大力士能折斷大木，卻不能折斷一根繩索。狂風拔樹倒屋，但從沒有吹斷過一根小草。風中最美的不是大樹，而是小草和柳枝，隻有它們能隨風起舞。
柔則全，剛則斷。
大人永遠打不過小孩，因為小孩能召喚人類的善良，所有人都會用手戳你的背脊骨：“這麼大一人打人家小孩？你羞不羞？”“以大欺小，你算什麼東西？”
小孩的背後站著全天下的人，你不可能以天下人為敵。
但小孩可以用腿踢你，盡管你無故被踢，但全天下人都不會幫你。
大人打不過小孩，因為小孩在成長，你揍了他，他咬牙切齒地告誡你：“記住今天是哪天，二十年後我非收拾你不可。”二十年後他站在你麵前，人高馬大，你卻咳嗽不止，連拳頭也捏不緊，還打什麼打？
大人打不過小孩，因為小孩是弱者，弱者在向剛強轉化，大人是強者，強者在向柔弱轉化。
沒有不倒的大樹。
沒有久哭的孩子。
沒有不散的筵席。
狂風拔樹倒屋，但從未吹斷過一根小草。大樹死亡，而小草正在隨風飄舞。
柔則全，剛則斷。
一切都在變。
“抗兵相若，哀兵勝矣”就是告訴你世界是在強與弱中轉化。
伍子胥從楚國逃到吳國，他沒有去依傍強大的吳王，而是投到吳王侄兒公子光門下。為什麼？
因為吳王是強大的，強大的事物不需要依靠，所以吳王不需要他。伍子胥將是一個無足輕重的人物。更重要的是，強大的事物必然走向衰弱。為什麼要去依靠一個即將衰弱的事物呢？
公子光是弱者，伍子胥幫助他搞宮廷政變，奪得君王的地位，這就是由弱變強。但公子光的成長是依靠伍子胥的，所以伍子胥能做相國，一人之下，萬人之上。
呂不韋本是趙國的一個商人，他為什麼能做秦國的相國？因為他選擇了一個弱者：秦王放在趙國的人質，也是一個秦公子。既無權也無勢，但呂不韋卻幫助他成為秦王，自己也就搖身一變成了相國，道理與伍子胥一樣。
我們看事物和選擇事物，不要看現在，而要看將來。
“抗兵相若，哀兵勝矣”就是告訴你依靠弱者比依靠強者更有前景。
弱者和悲痛者能迸發強大的力量。
韓信被後世譽為“兵仙”，用兵詭秘莫測，“背水一戰”就是他的大手筆。僅有不到萬人的軍隊，要對抗十萬趙兵。韓信把軍隊放在河邊，讓敵人圍上來作戰，此乃險招，有覆巢之危，但他勝了。為什麼？
因為他把自己的軍隊置於絕境，士兵必為活命而戰。此乃“置之死地而後生”。也就是“哀兵必勝”。
“抗兵相若，哀兵勝矣”就是告訴你無退路是最好的前進之路。
(本章完)