那些所謂的浪漫，偶爾有一次就好，不會天天發生。所以，嫁給一個再浪漫的男人，那也不會成為你們感情生活中的常態。情歌聽多了也會膩，吉他彈久了也會煩，情人最後還是會吵架，會分手，並不會因為你做了多少浪漫的舉動就少了很多現實的考驗。那些感天動地海誓山盟雖然令人印象深刻，但常常不能持久。感情生活中的常態，無非就是三餐吃什麼，天冷多加件衫，晚上睡覺幫對方拉拉被角，周末是出去吃還是在家煮，誰來煮，煮什麼，以及假期去哪裏消遣，去旅行還是去俱樂部。
有一種浪漫是用金錢堆砌的，比如情人節的頂級珠寶和寄到府上的名牌禮服。還有一種浪漫是窮光蛋式的，比如楊錚跑到海邊，把手機舉過頭頂大喊道，文慧，你聽！不管是哪一種，不回歸到真真實實的生活中，那就是曇花一現或者青春期時的黃粱一夢。
我認識很多有才華的男人。他們唱歌，寫歌，彈吉他，畫畫，跳拉丁舞、現代舞，演戲，編劇本，寫小說。這樣的男生在北京一抓一大把。可是他們該不靠譜還是不靠譜，甚至往往因為他們身上這些所謂的“才華”而更加不靠譜。我想，Mandy所喜歡的那種男人，恐怕就是當下所謂的“文藝男”吧。如果她生活在北京，想法可能會截然不同。不過，她喜歡的“文藝男”又比較高端，有內涵，有才情，帥氣多金還要有型，這基本就是一個花心大蘿卜的範本。這樣的男人在中國，要麼遊戲花叢，要麼早就被人“生吞活剝”吃定，哪裏還會輪到你呢？
對我來說，感情若不是極盡奢華的，奢華到像迪拜的七星級酒店那般令人目眩，那還是樸素一些比較安穩。一個男人的歌聲當然會打動我，但那隻是一時的情緒感染罷了。事實上，一個男人會不會彈吉他、唱情歌，對我來說並不重要，重要的是他是為我一個人而唱，還是不管遇見誰都用這些所謂的才華把妹。就像一個男人有錢固然很好，但他用這些錢來跟很多個女孩子周旋玩樂，那有多少錢都不能為他加分。一個男人浪漫與否，並不在於那些浮誇的表現形式，不在於他會不會站在你的樓下大喊“安紅，我想你”，不在於情人節一定會一次不落地送你99朵紅玫瑰，而是某天早上起床去開冰箱門，赫然發現貼在上麵的手寫留言板上，寫了“我愛××（你的名字）”，那一刻的溫暖，就是浪漫，就是愛情。
想到這裏，我對Mandy說：“對我來說，浪漫無非就是一個男人心裏真的有你。他愛你，疼你，寵你，在意你，就像你手裏的咖啡。”我指了指，“喏，就是他去買杯咖啡，也會想到帶一杯給你。”
我看到Willie在一邊默默點頭。
對我來說，愛很簡單，浪漫也是。有愛，發自內心的愛，做什麼都很浪漫。
我的人生，關你屁事
常常見到一些已婚女人在群裏聊天的時候交流心得，比如，哪一家的特賣場劃算，哪一間超市的日用品便宜，哪一種湯料煲起來最美味。我通常也會表示出一定的興趣圍觀，但是往往會因為接下來的談話倒了胃口。比如，一個每日煮三餐的主婦會突然勸別人說，哎呀，你要學煮飯，你老公總吃外賣不會不開心嗎？馬上就會有人應和說，是啊，我現在每天都給老公煮好吃的，男人還是很在意女人會不會煮飯的！甚至有人會憂心忡忡地對一個沒有小孩的女人說，你怎麼還不生孩子？趕緊生吧，你老公不急嗎？你婆婆不催嗎？
每當這個時候，我都會無奈地想，難道她們真的不知道這樣對別人說話很不禮貌嗎？她們真的不覺得自己多管閑事會惹人反感嗎？也許，說的人並沒有感覺有什麼不妥吧，因為她們可能內心裏真的就是那樣覺得的。她們的這些思想，是受了她們媽媽的影響，而她們的媽媽，又是受了媽媽的媽媽的影響。追溯上去，這種思維方式，依然是男權社會遺留下來的產物啊。
真的，這樣的人一點兒都不少見。
你一定遇到過一些很熱心的大媽，她們做出沒把你當外人的姿態，教導你一些為人處世的“金科玉律”。比如女孩子一定要會煮飯，抓住男人的心就要抓住男人的胃。當然，最好要照顧好男人一天的飲食起居，這樣他們習慣了你的照顧，才不會輕易換人。又或者女人要早點兒生孩子，生了孩子就拴住男人的心了，他們出去玩也會心裏惦記著孩子，怎麼也都會回家。至於那些“結婚之後就睜一隻眼閉一隻眼吧”之類的做人智慧，真是陳舊迂腐到就像老太太的裹腳布。