“股票市場”又名“證券市場”或“資本市場”。三個名詞大同小異，經常通用，本書中三個名詞也通用。
資本市場一詞時下比較時髦。1990年代初股票在我國問世以來，資本市場與我們同在已有十多年了。“十年生死兩茫茫。不思量，自難忘。”這種感覺許多投資者都會有。股市的名聲不太好，所以換了一個說法，稱其為資本市場。現在資本市場又與民族複興聯係在一起，據說還是美國經驗。果真如此嗎？不能不有太多的疑問。
誰是資本市場的最大贏家？美國券商憑什麼掙大錢、發大財？他們果真有什麼絕活嗎？我們能與華爾街券商共贏嗎？如果能夠共贏，是國家與華爾街之間的共贏，還是券商與券商之間的共贏？是廣大股民與華爾街券商之間的共贏，還是中國金融高管人員與華爾街券商之間的共贏？
資本市場到底有什麼妙用？資本市場是富民強國的必由之路嗎？歐洲很多國家不靠資本市場，卻過上了比美國更加富裕幸福的生活，這是為什麼？主流國家中，為什麼隻有美國和中國的資本市場非常瘋狂？美國到底靠什麼強國？美國券商為什麼處心積慮地要我們大力發展資本市場？
資本市場與技術創新之間到底有什麼關係？金融創新好在哪裏？如果創業板是個好東西，德國為什麼淺嚐輒止、將其創業板關門了事？德國不搞創業板，德國的科技就不發達了嗎？德國沒有美國式的資本市場，難道德國就不是大國了嗎？難道德國就沒有崛起嗎？日本不搞創業板，日本的科技就不發達了嗎？日本沒有美國式的資本市場，難道日本就不是大國了嗎？難道日本就沒有崛起嗎？
資本市場是否有致命的缺陷？如果資本市場有致命缺陷，這些缺陷是可以克服的嗎？如果這些缺陷不可克服，我們為什麼還要在資本市場大幹快上？
我們不妨看看美國的資本市場，看看美國的券商是如何呼風喚雨，出奇製勝的。我想，凡親身投入過資本市場實踐的朋友，看了美國的故事，大多會感同身受。
諸君，券商隻有一個主題，一個方向，那就是不惜任何代價地賺錢。既然券商的方向不變，既然券商左右資本市場的大局，我們的態度總的來說也不會變。
股市是什麼？股市就是“鳥去鳥來山色裏，人歌人哭水聲中”。如果我們在股市弄潮，我們是正在擁有，將要擁有，也可能是曾經擁有。
股市到底有什麼重大意義呢？首先，國內外公認的作用有一個，就是有效、合理、經濟、全麵和創造性地分配社會資源，簡稱“資源優化配置”（國外引進的新名詞，英文“optimal allocation of resources”）。凡是違背該目的股市活動就是逆潮流而動，就是不革命的或反革命的。
但是，如果優化分配社會資源是股市存在唯一正確的答案，許多事情就解釋不清。安然公司不是資源優化配置，世界通訊公司不是資源優化配置，美國在線公司看來也不是資源優化配置，次級債產品也不是資源優化配置。如果優化配置資源是條顛撲不破的定律，那麼布什總統早就應該下令查封紐約股票交易所和納斯達克了。美國社會的許多資源就是在股市這個地方付諸東流。