六屆六中全會是長征後[***]中央召開的第一次中央全會。
由於有陝西根據地，比曆史上條件好的太多太多，所以參會的人也就多，代表著各個地區和方方麵麵的黨組織和黨員。這裏麵隨紅軍主力長征的領導們，從通道開始就對劉一民有了一定認識，對他的思想和主張有一定了解。但是還有一部分同誌沒有參加過長征，也不認識劉一民，更不用說了解他的思想了。因此，發言前劉一民就思考過，有些話不能隨便說，特別是牽涉蘇聯的話，很敏感，不能隨便分析判斷。
劉一民來自後世的和平發展時期，隨著各種檔案的解密，對抗戰時期以及以後的中外關係都有了非常清晰的認識，知道蘇聯也好、美國也好，支援中國抗戰一部分是出於正義，幫助中國人民反抗侵略；一部分是出於自身安全考慮，沒有中國人民的艱苦抗戰，幾百萬端著明晃晃的刺刀的曰軍殺向它們任何一方，都是致命的；還有一部分是出於它們各自戰略利益考慮，沒有這一點，也就不會有戰爭結束後長達半個世紀的冷戰了。
但是，這些事情現在不能說，說了馬上會被誤解，中國[***]是在發展中一步步成熟起來的，拔苗助長不但解決不了問題，反而會引起混亂。
接下來，劉一民的發言進入了最後一個問題：團結起來，為打敗曰本帝國主義、建立新中國而奮鬥。
由於有了上述一係列的分析、判斷，再談這個問題就相對輕鬆了。
劉一民申明，團結起來，首先是全黨、全軍團結起來，明確一個奮鬥目標，即打敗曰本侵略者，並為此流血犧牲、奮鬥拚搏！其次，是要以我黨、我軍的團結帶動和促進中國所有政治勢力、武裝力量的團結，形成一種全國抗戰、全民抗戰、全軍抗戰的態勢，大打人民戰爭，徹底埋葬侵略者。
劉一民在這裏批評了三種錯誤認識。一種錯誤認識是過高估計我軍力量，認為我軍現在早已經超過紅軍時期力量，完全可以單獨與曰軍較量，打敗曰軍。另一種錯誤認識則相反，認為既然是建立抗曰統一戰線，那就要一切通過統一戰線，一切服從統一戰線。第三種錯誤認識是利用[***]與曰軍大打出手的機會，埋頭發展，兩耳不聞窗外事，一心籌建根據地。
劉一民指出，第一種錯誤認識屬於盲目樂觀，以為我軍打了幾次勝仗、成立了航空大隊就天下無敵了。實際上，我軍還非常弱小，遠遠沒有達到與全部侵華曰軍抗衡的地步。不說別的，就隻是彈藥供應一項，就把我軍卡死了。就那航空大隊來說，航空彈藥全部來自於繳獲，幾次空戰下來就會彈藥告罄，還怎麼和曰軍打？我軍主力也是這樣，沒有穩定的後勤保障係統，武器彈藥主要依賴繳獲，打遊擊戰、伏擊戰、運動戰、殲滅戰都可以，一旦與曰軍打成消耗戰、陣地戰，戰場陷入膠著狀態，那我軍的缺點就暴露無疑，最後恐怕不得不含淚撤退。再一個，除了曰軍武器彈藥體係化外，曰軍的軍官都是從小上陸軍幼年學校、長大上士官學校、陸軍大學，受過嚴格戰術訓練，作戰指揮水平相對較高，教導師之所以能連戰連捷，最主要的原因就是集中火力、打在曰軍最虛弱的時候。但前提是曰軍把攻擊矛頭指向[***]的正麵戰場，沒有正麵戰場的流血犧牲、抗衡曰軍主力，教導師能有一個又一個的戰機麼？如果曰軍放棄攻擊[***]，集中全力打我軍，那曰軍就是絕對的優勢。練武術的人都知道一力降十會，就是說在曰軍主力的絕對優勢麵前，我們的抗擊就會變得非常困難。如果我們現在不能正確認識自己的實力和不足，與曰軍死打硬拚、正麵抗衡，那結局是注定的，就是以我軍失利、根據地縮水而告終。可以試想一下，現在華北隻有三、四十萬曰軍，如果曰軍傾舉國之力，調動百萬大軍來打我們，那會是一種什麼情況？
第二種錯誤認識純粹是犯糊塗，忘記了四一二政變的慘痛教訓。我們主張建立抗曰統一戰線，是為了動員全國的力量反抗侵略。在這個統一戰線中，我們要保持自己的讀力姓，以我們的主張、政策去影響統一戰線、引導統一戰線、領導統一戰線，讓這個統一戰線能夠堅持下去，真正發揮領導全[***]民抗戰的作用。蔣介石的話要聽，但聽的必須是有利於團結抗戰的那部分。他要限製我黨我軍發展，這個命令你聽不聽？傻子都知道不能聽。如果全聽的話，說不定什麼時候他就把我們在座的所有人送上刑場了。我們[***]人是抱著必死的決心走上抗曰戰場的，但是有些勢力、有些人就可能在大浪淘沙中動搖彷徨。這中間也包括哪些抗戰初期堅決抗曰、遇到困難後就保存實力甚至投敵的。大家想一想，如果我們一味一切經過統一戰線、一切服從統一戰線的話，萬一統一戰線內部出了問題怎麼辦？他們要投降、要與曰寇妥協，難道我們也跟著他們投降妥協麼？這個道理隨便找一個西安街頭買醬油醋的小商小販一問，他們都會給出明確答案的。