袁潔脫口道：“欲使其滅亡，必先讓其瘋狂。”
此時的鄒智正一手拿著水杯，一身隨服，微微轉頭四十五度狀，斜藐著房梁沉思狀。
大約過了許久，大家才反應過來，劉壁一拍大腿道：“就這麼辦，這棒殺之計還的多聯絡人手，到時看好戲即可。”
《春秋左傳》中，【公曰：\"薑氏欲之，焉辟害？”對曰：“薑氏何厭之有！不如早為之所，無使滋蔓，蔓難圖也。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎！”公曰：“多行不義，必自斃，子姑待之。\"】
說的是鄭國國君的鄭莊公，母親偏愛弟弟共叔段，為弟弟無限索取，作為共叔段的哥哥看在母親份上也照做。弟弟偷偷蓋違章建築，他也不管不理。對於野心勃勃的弟弟共叔段，鄭莊公采用捧殺的手段，最後共叔段造反失敗，徹底身敗逃亡。
麵對著刑部給事中耿良的這篇狀書，說的是太監何文鼎，浙之餘姚人。少習舉業，能詩文，壯而始閹，弘治年間，供事內廷。
時壽寧侯張鶴齡、建昌侯張延齡，以椒房被恩，出入禁中無恒度。文鼎心惡之。就是說這位太監何文鼎早就看不慣這兄弟倆了。
一日二張入內觀燈，朱佑樘與飲，偶起如廁，除禦冠於執事者，二張起，戴頂之。大家想想連皇上的頂子說戴就戴，好比挖了文官們的祖墳，這是大大地不敬，怎麼著要造反嗎？
過後張延齡被酒，奸汙宮人。就是說，張延齡趁著酒氣，把服侍左右的宮女給奸汙了。所以在一旁的何文鼎持大瓜幕外，將擊之，賴太監李廣露其事，僅得脫。
大眾廣庭之下竟然行不堪之事，何文鼎最也忍不住了，用手中的金瓜把張延齡趕了出來。
次日，何文鼎上疏極諫，皇上大怒，發錦衣衛拷問主使者。是誰這麼大膽，竟然打建昌侯。何文鼎對曰：“有二人主使，但拿他不得。”又問何人，曰孔子、孟子也。意思是說建昌侯做了有違聖人的事，皇上要拿人，當屬孔子、孟子也。皇上怒不解，禦史黃山等，皆力救之，不從，為孝康張皇後杖死於海子。尋上自聞拽禦前銅缸有聲，其聲若文鼎訴冤者，會清寧宮災，刑部主事陳風梧應詔，何文鼎之冤，上大感悟，特命以禮收葬，且禦製文祭之。
氣不過啊，陳風梧特遣刑部給事中耿良，要求大明時報刊出此事，告知天下外戚擅權所作的荒唐事。還寫了二首詩詞，詞林某公，有詩吊之曰：“外戚擅權天下有，內臣抗疏古今無。”又雲：“道合比幹唯異世，心於巷伯卻同符。”詩雖不佳，亦指實也。
既然人家把事做到了這個份上了，那就刊出吧。
不想在這文章後，緊跟著一篇何文鼎之冤，其不冤也，沒有擺明自己位置，屬於管得太寬了，連皇上也沒有言語，作為一個太監份內事，就是服侍好皇差。而不是讓其捍衛孔孟之道也。
正當張延齡被攻訐，上必置於極法而後已，蓋追恨往事雲。《大明時報》上還有人為其呐喊鳴冤，屬實讓人看不懂，禮部主事李昆、吏部主事吳宗周，刑科都給事中龐泮，監察禦史黃山，刑部主事陳風梧怒氣衝衝地趕到了報社，麵對一大批朝中官員，章順是遭不住了，立馬通知袁潔，經過袁潔三寸不爛之舌，悄悄地把“棒殺”計謀說與吏部主事吳宗周後，才混蒙了過去。“人都死了，為其呐喊鳴冤，能讓皇上不認張延齡嗎？所以見好就收吧，文章不是已經登出去了嗎？目的已經達到還能怎樣。”
關於其它人是怎麼回去的，章順就不知道了，反正接下來監察禦史黃山痛批《大明時報》為張家發聲，溷濁宮闈，何文鼎竟死於杖下，焉用彼相哉？其負皇帝恩禮甚矣。
什麼《大明時報》在自己說自己的壞話，還把聲討報社的文章給登出來，這樣一來各科給事中心照不宣地紛紛刊登文章，用孔孟之道，控訴張家的罪行，而《大明時報》總能找到為皇親外戚發聲的借口說辭。
朝中有人說，那是《大明時報》的苦肉計，在表麵上看似乎是這樣的，而隻有少數人看出沒有那麼簡單。