《阿Q正傳》reference_book_ids\":[7294563915587914790,7257081673550924858,7356907062451784766,6833642790895750152,7327843823990606910]}]},\"author_speak\":\"code\":0,\"compress_status\":1,\"content\":\" 2月3日 京奉鐵路山海關鐵橋被炸斷，傳聞係宗社黨阻撓南北議和之舉。
2月9日 南方提出優待清室之最後修正案。
2月12日 清帝下詔遜位。
2月13日 孫中山向臨時參議院辭去臨時大總統職位。
2月14日 臨時參議院決議“臨時政府設在北京”。
2月15日 臨時參議院決議“臨時政府設在南京”，孫中山派出專使迎接袁世凱南來就職。
2月18日 壬子年初一。政府要求民眾不過舊曆年，但報紙仍舊停刊五天。
2月29日 北京發生兵變。
袁世凱是怎樣讓清帝遜位的?
被孫中山搶了先手
說到陰曆陽曆的選擇，實際上，遠在孫中山回國之前，袁世凱就動過“改曆”的念頭。
1911年12月7日，清廷任命袁世凱為全權大臣，袁世凱又委唐紹儀為全權代表，南北議和正式開啟。就在同一天，清政府的《官報》公開發布上諭，“凡我臣民均準自由翦發，改陽曆，著內閣妥速籌辦”（據《醇親王載灃日記》）。由這個舉動可見，“袁全權”希圖由自己來開創一個新紀元的野心昭然。這一點，有識見的官紳都心知肚明，比如在上海的鄭孝胥，在1912年1月1日的日記中寫道：“今日乃西曆一千九百十二年元旦也。朝廷欲改用陽曆，宜以今日宣布，聞項城有此意，竟不能用，惜哉！”之所以說“惜哉”，是惋惜北方終究比南方慢了一步。
被孫中山搶了先手，袁世凱當然大為惱火。孫中山未歸國前，本來南北會談已經達成了“開國民會議，解決國體問題，從多數取決”的協議，南方代表也已多次表示“如袁世凱反正，當公舉為臨時大總統”。不管袁世凱內心作何打算，至少在公開層麵，政體仍懸而未決，共和製與君主立憲製都是選項。南方政權內部，也隻是討論由黃興還是黎元洪當“大元帥”。如果“國民會議”議決采用虛君共和，那清廷隻需要交出權力，不需要退位。
哪知道孫中山回國一搗鼓，南方居然自說自話成立了臨時政府，選出了臨時大總統，接下來還怎麼搞？所以袁世凱立即下令停止南北和談，批準北方代表唐紹儀辭職，並於1月4日電詰南方代表伍廷芳：“此次選舉總統，是何用意？設國會議決為君主立憲，該政府暨總統是否立即取消？”伍廷芳反問：“請還問清政府，國民會議未決以前，何以不即行消滅？……設國會議決為共和立憲，清帝是否立即退位？”
照鄭孝胥的看法，南方如此悍然不顧此前約定，自成政府，實屬不智，17人（每省代表一人）投票就稱為“全國公舉”，“真可笑殺人也”。他提出：“使政府在北京亦集國會，決定君主政體，亦行頒布，則如之何？”
鄭孝胥所舉之策，袁世凱不會沒有想過。隻是這樣一來，南北定然決裂，這是南北雙方的實力派（北如袁世凱，南如張謇）都不願意看到的。此時各省仍有零星戰事：在山西，吳祿貞被刺；在上海，陶成章被刺；河北灤州、山東登州，打成一團。袁世凱的北洋軍三心二意，孫中山的北伐軍有名無實。
“退位”成為清廷選項
大局到了1月14日突然有了轉機，孫中山致電伍廷芳：“如清帝實行退位，宣布共和，則臨時政府決不食言，文即可正式宣布解職，以功以能，首推袁氏。”在此兩天前，清廷王公親貴舉行秘密會議，討論“退位”的可能性，因許多手握實權的親貴，如良弼、鐵良、載濤、載洵反對，會議沒有結論。而後來攪得滿城風雨的宗社黨，也是於此次會後成立的。
皮球踢到了北京方麵。君臣滿漢之間，如何定奪？
北京方麵的焦點人物，一是袁世凱，一是隆裕太後。1月2日，承宣廳行走（相當於國務院秘書）許寶蘅在日記裏記下了袁世凱入見隆裕太後的應對：
太後諭：我現在已退讓到極步，唐紹儀並不能辦事。
總理對：唐已有電來辭代表。
太後諭：可令其回京，有事由你直接辦。
又 諭：現在宮中搜羅得黃金八萬兩，你可領去用，時勢危急若此，你不能隻擠對我，奕劻等平時所得的錢也不少，應該拿出來用。
總理對：奕劻出銀十五萬。
太後諭：十五萬何濟事？你不必顧忌，僅可向他們要。
王朝末路，往往隻能君臣眾籌，以充軍費。明末崇禎帝在京師被圍後向諸臣勸捐，所得甚少。就在隆裕太後與袁世凱這場君臣應對的前一天，也就是孫中山就職的元旦，已經交出攝政王權力的載灃，按朝廷的要求，捐銀圓9375元，合銀7550兩。這錢有個名目，是“愛國公債”，規定王公大臣歲入2萬元以上者，捐購15%公債。載灃的歲俸是5萬兩，“故得此數也”。奕劻的歲俸當然不可能超過載灃，但他們父子多年貪墨，人人皆知，讓他出15萬兩，委實不多。何況之後幾天內，載灃又主動續購公債4萬多元，隆裕太後下了諭旨，就算袁世凱跟他串通一氣，奕劻怕也隻能再掏腰包。這位慶王爺在1月12日秘密會議上率先提出清廷“退位”的選項，恐怕他是覺得南北對峙愈久，他的荷包會被愈掏愈空。
1月19日，國務大臣與諸親貴再開會議。據許寶蘅日記稱，當時會議，“有議請後、帝遜位，於天津另組織統一臨時政府，民軍政府亦同時取消，以蒙古王公反對甚力，未曾決議”。就是在這次會後，12點15分，袁世凱出東華門，至東安門外丁字街口，遭遇了革命黨人的炸彈刺殺。
袁世凱並未受傷，但他正好借這件事，從此不肯出席此類會議。這一點，南方報紙的“北京來電”亦有記載，說袁的表態是“此事非閣臣所敢擅擬，請各王公自決”。他不出席，清朝王公又哪敢拿主意？但是越來越多的人提到“遜位”的可能性，“人情大為激動”。
袁世凱借莫理循講出心聲
南北高層各自搞動作，謠言四起，公眾自然也無所適從。1月21日，《申報》“專電”刊載兩條相關新聞，一條是“清太後已允遜位，因載澤等四人堅執梗阻，至難解決，今日（二十）又與袁世凱商議三小時，清太後大哭不止”，另一條是“滿清各親貴連日將現銀分存銀行，為數甚巨，並將眷屬遷入使館界內求請保護”。1月24日，《大陸報》刊載11日北京電雲，“今日下午，清廷決議拒絕遜位之請，此即為續戰之預兆。若袁世凱之態度，則無從得悉，大約恐不免於辭職也”。甚至有傳聞，鐵良主張殺掉袁世凱。
而據許寶蘅日記，1月21日、22日隆裕太後兩次傳親貴大臣約17人入對，“仍無決定方法，惟議定俟國會決定國體”。“國會”是相當虛無縹緲的東西，尤其南方臨時政府成立後，《申報》上已有言論質問：“革命事業至此，已告成功，留茲國民議會奚為者也？”
各省督撫的意見呢？陝西、甘肅、新疆等地是反對清帝退位的，東三省總督趙爾巽上奏要求君主立憲，敗離南京的張勳據說也致電親貴，“痛詆袁世凱不忠，皇室如果有退位之舉，當與袁決一死戰”。京中年輕親貴也反對退位，要求續戰。隻是袁世凱與北洋諸將都默不作聲，這件事就正如《申報》上的大標題“迷離撲朔之遜位”。
一片爭吵聲中，有一條報道引起了我的注意。那是英國《泰晤士報》的記者莫理循發回該報的消息，稱“清廷將頒諭建設共和政府，且準選舉總統”，報道強調此信“由確實之處得來”。《泰晤士報》隨即發表評論，稱讚此舉，“謂此乃調停中國亂事最簡便之法，又謂袁世凱之資格，堪任總統，袁氏不特為政治家且為外交家雲”。
莫理循此時的公開身份雖然是《泰晤士報》駐中國記者，但袁世凱日後就任臨時大總統，莫氏立即被任命為大總統的政治顧問。莫理循在1912年與袁世凱的關係之密，不問可知。袁世凱通過莫理循，繞了這麼大個圈子，講出了自己的心聲。
幾乎與此同時，孫中山致電《字林西報》，再次明確了他辭去臨時大總統的五項條件，核心還是兩條：清帝退位，袁讚成共和。
對於1912年的袁世凱來說，稱帝並不是一個可行的選項，那樣他將與舉國為敵。不僅如此，按照中國的傳統倫理，袁世凱甚至不能自己出麵要求清帝遜位，雖然他已經被清廷親貴罵成“活曹操”。
1月26日，清軍將領由段祺瑞領銜，聯名致電清內閣、軍谘府、陸軍部並各王公大臣：請即代奏清廷，強烈要求清帝退位，宣布共和。這封電報最初列名者42人，公開發表時增加到47人，後來又補3人，達50人，北洋將領及關係密切者全數在內。這是遜位問題最重要的轉折點。此電一發，是否遜位，已無可討論，可以商談的，是遜位的代價。
好像是為了配合這場兵諫式的舉動，同日，革命黨人彭家珍以炸彈刺清廷軍谘使良弼於北京。良弼是吳祿貞留學日本時的同學，堪稱清朝皇室中最知兵者。此人一死，王公親貴紛紛請假，連集議都不參加了。
十餘日後，《申報》報道了一段“秘聞”，說革命黨在京津之間組織了“已死隊”（不是敢死隊哦），加入已死隊的人，要服下兩粒藥丸，十日內藥發必死。然後抽簽，抽到哪個滿奸漢奸，就去狙擊，反正也是必死之人，不懼偕亡或被捕。如果臨陣退縮，立即處死。報道說，彭家珍應該就是抽到了良弼，這才奮不顧身，以命換命。此事確否，不好說。
段祺瑞等人聯名奏請清帝退位後，消息還壓了一段時間，到1月31日，各報刊載《北京旗漢軍民上慶邸及蒙古王公二書》，仍反對共和政體，同時否認段祺瑞等人上書，指為“捏造”。
事實上，1月30日的禦前會議，良弼已死，多人請假，在奕劻、載灃的力勸之下，隆裕太後已基本確定退位。2月4日，南方報紙終於刊揭了段祺瑞等人的聯名請遜位奏折。天下皆知清室退位在即。
南北雙方討價還價
政體大事，突然就好像變成了一盤生意。
2月2日，許寶蘅記：“今日國務大臣又入對，商酌優禮皇室條件，聞太後甚為滿意，親貴亦認同，總理已電伍廷芳。”在上海的鄭孝胥，2月4日記：“聞滿洲皇族所爭者，優待條款而已，是已甘心亡國，孰能助之，哀哉！”
早在1月31日，《申報》已經透露了南方開出的條件，標題為《如此優待尚不夠消受耶》：
·退位，南京臨時政府同時取消，國會另選大總統；
·皇室俸養每年四百萬元列入預算，永無停止；
·皇帝退位後仍居北京或頤和園、熱河、避暑山莊，聽兩宮自行指定；
·皇帝退位後仍襲皇帝之位號，專奉祀宗廟陵寢，不幹預政事，如衍聖公然；
·各王公仍襲原有之爵位終其本身；
·旗人照舊給發口糧，以籌有生計之日為止；
·除皇帝外，滿蒙王公均享有被選為大總統之權利。
照《申報》的意思，這些條件已經夠好的了。但顯然，北方提出的、讓隆裕太後“甚為滿意”的內容，絕不僅止於此。2月7日，《申報》又有《磋商遜位條件之要點》一文，羅列了南北雙方最大的爭議點：
（一）皇帝尊號相承不替；
（二）旗兵不裁，由清帝留以保護禁城，其兵餉則歸民國政府撥付；
（三）王公爵號照舊襲封，且清帝有增封新爵之權；
（四）每年清帝受贍養金四百萬兩（民國政府提四百萬元，並稱不得用之以行反對民國政府之舉動）。
這些條款是由袁世凱電告伍廷芳的。這四點中，最重要的是（一）（四）兩條，清帝既然退位，保留旗兵可能性不大，而王公爵號照舊襲封，還要有增封新爵之權，用意在於補償王公親貴，臨時政府肯定也不太可能同意。
對於清廷王公大臣，孫中山2月3日命令內務部頒布的“保護人民財產令”五條，即是某種程度上的示好兼威脅：
三、前為清政府官吏所得之私產，現無確實反對民國證據，已在民國保護之下者，應歸該私人享有；
四、現雖為清政府官吏，其本人確無反對民國之實據，而其財產在民國勢力範圍下者，應歸民國政府保護。俟該人投歸民國時，將其財產交該本人享有。
五、現為清政府官吏，而又為清政府出力，反對民國政府，虐殺民國人民，其財產在民國勢力內者，應一律查抄，歸民國政府享有。
比之上海光複後民軍查封盛宣懷等人的財產，這條命令往後退了好幾步。奕劻等人，看到這個命令，應該放心了吧？雖然他的財產已經大部分運往天津租界或存入外國銀行。
鄭孝胥身為前“清政府官吏”，財產多在上海，未受太大影響。他懸心的還是北京要求“帝號不替”，民黨則議決“宣統及身而止”，鄭認為“如此直是滅亡耳”（2月8日日記）。
四百萬兩換“辭位”二字
南方輿論對清廷的要求一片罵聲。2月8日，《申報》副刊登出一篇駁斥清廷要求的文章，署名“堅白子”。行文相當犀利，不僅要求仿“漢之昌邑王、蜀之安樂公、齊之東昏侯”之前例，封宣統為“昏庸伯”，經費也隻同意“每年姑給以十二萬兩，五年後即行停給”。作者還說，滿族親貴之贓銀，“約有五千餘萬”，“我民軍不去查抄，已屬天大恩典，所請食俸一節，惟有以米田共奉之”；至於滿人生計，“中國滿奴約有五百萬，如以半男半女計算，男子每名每月給以餉銀三元，計月需銀七百五十萬元，年需九千萬元，我漢民汗血資財，安能供如許蠹蟲之消耗”？還有皇室居留地，作者說，“煤山風景最佳，可以居住”，暗指明崇禎帝下場之淒慘，正當與將亡之清室對照。作者的結論是“不能自食其力，噉人白飯，寡廉鮮恥是滿奴之大辱也。不能殲除胡虜，專恃和議，怯懦無能，是民軍之大辱也。願兩方麵各自思之”。
時間不等人，到攤牌的時候了。堅白子這篇文章發表的當日，隆裕太後召見袁世凱，堅持三點條件：一、留“大清皇帝尊號相承不替”十字；二、不用“遜位”二字；三、必須允“仍居宮禁或日後退居頤和園，隨時聽便居住”。袁世凱當即轉電伍廷芳，同時又與梁士詒密電南方代表，稱此修正案“係奉清廷交議，仍請切商統一辦法”，“優待條件措辭須渾括，將來須圖整理，方可平和就緒”。聽這意思，遜位已成定局，南方不妨強硬一點。
2月9日，伍廷芳電袁世凱，提出優待清室條件之“最後修正案”，同意先按每年四百萬兩歲用支付，“俟改鑄新幣後，改為四百萬元”。（這一改，差不多打了七五折，豈是小事？）最關鍵的是第一款：大清皇帝辭位之後，尊號仍存不廢，中華民國以待各外國君主之禮相待。次日，伍廷芳又電袁世凱，放了狠話：如2月11日尚未得清帝退位確報，優待條件即作廢。
唐紹儀在回報袁世凱的電文裏強調：“十四省軍民以生命財產力爭，專在‘辭位’二字……務懇力持辦到‘辭位’二字，即時發表……若小不忍，轉生大亂。”張謇亦電袁世凱，告以“種種優待專為‘辭位’二字之代價……萬勿牽延兩誤，敗壞大局，追悔無及”。
袁世凱在2月11日果然急電南京臨時政府，表示讚成共和，臨時政府所擬之優待條件，亦全盤接受。2月12日，宣統帝奉隆裕太後懿旨，正式下詔退位，第二道詔書公布優待條件時，果然用了“辭位”字樣。
這盤生意，事關各方利益，但最後的大贏家，無疑是袁世凱。清廷與南京臨時政府，都防著他，但又不能不滿足他。2月11日《申報》有一篇社論，感慨“袁世凱亦人耳，而我全國四萬萬人，竟無一人能揣測其用意之所在者。此亦奇聞之事矣……清皇室尚可優待，而袁世凱不可不防”，這種情緒是有代表性的。南方讓出總統大位，每年付出四百萬兩銀子，讓清室保留皇帝尊號與紫禁城，終於換得了“辭位”二字，通算下來，真不知是喜是憂，是賺是賠？