第6章 不要民選政府行嗎(1 / 1)

????ps:??求訂閱、打賞、月票支持正版

????很快,洪洞縣人民議事會終止了曹生村支部書記王東己的代表資格,他被開除出複興黨,並被洪洞縣公安局連夜帶走。

????這時,王大兵的妻子張梅開始為營救丈夫而四處奔走,她冀望於指控基層官員的瀆職,來為丈夫求得一線生機。她找到辦案的廉政專員阮義勇,訴說相關職能部門的不作為。她出示了洪洞縣廣勝寺鎮派出所在事發後向她索取3.3萬元辦案經費的收據。

????阮義勇到廣勝寺派出所調查,廣勝寺派出所所長王偉忠如坐針氈,親自登門退還了王家3.3萬元的經費,並收回了收據。王偉忠承認分管該區的片警此前竟一次未去過磚窯,是重大失職。而且事發後,派出所因場地有限,將獲解救工人重新送回黑窯場看護,致使8名工人連夜逃散。阮義勇最後決定以瀆職罪起訴王偉忠。

????張作霖隨即要求山西立即在全省開展清查黑磚窯行動。當時,在農村開個磚廠,開個小作坊,不經政府批準登記就生產、雇人,這種現象在山西還不少。在專項整治行動中,山西發現全省三千多個磚窯裏麵,三分之二屬於無證照經營的非法磚窯,其中牽涉拐騙毆打工人、非法使用童工、限製工人人身自由等刑事犯罪的,有一千多家。

????這些案件的細節,被袁克仁和阮義勇公開後,發端於山西洪洞的“黑磚窯”事件震驚中國。被《強國報》、《申報》等各大報稱為一場民族的災難。無法阻擋的輿論浪潮迅速席卷臨汾市,隨後席卷了整個山西省,緊接著。遠在北京的大總統宋驍飛都知道了事情內幕,他拍案而起,電報指示張作霖一查到底,牽涉到誰,依法處理,絕不姑息。

????這時,全國的輿論風暴開始了。外界對複興黨長期執政非常不滿,醞釀出驚濤駭浪。一向言辭犀利的魯迅在《申報》中發了一篇時評《不要民選政府行嗎》:

????這幾天,山西黑磚窯事件震撼了輿論。無論是媒體還是公眾,常常見到表達憤怒的詞彙,“喪心病狂”、“令人發指”、“慘絕人寰”、“罄竹難書”,這些都適用於如今山西的黑磚窯事件。事實表明。當前基層政府運作與公民利益相背離。縱觀世界,一國政府之職能,最低目標是保護其國民,最高目標乃為國民創福祉。童工和智障民工遭奴役甚至殞命的悲慘事件,在山西各地呈現普遍態勢卻久無遏止,可見基層政府與公民利益的疏離與隔膜,官員瀆職失職可能製造怎樣的公民悲劇。因此,我們譴責無良殘暴的個人之惡。也尤其要揭露那些不能容忍的基層官員的失職瀆職之惡。

????即便在中國的封建王朝也沒發生類似的事情。可為什麼會發生在我們這個偉大的時代和國家,僅僅隻是金錢和暴利的誘惑嗎?是什麼給此類反人類暴行提供了溫床?這事件能給這冷漠的社會一絲觸動嗎?難道這不是全體中國人的傷痛?

????我所在的北京大都市。窗外霓虹燈閃爍,馬路上車水馬龍,女孩時髦而性感,她們正在西單百貨挑選她們喜歡的衣服。酒吧裏,青年男女正在享用美酒。火鍋店裏人聲鼎沸。然而,在那些霓虹燈照不到的地方,一出出無法想象的人間悲劇在上演。人類的悲歡並不相通,我隻覺得他們吵鬧!

????京劇《玉堂春》中,被冤屈的蘇三就發生在洪洞縣。這位孤苦伶仃的明朝女子,被贓官打入死牢後,發出了絕望的呼喊。五百年前,當權者沒有好好保護柔弱的蘇三,五百年後,公權力也在一定程度上難以成為“現代包身工”的依靠。

????以前是封建**社會,現在是要建設法治國家,法治的核心在於依法治官,對那些手握公權卻涉嫌貪瀆的官員,絕不能寬容。我們需要政府為死難者降國旗,以國家的名義,來表達社會修複文明底線的決心,凝聚我們的人心。黑磚窯事件也是中國整個管理體係,整個政府機構失敗、失效的一個明證。我們不得不想一想,不要民主,不要一個為選民負責的政府,行嗎?”

????魯迅的詰問振聾發聵,而此時風暴的核心區,山西省、臨汾市和洪洞縣的官員們卻試圖大事化小、小事化了。山西省委常委、太原市長令從軍找到山西省委書記丁寶銓,說:“茲事體大,聽說大總統都已經震怒,如果不淡化處理,恐怕山西官場將會有一場大地震。”

????丁寶銓想了想,點頭認同令從軍的看法,給協助執行此案偵察的山西高等法院院長白雲勇打電話,要求淡化處理黑磚窯事件。同日,複興黨山西省委員會主辦的黨報《山西日報》還刊發了一則消息反駁魯迅的文章,說:“山西各地官員正日以繼夜緊急查處洪洞縣黑磚窯嚴重侵害農民工權益案件,磚窯窯主王大兵己經被刑事拘留,毆打農民工的工頭和5名打手己被全部抓獲。與此同時,解救被拐騙民工,打擊黑磚窯主專項行動己在全省開展,山西省

123下一節