求辱得辱法
被甩之人，對於自己全麵崩潰的醜態，並不是不知道。可是你一定要諒解，做不做出這些醜態，和意誌力是沒關係的，和有沒有出息，也是沒關係的。
被甩的人，就是沒辦法麵對自己被甩的事實。即使是天生就是被飼養來做炸豬排的豬，也是沒辦法麵對自己被宰的事實的啊！
被甩的人，像電影“秋菊打官司”裏，丈夫被踢的秋菊一樣——她什麼都不要，她隻要一個“說法”。
說法？要說個法來幹什麼？說法能吃嗎？能賣錢嗎？最重要的，能把愛情換回來嗎？
簡單的說，“說法”就像市麵上的某種飲料一樣，用處不大，隻能讓苦主“均衡一下”罷了。
問題是，甩人的人，通常都心存厚道，覺得自己已經占盡上風了，不必打落水狗，甩了對方還要開一張發票叫對方去對獎。萬一把對方羞辱得去自殺，民事升級為刑事，對自己的新戀情也是掃興的事吧。
所以啦，被甩的家夥就老是收到許多口蜜腹劍的“離職證明”——對方的口塗蜜，你的腹挨劍。最沒創意的說詞，當然是這些名句：
“我覺得我根本配不上你。”
“你很好，但不適合我。”
“我們真的很配，可以這樣下去不行。”反正就是大公司或名校拒絕你申請時的古典文法——第一段把你說成不世出的英才，第二段告訴你他們不需要這麼英的英才。
這就是為什麼被甩的人，都迫切地需要一個“說法”。他聽對方把自己甩掉的理由，越聽越迷糊，越覺得照此邏輯，被甩皆因自己太好！
天下那有這種事！於是，他不但被遺棄，還覺得被欺騙、被愚弄、被當孩子哄。他一刹那從單重苦主升級為三重苦主，必須把戶籍搬到三重去了！
怎麼辦？沒辦法，他需要一個說法，給他一個說法吧。
身邊出現被甩者時，我們有時也會很用力的罵對方“沒出息”，“窩囊廢”，“自暴自棄”。這些罵句，雖然都很經典，但並不符合苦主要的說法，方向弄錯了。
苦主需要別人罵被甩前的他，需要被“說服”自己被甩是理所當然、是眾望所歸的。你老是罵被甩後的他，當然方向弄錯，更不均衡了。
“求辱得辱法”求的是特定的辱，不是任意的辱，此事不可不察。
雖然辱罵自己的朋友，不管用什麼理由，我們都很爽，但還是要為被罵的人著想，要照顧他的需要，找到令他服氣的說法。
根據每次實施“求辱得辱法”的結果顯示，苦主的心情雖然隻變好了一點點，但罵他的眾爛友，心情都變好了很多很多。
被甩的人，還能發揮這種娛樂大家的剩餘價值，自己也可以再多高興兩個百分點了吧。
“橡皮擦法”，還有“求辱得辱法”，歡迎多排練、使用。