“遊戲廳？開什麼國際玩笑，我要回去。”
小醜笑了笑，做出了一個請便的手勢。趙仁轉身就走，這個小醜的笑容讓他害怕，他不停不停的走，走到精疲力盡，也沒有走到隧道的出口。
最讓他恐怖的是，他回頭就能看到小醜對著他露出服務式的微笑。
趙仁琢磨了一下，走向小醜的這一邊，他越過小醜，不停地走，不停地走，走到癱軟在地，眼前仍然是沒有盡頭的隧道。
“這到底是哪裏？你們到底想要幹什麼？”
快要崩潰的趙仁對著小醜大喊，小醜笑的詭異：“來到這裏，隻有參加遊戲才有離開的可能。”
“如果我殺了你呢？”
“你可以試試。”
殺掉小醜，也隻是趙仁的憤怒，難道還要真的去殺人嗎？
“你到底想讓我參加什麼遊戲？”
“遊戲很簡單，握手遊戲，每輪隨機發配一個夥伴，根據個人意願選擇和我握手或者不握手。”
趙仁皺眉，他不是笨蛋，當小醜說第一個遊戲是握手的時候，他就意識到這個遊戲不簡單了。
“規則不會這麼簡單吧？”
“你們兩個人有一個選擇握手，一個選擇不握手，不握手的人得5分，握手的人得0分，兩個人都選擇握手，各得3分，都不握手各得1分，得出分數後和整個團隊進行比較，低分淘汰，繼續隨機選擇夥伴，剩下99人遊戲結束。”
這是？囚徒困境嗎？
囚徒困境是來自於博弈論的模型，代表性質鮮明，反映得是個人最佳選擇並非團體最佳選擇。
最早的囚徒困境是1950提出的，兩個共謀犯罪的人被關入監獄，在不能溝通的情況下，如果兩個人都不揭穿對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢一年；若一人揭發，另一人沉默，則揭發者因立功而獲得釋放，另一人入獄十年。若是互相揭發，兩人都會被判刑八年。
由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭穿而不是同時保持沉默。
“如果我不參加遊戲呢？”
“什麼時候參加遊戲隨你，但你要清楚，你不參加遊戲永遠離不開這個隧道。我還要告訴你，這裏的時間流速和外界是一樣的，來這裏有一段時間了，你餓了嗎？”
趙仁確實有些餓了，他思考著，這裏根本走不出去，所以隻剩下兩種選擇方案，第一參加遊戲，第二製服這個小醜找到離開的辦法。
不過，趙仁選擇了前者，理由很簡單，從小到大他都沒有打過架，他根本沒有辦法製服一個和他體型相當的人。
“我參加遊戲。”
“聰明的選擇，已經為你分配夥伴，你選擇握手還是不握手？”
從遊戲規則可以看出這是囚徒困境，但又不是簡單的囚徒困境，因為參加遊戲的玩家不止兩個人。
“我可以思考一下嗎？”
“可以。”
經過再三思考之後，趙仁咬緊嘴唇說：“我選擇不握手。”
“恭喜你進入下一輪，那麼你第二輪的選擇是？”
這麼快就下一輪了，趙仁心裏一驚，按照這個遊戲進行速度的話，那參加遊戲的人數一定很恐怖。
這個詭異的隧道成功構建了一個博弈遊戲的模型，在重複的囚徒困境裏，如果不進行策略優化，最後的結果隻能是被淘汰。