一貫以“進攻進攻再進攻”而取勝的謝軍，此番真是遇到了頑強的“哈恩之堡”——蘇珊計算精確的防守和頗見功力的殘局功夫已經讓謝軍落了3分了，連教練葉江川也稱“衛冕困難”。
但謝軍為什麼不可以改改策略？即使衛冕困難但為下次挑戰而備戰，下幾場“不進攻而等待機會”的棋如何？所謂“風格”，其實是為目的服務的。毛澤東當年“反圍剿”，其例堪稱楷模。謝軍既然現在明了了蘇珊的“風格”是防守頑強精於計算殘局拿手，為何不可以變變自己的“風格”，去專門對付別人的“風格”呢？連輸４盤證明自己的“風格”已成為對方設置的“陷阱”，變變風格說不定“柳暗花明”呢！
古人常以“一條道兒走到底”來讚揚某些頑強不屈。但體壇上鬥勇更須鬥智，“誰笑到最後誰才最好”在排除陰謀詭計之後應該是“最終的風格”……
1996/02/14