科薩又發話了：這次他是在直接挑撥中國足球和米盧的關係——他說中國本應是和日本韓國隊一個水平的，但“為什麼我的大連的也是中國最有天才靈感的前鋒郝海東沒有出現在比賽場上？否則，中國隊不會是現在這個樣子！”
老實人小虞也發話了：因為《球報》有人說米盧在中國的唯一翻譯虞惠賢被人用100萬元買斷了中國足球在世界杯期間“發獨家稿件”的“專利”——小虞惱怒地說“我老婆因為這莫須有的100萬已經跟我鬧翻了，你站出來說說這100萬是從哪裏出來的？！”
我們便很覺得很沒有意思。科薩的話基本可以當是放屁：別看他自吹自擂他執教過什麼什麼國家隊，他其實也就是個他自己都知道自己是個什麼水平的“東西”而已——如果米盧都是個“東西”難道科薩還能是“西東”不成？他在《南方體育》世界杯專欄上開場的“法國必勝”不是已經被證明是胡說麼？他說的“郝海東為什麼沒有身影”不是已經證明了是胡說麼？他的胡說真的不能讓我們生氣：沒意思！
關於翻譯小虞的“100萬”也沒有意思：第一人家有沒有100萬關你什麼事？第二即使人家有100萬又該你什麼事——嚴肅點兒有稅務機關管，輕鬆點兒有“買斷媒介”領導管；大到犯法有政法機關管，小到沒犯法有人家老婆管，你這時候扯出這段“新聞”有啥意思？這段“新聞”也真的不能讓我們生氣：真沒意思！
但“有意思”的是這樣的報道讓人心裏很不安：中國足球還沒有崩潰呢，這時候找“替罪羊”是不是太早了點？！誰想現在就抹殺米盧的功勞以滿足私心或者借攻擊別人來推卸自己的責任？當初中國足球衝進世界杯的時候我們已經說過：米盧有功但功勞不是他自己一個人的。後來國家方麵也傳出話來大意是說中國足球衝進世界杯是幾代人多方麵努力的結果——那意思也和我等的概念是一樣的：那時候怎麼沒人出來說“米盧是有罪的”？現在爭先恐後地出來指責他，人們當初都幹什麼去了？
德國當年有個“誰是勇敢者”的故事：當年希特勒檢閱出征蘇聯的士兵時，國家方麵都說士兵是勇敢的。但智者當時就指出“真正勇敢的不是受閱的士兵”：如果彼時有人站出來對希特勒說“不！我不想上前線打蘇聯！”那這個士兵才是勇敢的！
2002/06/12