看樣子“司法介入打擊黑哨”是沒有什麼指望了：因為閻世鐸已經說了“挽救要比槍斃罪犯更難做”，換句話說，就是足壇高層方麵已經排除了“打擊”而要“挽救”了——據說中國足協已經說了“隻要主動坦白受賄事實，基本上就不再追究了”雲雲。
麵對這樣的消息，最不滿意的其實不是廣大球迷，應該是某些在“打黑”上本來就有私心的“足球記者”們。
那天在電話上記者同某位“打黑”喊聲很高的外地同行談論“黑哨問題”，他得意地透露：“這段時間實在沒有什麼好題材炒作了，不使勁地炒‘黑哨’我們哪有事幹？！”記者笑言“其實‘黑哨’的現像你們以前也不是不知道，現在這樣鬧哄哄地大寫特寫，全是你們這些人閑著沒事幹了拿老百姓當大頭耍！”這位“打黑英雄”竟然笑聲朗朗：“說實話：咱抖擻些材料出來，就夠報紙電視炒作半年的啦！”
某些這樣的“足球記者”，是不是也是“黑哨”外麵的“黑”？
應該說廣大足球記者是很辛苦的，他們也的確為球迷們帶來了許多快樂和滿足，他們也著實推動了中國足球運動的良性發展，但隨著“綠城”“吉利”俱樂部的相繼為沒有得到利益而自爆黑幕宣布“打黑”，某些足球記者們竟然也置新聞職業道德於不顧，或捕風捉影，或臆造“路透社新聞”，於是同樣一張報紙上，今天出來一個版本的“黑哨黑名單”，後天又出來另外一個版本的“黑名單”；同樣一個記者，前天說“隻有某某裁判沒有受賄”，昨天卻又信誓旦旦地說“某某裁判鐵定收了中間人轉送的多少多少萬元錢”，今天卻又出來一篇文章“某某裁判表示要狀告某某俱樂部”——你真可以在“黑哨風波”裏看盡某些“足球記者”“翻手為雲覆手為雨”的“本事”！
其實這些記者們中，頗有一些是早就知道中國足球圈中的“黑”之內幕的：連米盧和李響的“零距離”他們都能探聽得一清二楚，散播得滿城風雨；這些圈裏的“黑事”他們怎能不知道何況有些“黑”還是他們自己參與促成發展的？關鍵是：現在的“暴露‘黑’與積極‘打黑’”，都不是他們的良心發現或職業道德促使而然——他們竟然隻是為了“閑了沒事幹”！
說穿了，中國足球的“黑哨”之形成，有著眾多複雜的原因；而某些“足球記者”的“黑”，正是“足球黑哨”“外麵的黑”之一——無論中國足壇今後怎麼“打黑”，都應該包括打擊某些“黑記”！
2002/01/26