張俊的人際雖然不怎麼好，但比較好的朋友還是有那麼一兩個的，其中一個便是李健英。不過李健英這個人比較奇怪，公司的員工私底下到處都砸流傳著他的各種“事跡”，其一是關於他的學曆的，他是****重點大學的研究生，另一個是說他工作能力出眾，年少時也很有大誌，但後來雖然有很多升遷的機會，他卻都一一拒絕了，以至於現在還隻是一個主任。張俊也暗中觀察過他，發現他確實很優秀，相比於同位置的其他人而言，簡直可以說是跟他們不是同一個水平的，但至於他拒絕升遷的原因，現在還是一個未知數。另外一點以知的是，他又一個妻子。其他的便一無所知了。
一天中午去吃午飯的時候，張俊剛好碰上了他，於是兩人就一起去吃了。
吃飯的時候李健英可謂以很誇張的語氣說:
“唉，朝九晚五的生活真不好，每天都不能回去和老婆一起吃午飯，憋屈。”
“就這麼想你老婆？“張俊問。
“怎麼能不想，她可是我最愛的人啊。“
說完這話他就哈哈大笑起來，而對麵的張俊卻覺得尷尬。
“對了，可不可以問你一個問題?”張俊說，
“可以，說吧。——嗯~，這才做的遠沒我老婆做的好吃。”李健英嚼著餐廳的才說。
“公司的人都說，你工作能力很出色，——我觀察過你，事實確實也如此——且有過甚多的升遷機會，同時你也是有誌向的人，那為什麼你要拒絕那些機會呢？如果你當初接受了那些機會，現在最少也應該是接近經理級的職位了。“
“嗯~，這個嘛·······還是我老婆做的菜好吃。“樺沒說完他就吧注意力轉到菜上麵了。
“怎麼說呢，”他繼續說，“小夥子（他比張俊年紀要大），你覺得犧牲愛情換取的未來有意義嗎？”
聽到這話，張俊的心好像被什麼重重地撞擊了一下。
“此話怎講？”
“不用怎講，就是字麵上的意思。“李健英說。
“換個問法，你拒絕升遷和你的愛情有什麼關係？”
“本身沒什麼直接關係。”李健英兩眼注視著那菜，似乎在說著：你們怎麼這麼難吃？我老婆做的可比你們好吃多了。“但牽扯到誌向的話，那就有關係了。與其說是我拒絕升遷，倒不如說我為了她放棄了自己的誌向。”
“原因。“
“當你有遠大誌向，且傾盡全力為其付出的時候，一方麵你會前進得非常快，而這會導致你跟你愛人之間的距離越來越快地拉大，這種情況最後的結果是，她成為了你前進路上的阻礙，因為她並沒有那個能力去幫助你，你們的距離太遠了；另一方麵，就像那個誰說的——我忘記誰了——’你所在的城市下雨了，但我卻不敢問你帶來傘沒，就像我愛你卻給不了你所需要的陪伴‘，你全部時間和精力都放在了你的誌向，或者說目標身上，你怎麼會有時間去陪她？你連陪在她身邊都做不到，又怎麼去愛她？——當然，並不是說個人誌向和愛情絕對是違背的，隻是誌向越大，這兩者的矛盾與互不兼容性就越大，如果你想二者兼得，那就得有遠高於你誌向所需要的能力，不然，最好的選擇，就是二者選其一，至於選哪個，就看個人了。現在就可以回到我剛才問你的那個問題了：犧牲愛情換來取得未來有意義嗎？”李健英嚼著碗裏的飯說:”這飯也沒我老婆做的好吃。”然後繼續接著剛才的問題說：“你可以選擇誌向，或者說所謂的事業、夢想、野心之類的，但為了這些東西而去放棄一個深愛著你的人，一個把身心都給了你的人，一個把一生都托付給了你的人，同時也是一個你深愛的人，我認為這是沒有意義的，因為需要靠放棄愛情換來的誌向或未來，其本身就沒有值得去為其付出和犧牲的價值和理由。就算是這樣也有值得為其付出的價值和理由的誌向，如果要以放棄愛情的方式來換取，我也覺得是沒意義的，因為說到底你隻是屈服於現實中自己的無能才這樣做的，這次沒意義的不在於你的誌向或目標的本身，而在於你的手段或方式，屈服這種方式本身就是錯的。當然，這隻是我個人的觀點，你可以無視，我也不介意。我的選擇不是唯一的，但卻是正確的幾個選擇之一。”