“說實在的，蘇銘爽今天要是沒有拿到‘金嗓子獎’，那完全就是他自己做出來的。明明唱一首主旋律的歌曲，這個獎就能夠穩穩到手的。”
“我是真的服了你們這些網友了，好賴話都讓你們說了唄。爽哥愛唱什麼就唱什麼，你們愛聽就聽，不愛聽就滾。不要在這裏指手畫腳，影響大家的情緒。”
“爽哥不是那種拎不清的人，他能夠在華夏音樂盛典唱如此前衛炸裂的搖滾樂，心裏肯定想得到會發生什麼。如果他今晚沒有拿到‘金嗓子獎’，那不是他的損失，而是華夏音樂盛典的損失。”
“醫生：從診斷結果來看，你的精神病已經治好了，出院之後準備去幹什麼呢？ 我：我要開花，我要發芽！！！ 本精神病患者席卷而來，不把‘金嗓子獎’頒發給爽哥，我就咬死那些評委。”
“什麼獎都不重要了，隻要爽哥能夠唱得開心，玩得開心就夠了。別說什麼‘金嗓子獎’了，就算是他靠著這首《我要開花》再拿一次‘金掃帚獎’那也沒有關係。”
隨著蘇銘爽的演唱結束，有關於他是否會奪下‘金嗓子獎’的討論度是直線上升。
現如今，不僅僅是觀眾們糾結萬分，就連華夏音樂盛典的那些評委們也是非常的糾結。
事實上，在蘇銘爽登台演繹《我要開花》之前，他的音樂才華與舞台表現力已經贏得了評委們的一致好評，幾乎所有人都認定他就是今年“金嗓子獎”的不二之選。
畢竟，在此之前，蘇銘爽憑借其深厚的唱功、獨特的音樂風格以及一係列廣受好評的作品，早已是眾人眼中的不二人選。
然而，《我要開花》這首歌曲的橫空出世，卻讓不少評委的心開始搖擺不定。
這首歌曲，既有著對傳統音樂界限的大膽突破，又充滿了難以言喻的奇異魅力。
讓人在驚歎之餘，也不免對其產生了諸多爭議。
有人稱讚它是音樂創新的典範，是敢於挑戰常規的勇氣體現；也有人批評它過於前衛，甚至有些嘩眾取寵之嫌。正
是這樣的兩極分化評價，讓評委們陷入了前所未有的糾結之中。
按照華夏音樂盛典的既定流程，歌手們完成三個節目的表演後，便會公布“金嗓子獎”的得主。
然而，由於蘇銘爽這首歌曲的特殊性，評委們的意見出現了分歧，導致獎項的公布不得不延後。
這一決定不僅讓在場的觀眾感到意外，更在網絡上引發了新一輪的猜測與討論。
更為戲劇性的是，由於“金嗓子獎”的評選陷入僵局，連帶著“金掃帚獎”的頒發也被迫延後
要知道，“金掃帚獎”雖以諷刺意味著稱，但同樣也是華語樂壇的一個重要獎項。
而蘇銘爽，這位才華橫溢卻又時常“劍走偏鋒”的音樂人，無疑成為了評委們爭論的焦點。
在華夏音樂盛典的評委室內，一場激烈的討論正在上演。
評委們各抒己見，有的認為蘇銘爽的創作才華無可挑剔，應授予“金嗓子獎”；有的則指出他部分作品過於前衛，甚至有些“奇葩”，更適合獲得“金掃帚獎”。
在這場激烈的辯論中，評委們逐漸意識到，蘇銘爽這個歌手太過與眾不同，他的音樂風格既有深度又充滿爭議，難以用傳統的獎項標準來衡量。
經過長時間的討論與權衡，評委們做出了一個前所未有的決定：將“金嗓子獎”與“金掃帚獎”同時頒發給蘇銘爽。