孫中山先生偉大的是他的思想，但是大家卻需要一個思想偉大、意誌堅定、清正廉明、剛直不阿、私生活嚴謹，等等等等，如果一旦大家知道偉大領袖居然是個人，而不是個神，那就完蛋了！這就是中國人思維的劣根性！
這個孫科容易處理，直接許諾日後組閣的時候讓他出任國民黨的副總裁，暗示蔣介石日後希望孫科來做“接班人”！然後告訴他自己征詢國母意見的時候，國母不同意，讓孫科做做國母的工作，因為國母畢竟影響著國民黨的一大批元老級人物！
陰謀就像夜壺馬桶，每個人都不能缺少，陰謀對於政治來說就像下水道，雖然臭但是用處很大，而且你必須保證它隨時暢通無阻！
（三）
“小文兄弟，委員長發電讓你過來重慶你想怎麼處理？”戴笠“好心”地提醒道。
彭小文問道：“大哥，您給我講下我該怎麼處理比較合適？”
戴笠和蔣介石要對自己下手，幾乎是一定的，就看采用何種方式，以及是什麼時間。彭小文不動聲色地反問戴笠。
戴笠沉吟了一下，仿佛是在思考，然後他說道：“小文，你可以發一封回電，聲稱各地戰局正緊，請委員長收回讓你回重慶的命令，當務之急是你在與中共見麵之前不能跟委座見麵，否則的話，你這個調停人不好做，明白我的意思嗎？”
彭小文明白，非常明白，這個回電一發，“居功自傲”這個罪名就坐定了！而且這哪裏是戴笠的意思，分明就是蔣介石的意思！
這樣也好，反正早晚都要分開，而且彭小文也根本沒指望蔣介石能夠理解自己。
作為一個穿越過來的人士，這個時代裏誰能理解彭小文呢？就比如有人現在預言性的指出未來將要發生什麼什麼重大的事件，不到發生的時候有誰相信？
蔣介石和戴笠為什麼一定要做好充分準備，要隨時徹底幹掉彭小文的這支勢力？這就象他們要幹掉共產黨一個道理。要理解蔣介石的戰略思想，去看看《中國之命運》，那才是蔣介石的戰略思想，讀懂了《中國之命運》，就明白蔣介石到底要做什麼，他要把中華民族帶到何處去，他認為什麼才是中華民族的最大利益，什麼是蔣介石救中國的方式。
叢林法則的時代，全世界被少數幾個列強瓜分，而那些被列強欺淩的國家，無不在為自己的國家找出路。
李鴻章在找出路，他提出的辦法是“以夷製夷”，張之洞在找出路，他提出的辦法是“西學為體，中學為用”，他們搞“洋務運動”。不用懷疑，他們的內心是想讓中國強大起來，甲午海戰宣告了他們的努力以失敗而告終。
康有為在找出路，梁啟超也在找出路，他們提出的辦法是“改良”、“維新”，從體製上找出路，搞“君主立憲”，慈禧和榮祿出手，人頭滾滾，宣告此路不通。
袁世凱難道沒有找出路嗎？北洋政府難道沒有找出路嗎？利用國際上大國之間的矛盾“韜光養晦”，一點一點的占便宜，一點一點的積攢力量，他們也廢除了不平等條約，也收回了大量被割讓的土地！
孫中山在找出路，從“驅逐韃虜恢複中華”，到“聯俄聯共扶助農工”。但是國民黨與北洋係的內鬥被老毛子利用，消耗了大量的國家實力。
為什麼呢？因為每個政治力量體係，都認為自己是對的，認為隻有自己的措施才能拯救中國，幾千年的帝製讓中國人都有對權威盲從的習慣，少數的精英堅持自己是對的，而且堅信“天無二日民無二主”，各路精英都是為了給自己的國家找出路，但結果卻是延續著遠古傳下來的“君子”和“小人”理論，各個派係勢不兩立！
共產黨的想法，是通過土地革命和階級鬥爭，反壓迫反剝削，建立一個“大同社會”。而這些本來就是“民族、民權、民生”的三民主義的另外一個名字而已！
但是蔣介石對這些根本就不認可，他的基礎觀點，是恢複中華民族固有的德性，包括中國人的思想、中國人的精神、中國人的情感、中國人的品性。一言蔽之，就是“天地君親師”、“仁義禮智信”、“忠孝禮儀廉恥”，這些看起來沒有任何錯誤，而且非常美好。
不過我們可以係統地看一看，上述所有的“出路”都有一個非常巨大的缺陷！是的，都有。那就是一切出發點都是“防禦”、“內斂”，都是沒有“擴張性”的戰略思維！都是把中國孤立於世界之外來進行考慮！
蔣介石提出的“攘外必先安內”對不對？一直到現在還有人說他對，實在是可憐，請問誰會讓你關起門來舒舒服服的“安內”？從1840年開始，西方國家對中國的手段就是“領土上分裂、政治上製造混亂和顛覆、戰略上遏製、經濟上摧毀”！也就是說，“攘外必先安內”是根本不可能實現的！