“範德比爾特上校，那你認為，我們的空降部隊在麵對德國第7傘兵師遇到的這種局麵時，應該如何應對呢？”這次出聲為約翰捧哏的，是威廉-李將軍。自從克裏特島戰役的情況傳回美國後，他就一直在冥思苦想，如果他處在斯圖登特（德國傘兵之父，第11航空軍軍長，克裏特島戰役的德軍指揮官）的位置，該如何去做。
“我剛才了，空降部隊的作戰目的就是為了給其他軍兵種創造戰機。所以，空降部隊的任務應該是策應主力部隊，而不是去最後攻堅。德國人這次的最大敗筆，是他們錯誤地將傘兵這一單一兵種作為了進攻的主力。”
“空降作戰最本質的特點是出其不意、機動靈活，速戰速決，以最的代價攫取大的戰果。讓空降部隊承擔戰役的主攻人物，恰恰丟掉了他們最核心的優勢。空降部隊的使用應該選準敵人的軟肋，集中局部優勢兵力戳敵之弱，而不是多點分散降落。多點進攻，傘兵缺乏攻堅能力，一旦遇到頑強抵抗，不但無法完成目標，而且有被包圍消滅的可能。”
“在克裏特島戰役中，德國空降部隊就是同時對多個目標發動進攻，使得部隊無法組成強大的火力。所以在第一一個機場都沒有奪下，導致第5山地師不能及時運輸到前線，以支援空降部隊。在沒有重武器的情況下，如果他們集中力量首先拿下馬拉馬機場的話，接下來的戰鬥會輕鬆得多。”
“也就是，空降部隊不能單獨作為戰役主力，對嗎？”一名陸軍航空兵上校似乎發現了約翰發言的漏洞：“那為什麼還要組建大規模的空降部隊呢。幾支大隊級別的精銳空降部隊就完全可以勝任此類任務啊？”
“對啊，既然空降作戰的本質特點是出其不意、機動靈活的話，那進行大規模空降作戰不是恰恰違背了這一特點嗎？大批兵力和運輸機的集結很難保證行動的突然性。”立刻有人高聲附和道。
對於這一問題，約翰是早有準備的。雖然在後世，空降部隊確實表現出了明顯的“袖珍化”趨勢。但那主要是因為大規模的裝備和兵力集結很容易被對方利用現代空中乃至太空偵察手段獲悉，幾乎無法做到保密。
而且大群的運輸機飛臨敵方縱深或某處戰略要地實施空降，必然會遭到各種現代防空武器的打擊。要在地方腹地奪取戰場製空權，即便對於一支優勢空軍也存在極大的風險。
更重要的是，現代軍用飛機的造價實在太過昂貴了，在防空武器效能越來越高對的情況下，實施大規模空降對後勤造成的壓力實在太大。即便是美國陸軍，也無力承擔。
但是，現在才是1941年，不僅偵查手段不足，防空武器在與空中力量的抗衡中也出於絕對劣勢。所以，二戰期間，才會出現多次大規模空降作戰行動。
克裏特島戰役後，希特勒就是在這一問題上做出了錯誤的判斷。他認為“傘兵時代已經結束。傘兵是一支完全依賴突然性的兵種，但現在這個突然性的因素已不存在。”因此，他悲觀地將德國傘兵打入冷宮，斷送了這種全新的戰法在德軍的繼續發展。
曆史上，英美軍方高層做出了與希特勒截然相反的判斷。他們高度重視空降戰術的價值，組建了龐大的空降部隊。約翰當然不會允許曆史倒車的出現。他已經準備好了強有力的反擊武器：“你的問題，就是我接下來要講的，空降戰術基本原則問題。隻要遵循了一下原則，大規模空降是完全可行的。”