既然同前兩件碎屍案有牽扯，老傅也不再阻撓，安排了掘墓人挖屍骨，又有仵作驗屍，查出此名受害者，死因與碎屍手段確與前兩案如出一轍。死亡之期，約是兩年前。
除去屍骨，還挖出一枚印鑒，上刻著一個“真”字。
蕭影總覺得這字似曾相識，翻閱案件卷宗兩遍，卻未尋得線索。無意中，他翻到繳獲賭頭之物時，發現一張貴婦留下的票據，其上之印鑒，亦是“真”字。
這無疑是貴婦的印鑒。
暮四拿著印鑒去街坊打聽，得知此印鑒是出自一位大儒之手。這位大儒平日裏教書育人，因書法造詣深厚，也為人刻章以補家用。
暮四又前往大儒任職的書院探尋，得知兩年前，此大儒外出遊曆，細問去了何處，又何時歸來，對方卻一概不知。書院之中也無書信來往，基本了無音訊。
經過勘察和推斷，這新挖出的屍骨，極可能是失蹤已久的大儒。而這大儒，看來也與貴婦有著某種聯係。
所有的線索，再一次指向了貴婦。
但他們現在手中也沒有貴婦的線索，唯有一計，便是利用貴婦最渴望之物，誘其主動現身。
暮四向謝洵請示後，去與賭頭談條件，言明若能協助官府引出貴婦，則可減輕充軍之罰。
自此，暮四、張耀與蕭影又開始晝伏夜出的生活，白日裏酣睡養精蓄銳，待夜幕降臨，便則帶著賭頭於城外重設賭攤，並有意放出賭攤再次開啟的消息。
陸陸續續等了五日，貴婦終於按耐不住，現身賭攤。
然而，暮四等人還未來得及動手，巡檢司的屬吏就突然闖入，要將貴婦帶走。
暮四幾人豈能輕易放人，他們攔住屬吏，怒斥其跟在後頭撿漏，簡直太無恥了！
屬吏冷笑，他才不是跟著街道司撿漏，是他自己帶著線人，循著線索尋到了貴婦。
蕭影也認出屬吏旁邊的線人，就是那日來街道司彙報的牙人。
暮四即刻明白，原來是對方趁來街道司送卷宗時，狡猾截胡了線索，頓時不滿。街道司都抗了那麼多案子，背那麼多鍋，巡檢司卻還藏著掖著，搞這麼多小動作。
眼看兩邊爭論不休，貴婦趁他們不備，企圖跳河逃匿，卻因夜色朦朧，不幸撞上了河中石塊。
張耀趕緊也跟著跳下河，可摸到人的時候，貴婦已經沒氣了。
兩日後，審刑院，謝洵如約而至，正欲陳述斷案思路，宋理卻先聲奪人，稟報三案詳情。
宋理言之鑿鑿，說三位死者皆是中毒斃命，其碎屍手法均為鈍器擊碎，手法出奇一致，疑似一人所為，故建議三案並做一案審理。
謝洵在旁靜聽，微微點頭，以示讚同。
宋理又進一步深入闡述，此前巡檢司所追捕的貴婦，與美髯公有情感糾葛，與閑漢有過口角之爭，更因大儒拒絕給她刻假印鑒，而懷恨在心。
宋理斷定，這貴婦便是殺害這三人的凶手。
毒殺，是因女子體弱，難以與男子爭鬥，碎屍，則是泄憤之舉。
審刑院的三位大人聞之，也覺得宋理此番推論有理有據，但還關注一點，既然三案凶手都已查明，這貴婦何時才能緝拿歸案？
“人已經抓到了。”
“現於何處？”
宋理歎息：“此人試圖跳河潛逃，卻不慎撞石頭身亡。不過，即便如此，證據確鑿，也不妨礙我等將此案了結。”
“不可！”謝洵肅然提出異議，“美髯公遇害之際，貴婦正身處賭攤，諸多賭徒證詞在此，實乃確鑿的不在場證明。”
言及此，謝洵從袖口取出一疊供詞，遞於審刑院的大人們審閱。
“又據近日搜集的民間證詞，貴婦鮮少外出，卻又脾氣火爆，替她跑腿，與之結怨的閑漢，不在少數。她何以單單選中這位閑漢痛下殺手？又動機何在？
再者，大儒因知貴婦欲偽造契約，而拒絕給其印鑒。可印鑒已然製成，且攜帶於身。倘若大儒真是貴婦所殺，為何埋屍時，不取走她原本所求印鑒？”