技術上的錯誤先說這麼多，以後發現，能及時更正的，就及時更正，來不及修改的，就先聲明。另外“石相公”這個稱呼，在修改前我會一直用下去，因為到時候如果不好修改，就給他加個侍中（門下省長官）、同平章事之類，並不是很過份，從學士過一兩個月就加個這樣的東西，並不過份，反正不是真宰相。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
這一篇隨筆我就不寫答書友問了。另外說一個問題，我知道馬克思主義的生產力決定論，在一般的中國人心裏，早就紮根了。便是許多學者，明明心裏不以為然，卻也得陰違陽奉幾句。我不想爭論什麼，我聽說過一個故事——並不是普遍現象，隻做一個故事來說——曆史係的本科生們去上大學第一節課，老師的開場白是：“現在你們可始開始學習真正的曆史了，高中以來的曆史知識，全部都可以扔掉。”
我說出這個故事，隻是想告訴大家，除開生產力決定論外，還有許多種對曆史的理解。我的寫作會貫穿著我對曆史的理解，我不想議論時政，也不想影射，我隻寫我對曆史的感覺。所以很有可能，大家想當然的認為原奴封資社，以為我一定要把曆史推向現代資本主義社會，但是這卻是不一定的事情。大家認為生產力是最決定性的因素，但是我也未必讓大家能如意，因為我雖然同意生產力對曆史有極其重要的影響，但是是不是決定性的，是不是關鍵性的，我就不一定給一個肯定的答案了。曆史由無數個維度在綜合作用影響，隻要一維發生變化，曆史就會全然不同。這是我的觀點。
我無才無學，本不足以探討這麼複雜的問題。但是所有這些，因為已經對我的思想有所影響，就不能不反應到我的作品中。還請大家見諒，如果不能接受，我歡迎批評與指正。如果能夠引起大家一些思考，我會很高興。
最後要講的則是一些有趣的現象，對事不對人。
許多架空小說，在中國經過變革富強之後，居然還有人敢來侵略中國！而且讀者和作者都認為理所當然，我真的覺得有點哭笑不得。曆史是一個相互影響的進程，南美的蝴蝶可以引起大西洋的風暴，何況一個重要的國家發生如此巨大的改變，而曆史的進程卻依然可以按原來的腳步前進，真是讓人不知道說什麼好。想想日本明治維新之後就沒有人敢侵略他們了，何況堂堂中華？
又，如果中國在比較早的時代變革成功，那麼對周邊的國家的影響是顯而易見的。一定會有許多國家試圖效法中國，想想當年中國試圖效法日本……如果中國在明治維新之前變革成功，日本對中國的態度就會發生大轉彎，絕不可能是輕視，反而會很自然的向中國學習，全盤西化更不可能。一個成功的例證在擺在你身邊你不去學，那這樣的曆史也太吊詭了。而因為中國有許多的傳統的屬國，必然也會要求中國的保護，朝鮮、安南、緬甸、琉球都可以為明證，當時甚至中國搖搖欲墜，他們依然來求救。這些傳統的政治遺產由變革後的中國繼承，簡直是理所當然的。但是很不幸的是，似乎從來沒有人注意過這些。
也許因為不過是YY，我太認真了。大家可以不必當真……
：）
');