“冷戰”結束後，美國解決了幾個國際問題，解決好也罷壞也罷，都算解決了，索馬裏問題、科索沃問題、阿富汗問題、伊拉克問題，等等。這些個問題的解決，政績歸了老布什、克林頓和小布什。留給奧巴馬的，也是美國當前最頭疼的國際問題，就是伊朗問題和朝鮮問題。這兩個國家都想搞核武器，至少要利用一下核能。這兩個問題，對美國無所謂輕重，哪裏冒尖了就到哪裏去滅火。
朝鮮問題，多出個“六方會談”。談判解決問題，好，可以避免戰爭。但是，談來談去，原來的問題依然存在著，分歧某種時刻還大過共識，就成新問題了。美日韓害怕朝鮮有核武器，朝鮮想擁有核武器至少要利用一下核能，這種心理上的差距，不僅沒變小，反而變大了。在中俄的撮合下，“六方會談”肯定還會繼續談下去，問題是再談還能夠解決什麼。如果談著談著，朝鮮又鼓搗出點什麼東西，美日韓還是害怕，也拖大了問題。到最後，對朝一戰，仍然難免。而這一戰，可能曆史地落在了奧巴馬身上。美國幾十年來的總統，沒有不打仗的，打仗也是美國幾十年來總統的主要政績。奧巴馬一仗不打，不現實，問題是選擇誰打。
小布什走了，奧巴馬來了。然而，曆史又巧合地走到了一起，當年小布什以“說你有你就有，說你無你就無”的態度對伊拉克開戰，奧巴馬在朝鮮衛星上天後還堅持認為那是導彈。從這個態度上可以看出，奧巴馬和小布什都有先入為主的個性。奧巴馬“說你是什麼就是什麼，說你不是什麼就不是什麼”的心理，與小布什對伊拉克開戰的理由，如出一轍。現在，隻是多了個“六方會談”，否則朝鮮問題可能早就引爆了。奧巴馬也呼籲朝鮮避免采取進一步的行動，同時表示美方將繼續致力於通過六方會談解決朝核問題，但這不是美國心理上的轉折，而是政治家的一個策略。
奧巴馬“說你是什麼就是什麼，說你不是什麼就不是什麼”的心理，決定了朝鮮問題的前景不容樂觀，而且他的任內解決朝鮮問題的方式，戰爭的可能性升級了。
朝鮮出奇地強硬，美國很難受
朝鮮外務省發言人說，美國總統貝拉克·奧巴馬上任以來，新政府“絲毫沒有改變”敵視朝鮮的政策，朝鮮將繼續加強國防實力和核威懾力。
美國朝鮮政策特別代表斯蒂芬·博斯沃思抵達韓國訪問。他說，奧巴馬政府沒有對朝鮮采取敵視政策，美國願在朝鮮半島核問題六方會談框架下與朝鮮展開雙邊會談。
朝鮮外務省發言人通過朝鮮中央通訊社發表談話說：“對奧巴馬政府上任幾個月來遵循政策的研究表明，美國敵視朝鮮的政策絲毫沒有改變。”
這名沒有公開姓名的發言人一一舉例：奧巴馬把朝鮮上月發射活動稱為“挑戰”和“挑釁”，推動聯合國安全理事會對朝鮮實施“適度製裁”，試圖“扼殺”朝鮮國防工業；國務卿希拉裏·克林頓稱朝鮮為“無賴政權”、實施“暴政”；奧巴馬政府還在上台後不久與韓國舉行“史上規模最大”的聯合軍事演習，“嚴重威脅朝鮮安全”。
“美國堅持敵視朝鮮的政策，本質上旨在消滅朝鮮人民自主選擇的意識形態和製度”他說，“美國如果不改變敵視對話夥伴的政策，就不必期待（對話）取得什麼成果。”
朝鮮2009年4月5日宣布成功發射“光明星2號”試驗通信衛星後，聯合國安理會發表主席聲明予以譴責。朝鮮拒絕接受這一聲明並宣布退出朝鮮半島核問題六方會談、按原狀恢複已去功能化的核設施。