其餘各項均不能支持專家的推測。
317.C
【解析】C項是題幹的議論必須假設的，否則，如果事實上在課餘時間不玩電子遊戲的孩子在任何時候都不與人交流，那麼，就不能根據青少年在課餘時間玩遊戲而不是與人交流，就得出結論，把課餘時間花費在玩遊戲上的青少年比其他孩子缺少溝通能力。
B項也是題幹的議論應當假設的。但由於B項斷定的是大多數孩子，而不是所有的孩子，因此，題幹對於B項的依賴程度弱於C項。
其餘各項均不是需要假設的。
318.D
【解析】如果D項的斷定不是真的，即事實上有些東方考古學家對中國古代史並沒有什麼研究，則這些對中國古代史沒什麼研究的考古學家，完全可能包括題幹中所提及的在美國斯坦福大學的畢業的東方考古學家。因此，就不能根據某些東方考古學家是美國斯坦福大學的畢業生，就推出某些美國斯坦福大學的畢業生對中國古代史很有研究。
所以，為保證題幹的推理成立，D必須是真的。其餘各項都不必須是真的。
319.B
【解析】B項指出了不能因為群眾期望值的提高可能導致對領導的不滿而把它絕對視為對領導不利的東西。特別是競選演說的直接目的是為了當選，群眾的期望值達不到一定的高度，就不會選某個領導。
其餘各項都沒有削弱題幹。
320.D
【解析】在題幹中“第二味覺”是“邊吃邊呼吸”的必要條件，而“邊吃邊呼吸”又是“高效率的新陳代謝”的必要條件，因此，“第二味覺”是“高效率的新陳代謝”的必要條件。也就是說，沒有“第二味覺”，就不可能有“高效率的新陳代謝”。
D中所舉的哺乳動物沒有“第二味覺”，但有“高效率的新陳代謝”，是題幹所斷言的條件關係的反例，否定了題幹的斷定。
321.D
【解析】題幹斷定，在河域中，可以發現鰷魚並且長有浮藻，是大嘴鱸魚生長的必要條件，由此不能推出，在河域中，長有浮藻是鰷魚生長的必要條件，因此，Ⅰ不成立。
題幹斷定，可以發現鰷魚並且長有浮藻，是大嘴鱸魚生長的必要條件，而沒有斷定這是充分條件。因此，漠亞河中沒有大嘴鱸魚，但完全可能既有浮藻又有鰷魚。因此，Ⅱ和Ⅲ都不成立。
322.C
【解析】斷定“不必然地震”等於斷定“可能不地震”；斷定“不可能地震”等於斷定“必然不地震”；斷定“不必然不地震”等於斷定“可能地震”；斷定“不可能不地震”等於斷定“必然地震”。
323.D
【解析】題幹的結論是：18至65歲的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主婦；其論據是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52%在家庭以外工作。這個論證顯然是有漏洞的。要使這個論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。如果D項為真，則由於事實上許多婦女經常進出於勞動力市場，因此，上述條件很難成立，這就嚴重削弱了題幹的論證。
其餘各項均不能削弱題幹的論證。
324.B
【解析】如果B項的斷定為真，則題幹中的第一個假設就難以成立。因為第一個假設斷定，遷涉者是以沿途的動物為食，而據B項可知，這樣的動物當時難以存在。
A項是支持第一個假設的理由。其餘各項與問題無關。
325.A
326.B