“接下來，森林動物對三位法官的結論進行投票。”獅王說道：“今天，總共有一千兩百三十六隻動物到場參加旁聽，請各位動物對你們認可的觀點進行投票。如果你們不認可任何觀點，請投棄權票。”
動物們依序投票，結果很快出來了。
“本輪投票結果，”獅王宣布道：“靈貓法官，二百一十一票，豬老大法官，三百二十七票，鴨嘴獸法官，三百九十二票，其餘是棄權票。所有法官的得票數都沒有超過半數，所以淘汰得票數最低的靈貓的結論。接下來需要各位對豬老大的結論和鴨嘴獸的結論重新投票。”
第二輪投票結果：豬老大四百二十票，鴨嘴獸四百五十票，其餘是棄權票。
“看來本輪開庭並沒有得出讓動物們滿意的結論，”獅王有些不滿地說道：“希望三位法官和各位警官繼續努力調查，爭取進一步接近真相，得出令森林居民們滿意的結論。”
旁聽席的動物們逐漸散去，豬老大、靈貓和鴨嘴獸席地而坐，眼神空洞地望著空曠的森林法院。
“看來我們要失業了，”鴨嘴獸說，“雖然我覺得我的推論無懈可擊，但你們的推論同樣很有道理。我不明白，為什麼他們都不買賬。”
“那是因為我們的推論都有漏洞，”豬老大說，“比如我的推論，我始終沒有弄明白嫌犯為什麼既殺了人，又燒了木心鑽。如果他\/她的目的是殺死穿山甲，那他\/她完全可以製定一套更周密的殺人方案。但是在這樁案子中，罪犯的重點卻放在籌集五萬枚木心鑽上，而結果呢？他\/她把這五萬枚木心鑽一把火燒了……”
“所以我才會認為，燒毀木心鑽是罪犯的目的之一，這才想到了‘複仇’的動機。但是死者的兒子穿二甲卻證明說疑犯穿藍甲一夜都和他在一起，並沒有帶走穿小甲。”
“或許還有另一種可能，即帶走穿小甲的動物和殺死穿山甲的動物，並不是同一隻。”
“穿山甲全家，包括穿藍甲，都說當晚沒有聽見穿小甲被帶走的動靜。我們不知道是誰從密室中帶走了穿小甲，但是殺死穿山甲的嫌犯我們卻能想出一大堆。真是見了鬼了。”鴨嘴獸罵道。
“如果我失業了，我就去田間地頭抓老鼠吃。”靈貓像沒有聽見豬老大和鴨嘴獸的討論一樣，自顧自地說道。
豬老大看了眼靈貓，笑著搖了搖頭。靈貓尚沒有娶妻，就算沒了工作，也可以過閑雲野鶴的日子，可是他豬老大就不一樣了，他想到豬五，想到他曾許諾要給她的生活。如果失去了法官的工作，現在他擁有的一切都不複所有，他們甚至還要住回半山腰那個臭烘烘的豬洞。這不是他想要給豬五的生活……
“我不會讓你們去抓老鼠吃的，”他們的背後響起一個聲音。他們轉過頭，發現竟然是獅王。“下一次開庭，就算你們沒有得出讓森林居民們滿意的答案，我也不會為難你們……”
“您是說，不會開除我們？”靈貓問道。
“不，為了維護森林法院的權威，我必須開除你們，但是你們不會失去現在擁有的一切。”獅王說。
“此話怎講？”鴨嘴獸問道。
“我會任命你們新的職位，你們保持現有的生活水平不變。每天的餐食不變，每月的薪酬福利不變，現有的住所也可以繼續住下去。”
“那挺好啊……”靈貓說。
“所以你們不要有壓力，盡量查下去吧。”獅王說。
“我有個問題，”豬老大說，“如果我們沒查清這個案子，繼任的法官會繼續調查嗎？”
獅王笑了：“當然會繼續調查下去，不過，隻有在他確保百分之百正確的情況下，才可以開庭。否則，他不僅會被免職，也會失去當前職位上所擁有的一切。”
“為什麼？”
“因為任何案子都是有時效性的。就拿現在這樁案子來說，綁架殺人案，時效性是一年。一年查不清真相，就成了懸案，重新啟動案件勞民傷財，除非有百分之百的把握……”
“那麼上次的木心鑽失竊案，時效又是多久呢？”
“沒有涉及生命的案子，時效都是半年。那樁案子時效早過了，同樣地，如果想要重啟，必須有百分之百的把握。”
“如果破了懸案，會有什麼獎勵嗎？”鴨嘴獸問。