會看指數不一定會看個股，畢竟我是炒股票的，不是做指數的，適用於指數的指標，也不一定能套用在個股上，個股的走勢要比指數複雜得多，莊家對個股的控製要比指數容易得多，就說那“三靠原則”，在個股身上，有時候會出現四次五次的情形也不奇怪，莊家在做盤嘛，有時候是不按常理出牌的。
所謂指數，是抽取部分有代表性的股票，計算其市值進行加權平均所統計的數據，是用來衡量股票市場的價格波動的情形，它反映了市場的平均股價水平。
正如股價的均線一樣，指數隻是代表著市場的平均水平，它將上漲的股票與下跌的股票，漲幅大的股票與漲幅小的股票，通通的進行了平均，結果，呈現的波動就顯得相對較小了，同時也會掩蓋了一些的浪形，當然，也會使走勢變得平滑，使投資者更容易觀察市場的走勢。無疑，指數是幫助我們觀察市場趨勢的工具，但同時，我們也要考慮到它的平均化，而不能盲目的光以指數作為操作指標。個股也有其自身的獨特性。
我觀察了自己持有的個股000001平安銀行，看一看它現在是處於哪一個階段。
000001平安銀行的走勢，看起來是與指數不一致的，從最高點14.49元下跌以來，幾乎沒有像樣的反彈，一路的下跌，是啊，這段時間的銀行股，走勢也是比較的疲弱。該股在跌破ma20之後，一直下行，直到今年三月下旬，才重新站上了ma20之上，股價在下跌的過程中，曾經有三次發起了對ma20的攻擊，第一次是元旦前，最高在12.39元止步，還未能碰上ma20；第二次是在春節後，最高達到12.50元，站上了ma20，好景不長，股價很快就回落了；第三次就在最近的三月下旬，我也是在那一天以10.16元買入了10000股，那是股價第三次靠近了ma20，想不到，我竟然誤打誤撞的應用了“三靠原則”，以一個絕佳的價位買在了底部。自此之後，股價一直緩步爬升，沿著ma20，如烏龜一樣，終於走到了11.00元以上。在這個過程中，股價已經有兩次想要跌破ma20了，如果算上四月初的一次回抽ma20，股價回靠ma20已經有三次了，那麼，現在它的股價是不是正呈現了風險？
再看看macd指標，從14.49元下跌以來，第一次金叉出現在元旦前，那時候，白線曾經出現過兩次（好像是三次）拒絕金叉的形態，也算是“三靠”吧，但最後形成的金叉，我覺得並不是好的買點；在金叉出現之後，黃線上升，股價卻在橫盤，經過了“三靠”之後，在春節之後，終於形成了死叉，這該是賣點了，隻是對應前麵的買點，好像是沒有多少利潤；在我抄底買入的那一天，macd指標也形成了金叉，但“三靠”的特征並不明顯，股價的走勢倒很明顯的出現了對ma10的“三靠”現象。假如以大的形態來看，macd已經出現了四次金叉，股價卻依然趴在地下一動不動，我不知道這代表了什麼，是股價超跌？還是股性疲弱？不過，起碼現在來看，macd指標在日線級別上已經出現了底背離了吧。